※ 引述《agonHsieh (加油 好嗎)》之銘言： : ※ 引述《wolfing (風行烈)》之銘言： : : 武俠小說是一種很特別的文體 : : 半介於白話半介於文言 : : 最近開始流行一種輕武俠 : : 主要是把武俠用比較白話的方式呈現 : : 我想知道的是如果不考慮故事內容的情況下 : : 大家會比較偏好金庸式的文字 : : 還是因應現今社會閱讀步調的輕武俠呢 : : 就我個人而言 : : 前者比較可以表達出時代感 但比較難咀嚼 : : 後者方便閱讀 卻顯得不夠正式 : : 所以想聽聽版友的看法 : 有時候再想我會不會是金庸小說流行的最後一代了XD : 我是七年級頭。身邊大部分的朋友對於金庸都是港劇、港漫和連續劇的認知。 : 讓我想聊金庸也都有點困難。 : 有人甚至認為張無忌始終沒有到大都(電影中) : 蕭峰沒有自殺，最後是和虛竹段譽一起對抗大魔頭慕容復 : 輕小說的興起有點莫名其妙，當我發現的時候已經非常紅了。 : 應該是網路上的連載小說寫手，集結出書的。 : 就像是看漫畫一樣，幾乎不用甚麼思考。 : 主角不斷的打怪-變強-打怪-救美-打大魔頭 : 配合上會搞笑的配角，很像是文字版的漫畫。 : 可是老實講我也不太喜歡，過多輕小說的閱讀會讓年輕的一代排斥看一些 : "不夠簡單"的書。 輕小說就像是看漫畫一樣，幾乎不用什麼思考？ 我不能認同這個說法。 完全不能。 首先，漫畫本身就不是什麼幾乎不用思考的東西。 或許少年漫畫的主流是這樣也不一定，但少年漫畫不能代表漫畫，不過是其中一支。 輕小說本身也有許多不同的風格，當然也有能讓讀者「幾乎不用思考」的作品， 但那不能代表所有的輕小說。只怕連一半都不能。 難道其他類別的小說就不會出現讓讀者「幾乎不用思考」的作品嗎？ 將某種類別的小說無差別地冠以這種粗淺的、存有歧視的標籤，讓人難以苟同。 什麼又是"不夠簡單"？ 輕小說都很"簡單"嗎？劇情簡單？文字簡單？還是通通都簡單？ 這種論述就跟「大人覺得動畫都是小朋友看的」一樣不可取。 我本身是輕小說的愛好者，但也喜歡看非輕小說。 我不會因為自己對某種類別小說的偏好，就去批評其他類別小說的不是， 除非我真的能夠言之有物地批評。 : 古早一點的武俠小說應該像虯髯客，或是水滸傳一般。 : 會不會30.40年前的父母也認為真正的武俠應該在史記野史中 : 而不是金庸的小說。 : 10年前的武俠已經變成城邦暴力團等現代武俠。 : 現在是輕武俠當道賣得最好。 : 會不會等我為人父時，小孩只看武俠畫冊了。 : 他跟我說文字筆劃多的他看不下去XD : 我希望不要阿~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.193