作者everdark (常闇)
看板book
标题Re: [讨论]武侠文字
时间Mon Jul 20 13:50:40 2009
※ 引述《agonHsieh (加油 好吗)》之铭言:
: ※ 引述《wolfing (风行烈)》之铭言:
: : 武侠小说是一种很特别的文体
: : 半介於白话半介於文言
: : 最近开始流行一种轻武侠
: : 主要是把武侠用比较白话的方式呈现
: : 我想知道的是如果不考虑故事内容的情况下
: : 大家会比较偏好金庸式的文字
: : 还是因应现今社会阅读步调的轻武侠呢
: : 就我个人而言
: : 前者比较可以表达出时代感 但比较难咀嚼
: : 後者方便阅读 却显得不够正式
: : 所以想听听版友的看法
: 有时候再想我会不会是金庸小说流行的最後一代了XD
: 我是七年级头。身边大部分的朋友对於金庸都是港剧、港漫和连续剧的认知。
: 让我想聊金庸也都有点困难。
: 有人甚至认为张无忌始终没有到大都(电影中)
: 萧峰没有自杀,最後是和虚竹段誉一起对抗大魔头慕容复
: 轻小说的兴起有点莫名其妙,当我发现的时候已经非常红了。
: 应该是网路上的连载小说写手,集结出书的。
: 就像是看漫画一样,几乎不用甚麽思考。
: 主角不断的打怪-变强-打怪-救美-打大魔头
: 配合上会搞笑的配角,很像是文字版的漫画。
: 可是老实讲我也不太喜欢,过多轻小说的阅读会让年轻的一代排斥看一些
: "不够简单"的书。
轻小说就像是看漫画一样,几乎不用什麽思考?
我不能认同这个说法。
完全不能。
首先,漫画本身就不是什麽几乎不用思考的东西。
或许少年漫画的主流是这样也不一定,但少年漫画不能代表漫画,不过是其中一支。
轻小说本身也有许多不同的风格,当然也有能让读者「几乎不用思考」的作品,
但那不能代表所有的轻小说。只怕连一半都不能。
难道其他类别的小说就不会出现让读者「几乎不用思考」的作品吗?
将某种类别的小说无差别地冠以这种粗浅的、存有歧视的标签,让人难以苟同。
什麽又是"不够简单"?
轻小说都很"简单"吗?剧情简单?文字简单?还是通通都简单?
这种论述就跟「大人觉得动画都是小朋友看的」一样不可取。
我本身是轻小说的爱好者,但也喜欢看非轻小说。
我不会因为自己对某种类别小说的偏好,就去批评其他类别小说的不是,
除非我真的能够言之有物地批评。
: 古早一点的武侠小说应该像虯髯客,或是水浒传一般。
: 会不会30.40年前的父母也认为真正的武侠应该在史记野史中
: 而不是金庸的小说。
: 10年前的武侠已经变成城邦暴力团等现代武侠。
: 现在是轻武侠当道卖得最好。
: 会不会等我为人父时,小孩只看武侠画册了。
: 他跟我说文字笔划多的他看不下去XD
: 我希望不要阿~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.224.193
1F:→ widec:这就得先定义别人口中的轻小说之轻指的是内容还是页数了... 07/20 13:52
2F:→ GreenGear:其实原文写"最近流行一种轻武侠" 这整句都很怪 07/20 16:00
3F:→ arrakis:先定义"轻小说"再来谈这个. 07/20 16:18
5F:→ widec:如果大家口中的轻小说都是指内容 只有你不以为然 07/20 17:30
6F:→ widec:那鸡同鸭讲 又要怪谁呢? 07/20 17:31
7F:推 memes:按照一般大众的习惯,那就看谁比较具有代表性了 07/21 10:16