作者nameofroses (玫瑰的名字)
看板book
標題[心得] 閱讀《我坐在琵卓河畔,哭泣》
時間Mon Jul 13 17:06:21 2009
所有愛的故事都是一樣的──閱讀《我坐在琵卓河畔,哭泣》
圖文版:
http://www.wretch.cc/blog/wagaboa/11152730
愛情充滿了風險,然而,拒絕去愛卻是生命最大的遺憾。 ~保羅.科賀
保羅.科賀的小說《我坐在琵卓河畔,哭泣》是一則關於愛與信仰的美麗寓言。小說
採取第一人稱觀點,以敘述者派拉在琵卓河畔的傷心獨白開場。原來派拉是個見識不多,
生活既無力又無趣的西班牙女子。正當派拉為自己未來的生活憂慮困惑時,卻接到了一封
童年玩伴的信,邀請她參加一場由他主持的佈道會。這位童年玩伴的經歷正好和派拉相反
:他少年離家,遊歷多國,並且想進神學院進修,將一生奉獻給神職工作。
佈道會上的一面,是闊別後的重逢;闊別後的重逢,也是前緣的再續,只是變質的友
誼為他們帶來了不安與猶豫。派拉起初是半推半就地跟著他行佈道之旅,卻在旅途中逐漸
認識了真正的自己。他教導她「傾聽自己的心」,明白自己真要的是什麼。派拉由他的堅
定的信念和智慧的言語找回了遺失的信仰,使她重新相信天主,並且重新發現彼此的愛。
但是,難題出現了:如果擁有治病天賦的他與派拉相戀,則必將放棄擔任神職工作。
他為了她暗自毀了神蹟般的天賦。派拉得知後,想到那些害病的人難以治癒,想到他
犧牲了神職的理想,她為此羞慚、為此受苦。這是愛情、信仰、以及自我的衝突。如果這
三者的衝突有解決的方法,那必定是一種更為廣泛的愛;而如果這樣的愛勉強要有個名字
,那便是寬容。故事的最終,在琵卓河畔,派拉微笑了一切。
單看這本書的前幾頁,我以為這本書將會以愛情和信仰這兩個主題宣揚基督教教義,
讀下去才知道剛好相反,作者以基督教信仰為背景,述說的正是人生中愛情與信仰的問題
。書背上黃碧端教授的評語很是精準:「我們得把《我坐在琵卓河畔,哭泣。》這本書當
作一個宗教和愛情寓言來讀。因為是寓言,男女主角之於彼此,作為曲折的人生道途中的
導引力量,就遠大過真實人生的預期,它的小說質地因此弱了,它的啟示意義因此強了。
」
說它是寓言,因為小說主角派拉在愛情和信仰中的矛盾猶疑,也是所有人會遇到的人
生問題:自我的掙扎與尋覓、情人的齟齬和溝通、夢想的建立與衝突、信仰的懷疑和確認
,人生中總有太多那樣的時刻。保羅.科賀提醒我們:「上帝的指引隨處都在,天使總在
懇請我們聆聽祂的話語。」在許許多多悲傷的時刻,我們同時也擁有更多更久遠的愛的能
力。
雖然總是提到上帝、提到天使,然而這部小說絕對不是一個專屬於基督教的故事。保
羅.科賀在序文中提醒:「當心中有愛,儀式與法則便不是絕對的重要。」因此,書中屬
於基督教的神秘儀式、神秘經驗,我們毋寧將它視作人類所有信仰的普遍象徵,一如我們
信仰真心、信仰愛情。也正因此,它更是一則關乎人生的溫柔寓言。「所有愛的故事都是
一樣的。」在琵卓河畔,派拉如是獨白,同時也向讀者宣告。
本書的書名典出聖經.詩篇第一三七首:
我們坐在巴比倫河畔,哭泣,
當我們憶起錫安。
我們把豎琴掛在柳樹上……
在琵卓河畔,他向派拉提起了這首詩。那位虔誠的天賦者、派拉的童年玩伴和情人如
是解釋這首詩:它提到放逐,提到人們因為不能再彈奏心中所愛的音樂,而將豎琴收了起
來。……然而,當詩人喊出他對故土的渴念時,他向自己保證永不忘記。
巴比倫河畔,希伯來人的巴比倫河畔,何嘗不是派拉的琵卓河畔?琵卓河畔,派拉的
琵卓河畔,又何嘗不是人們心中那溫厚的愛與諒解?在保羅.科賀的筆下,琵卓河畔已經
不只是個地理名詞,它更是靈魂的某個地方;而那裡正是有情人沉澱心情,面對愛情複雜
難題的所在。如果派拉可以在琵卓河畔重新寬容所信、所愛、和她自己,我們一定也可以
,因為,所有愛的故事都是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.221
1F:推 Lawegg:聽起來跟遠藤周作的深河滿像的 07/13 21:51
2F:→ javator:大誤,兩本書很不同 07/13 23:05
3F:→ javator:建議真的仔細去看過深河跟琵卓河畔 07/13 23:05
4F:推 abby02:一開始我也以為是傳教書 07/13 23:43
5F:→ axlxixcxixa:應該是天主教信仰吧? 07/14 11:53
6F:→ nameofroses:廣義的基督教 07/14 22:57
7F:→ nameofroses:我並非單指新教 07/14 22:57
8F:推 moodinsunny:這本的結局是什麼啊?之前看的時候沒看懂 07/16 22:25