「我敢不敢撼動整個宇宙？」 當世界連基本的立足點都不容你身時，我們該如何溫柔推翻呢？許多我們名之為「正義」 的事物，其實也只是多數決下的產物，大部份認為本該如此的便是真，便是善，便是美， 至於那些有著「不一樣」人格特質的人，往往會被貼上「異類」的標籤，使得這些不被尊 重的少數，成了集體意識下的犧牲品。 《巧克力戰爭》除了講述一個關於權利、貪婪、人性黑暗面之外，同時也是個隱喻現實社 會的縮影故事。書中主角傑瑞拒絕替擅自挪用公款，而假義賣巧克力之名，行籌措資金之 實的雷恩修士販賣巧克力。傑瑞只是很單純地想要做自己認為是對的事情，遂站穩腳步決 然與全校師生反抗，因而成了全校公敵。錯並不在傑瑞，反而是那些鼓動造亂的人，讓共 同意識的矛頭皆指向傑瑞，使得價值產生混淆，所謂善惡便也似模糊的成像了。學生實在 沒有義務要去賣巧克力，更沒有義務聽從別人，只是所有人都害怕被孤立，所以只好隨波 。當有一個人以獨立意志去行事，儘管有些人對其心生崇敬而欲追隨之，卻又缺乏勇氣。 這樣子的故事讓我想起中國古代的愛國詩人──屈原，有人笑他太過於執著，亦有人讚賞 他高潔的情操，秉著「舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒」的情懷，「用君之心，行君之 意。」確實需要有超凡的勇氣呀！ 這些少數對多數的例子，在現今的社會上也是屢見不鮮的，對於少數族群的不見容，甚至 會用極端的手段相互殘害，只因部分人的行為與大眾不相符合，便與之為敵，甚至用導正 社會風氣來合理化自己的行為，那麼究竟誰對？誰錯？那些偏見與謬解不過都是個人的成 見與執著，只會使心眼愈顯狹隘。 記得曾看過ㄧ個電視節目，內容大致是這樣：主持人問現場大學生，如果能夠選擇，下輩 子你要與眾不同還是要與眾人無異？多數的人都選擇要有自我特色，儘管旁人看來是個特 立獨行的怪胎亦在所不辭，僅少數回答要是能夠選擇，希望下輩子別再「不一樣」了。這 讓我不斷地翻覆思索著一個問題，那些選擇要擁有自我特色的人，其實也是有著許多個人 特質，那是否是他們無饜於現今的狀況，而只是想要更受人矚目？至於那些選擇欲與大眾 無二的人，我私自以為是他們現在正處於少數的那一邊，也曾經受過很多不平等待遇，而 今在度過尋求認同與自我認同的路後，明白那樣的生活是何其艱辛，便不願再嚐這苦果， 而想過著大部分人所認為的「正常」生活。讓我不禁憐憫地想著，獨特是否是需要經過社 會的認同才是真正的獨特？而那些不被接受的特質，是否就成了「異類」的一種象徵了呢 ？ 《巧克力戰爭》中的傑瑞選擇不與世混濁，想以一己之力去撼動整個宇宙，但卻招來了許 多災難，只因選擇與眾不同，而那樣的意念著實令人動容。儘管全世界的人都與之為敵， 但他仍依著本心行事，他所想的不單是撼動宇宙而已，更是要「讓所有虛偽的人都看清自 己。」 ●摘句● ◎一陣憂傷襲向他，如此深沉、穿透骨髓的憂傷，將他帶入孤寂荒漠中，他就像一位船難 的倖存者，被海浪沖刷上岸，孤零零地置身於滿是陌生人的世界中。 ◎一種新的噁心感襲向傑瑞，這種噁心感是一種認知，認知了他自己也變成另一隻野獸， 另一隻禽獸，變成了這個暴力世界中另一個使用暴力的人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.73.160 ※ 編輯: soulsilent 來自: 123.192.73.160 (07/13 13:47)