作者soulsilent (soulsilent)
看板book
标题[心得] 《巧克力战争》罗伯‧寇米耶 (小雷)
时间Mon Jul 13 13:46:46 2009
「我敢不敢撼动整个宇宙?」
当世界连基本的立足点都不容你身时,我们该如何温柔推翻呢?许多我们名之为「正义」
的事物,其实也只是多数决下的产物,大部份认为本该如此的便是真,便是善,便是美,
至於那些有着「不一样」人格特质的人,往往会被贴上「异类」的标签,使得这些不被尊
重的少数,成了集体意识下的牺牲品。
《巧克力战争》除了讲述一个关於权利、贪婪、人性黑暗面之外,同时也是个隐喻现实社
会的缩影故事。书中主角杰瑞拒绝替擅自挪用公款,而假义卖巧克力之名,行筹措资金之
实的雷恩修士贩卖巧克力。杰瑞只是很单纯地想要做自己认为是对的事情,遂站稳脚步决
然与全校师生反抗,因而成了全校公敌。错并不在杰瑞,反而是那些鼓动造乱的人,让共
同意识的矛头皆指向杰瑞,使得价值产生混淆,所谓善恶便也似模糊的成像了。学生实在
没有义务要去卖巧克力,更没有义务听从别人,只是所有人都害怕被孤立,所以只好随波
。当有一个人以独立意志去行事,尽管有些人对其心生崇敬而欲追随之,却又缺乏勇气。
这样子的故事让我想起中国古代的爱国诗人──屈原,有人笑他太过於执着,亦有人赞赏
他高洁的情操,秉着「举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒」的情怀,「用君之心,行君之
意。」确实需要有超凡的勇气呀!
这些少数对多数的例子,在现今的社会上也是屡见不鲜的,对於少数族群的不见容,甚至
会用极端的手段相互残害,只因部分人的行为与大众不相符合,便与之为敌,甚至用导正
社会风气来合理化自己的行为,那麽究竟谁对?谁错?那些偏见与谬解不过都是个人的成
见与执着,只会使心眼愈显狭隘。
记得曾看过ㄧ个电视节目,内容大致是这样:主持人问现场大学生,如果能够选择,下辈
子你要与众不同还是要与众人无异?多数的人都选择要有自我特色,尽管旁人看来是个特
立独行的怪胎亦在所不辞,仅少数回答要是能够选择,希望下辈子别再「不一样」了。这
让我不断地翻覆思索着一个问题,那些选择要拥有自我特色的人,其实也是有着许多个人
特质,那是否是他们无餍於现今的状况,而只是想要更受人瞩目?至於那些选择欲与大众
无二的人,我私自以为是他们现在正处於少数的那一边,也曾经受过很多不平等待遇,而
今在度过寻求认同与自我认同的路後,明白那样的生活是何其艰辛,便不愿再嚐这苦果,
而想过着大部分人所认为的「正常」生活。让我不禁怜悯地想着,独特是否是需要经过社
会的认同才是真正的独特?而那些不被接受的特质,是否就成了「异类」的一种象徵了呢
?
《巧克力战争》中的杰瑞选择不与世混浊,想以一己之力去撼动整个宇宙,但却招来了许
多灾难,只因选择与众不同,而那样的意念着实令人动容。尽管全世界的人都与之为敌,
但他仍依着本心行事,他所想的不单是撼动宇宙而已,更是要「让所有虚伪的人都看清自
己。」
●摘句●
◎一阵忧伤袭向他,如此深沉、穿透骨髓的忧伤,将他带入孤寂荒漠中,他就像一位船难
的幸存者,被海浪冲刷上岸,孤零零地置身於满是陌生人的世界中。
◎一种新的恶心感袭向杰瑞,这种恶心感是一种认知,认知了他自己也变成另一只野兽,
另一只禽兽,变成了这个暴力世界中另一个使用暴力的人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.73.160
※ 编辑: soulsilent 来自: 123.192.73.160 (07/13 13:47)
1F:推 damntree:但是这书看到後面我有一种疲累的无力感 07/14 23:11
2F:推 johnavon:真实世界带给人的就是这种同样的无力感! 09/23 17:07
3F:→ johnavon:温柔的人有福了,他们必承受地土!马太五:5 09/23 17:07
4F:→ johnavon:作者似乎用了欧比来让大家反思这句圣经所代表的意涵 09/23 17:08
5F:→ johnavon:但,生活在世界中,我私自这麽想着。 09/23 17:09
6F:→ johnavon:别说我们能撼动世界了,只求神给予我们一点点微小的勇气 09/23 17:09
7F:→ johnavon:能在世界站立的住,我想就足够了! 09/23 17:09