作者chineseknot ( 緣起性空,自在枯榮 )
看板book
標題[心得] 什麼鬼機會平衡?-《阿特拉斯聳聳肩》
時間Fri Jun 26 13:41:30 2009
試閱書名:《阿特拉斯聳聳肩》
試閱部分:全系列三部之地一部
試閱心得:
http://cardassian.blogspot.com/2009/06/atlas-shrugged.html
「約翰.高爾特是誰?」
甫翻閱《阿特拉斯聳聳肩》,作者便丟了這個天大的疑問給書中人物,也扔
給了讀者;為了增加懸疑性,作者更安排了書中重要人物只要一聽到這句疑問便
會全身緊張、渾身不自在與神經緊繃,彷彿在一片平靜湖中,投下巨石般引動著
接續於書中的不安與顛簸。
在第一部之中,這道貫穿全故事的疑問都沒有獲得解答,帶著刻意的懸疑與
不安,或許這不過是書中人物的口頭禪,或許只是無聊人打趣時說得無聊話;作
者為了增加其人之真實還特意在第一部中以兩個謠言來弔讀者胃口;第一個是在
宴會上,由一個神經兮兮的不知名女性向女主角說:
"我知道約翰.高爾特是誰。......
約翰.高爾特是個富翁,財富多得數不過來。有天晚上,他在大西洋上駕著
遊艇,正在和一場前所未有的風暴搏鬥時,他發現了它(亞特蘭提斯)。他看到
他就在海底深處,在人無法到達的地方,看到亞特蘭提斯的燈塔在海底閃耀著光
芒。那種景象可以讓人只看上一眼,就再也不想去看地球上其他的地方了。約翰
.高爾特沉了他的船,和全體船員一起沉下去,他們全都心甘情願。"
第二段同樣也是一位不知名的老路人向女主角說
"我知道約翰.高爾特是誰。這是個秘密,但我知道。
一個探險家,是目前為止最瞭不起的探險家,是發現了青春源泉得那個人。
約翰.高爾特花了很多年找它,他穿過海洋與沙漠,還下到很深的、被人忘
卻的礦井裡。不過,他在一座山頂上發現了它。他用了十年的時間才爬上去,渾
身的骨頭都散了,手被磨掉了皮。為了這個,他捨棄了他的家庭、名望和他的愛
情。但他爬上去了,找到了他想帶回去給人們的青春源泉,只是,他在也沒有回
來。
因為他發現,那根本帶不回來。"
當然,除了放長線弔讀者胃口外,作者更刻意留下許多鑿斧線索,慢慢鋪陳
故事的脈絡及伏筆,例如在第一部中段左右提到了最後一個提倡理性的哲學家:
休˙阿克斯頓,及其三個得意門生,其中兩位皆為不被書中世俗人所認可與激賞
墮落英雄,而最後一名則是默默無名、不值一提,名字對任何人都不具意義的無
名氏。
然後不時點到這位最後傳說中的哲學家過往遺跡,再用主角偵探般抽絲剝繭
尋找一名發明"用空氣中的靜電作動力的發動機"的年輕工程師之探尋冒險終
點,找到了意想不到的傳說偉人。
書看久了,老實說這樣一本處處刻意營造諷刺、懸疑、伏筆的書讀起來還蠻
累人的;看前面時要在一邊憤怒於某些既得利益角色的話語與態度,還要一邊注
意那暗藏利刃的話裡頭有什麼重要的伏筆;越翻閱到後面,就要更去仔細注意每
一個小細節,由蛛絲馬跡之中尋得前文伏筆中所提到的訊息,在恍然大悟的了解
其精妙之處。
先來個比較不怎麼重要的小呼應點好了:第一部第十章中,男女主角一起去
拜訪某市長詢問某廢棄廠房的歷史,市長提到:
"有個主管,我也不知道他是誰,在他的浴室內裝了個淋浴間,那式樣我從
沒見過。在玻璃門上刻著一條玻璃得美人魚,絕對的藝術品,也很值錢,比任何
由話都值錢......"
然後在女主角循線找到某廠房前前任老闆時,該老闆說:
"我資金緊張的連氣都喘不過來,就沒那麼多錢花在實驗室上面......我不
得不把我的辦公室粉刷成明快的色調,做出一個漂亮而現代化的、附浴室的洗手
間......"
很可笑吧?有錢整修自己的辦公室與洗手間,卻沒有錢來支援可使工廠進步
的實驗室?
這位前前任老闆的特殊想法在全書中奇特人物來算是很小咖,真正會令人火
冒三丈的奇特人物在作者刻意塑造下,幾乎是除了男、女主角、旁邊兩個男配角
和幾個出場時間甚短的傳奇人物是真正積極進取、高瞻遠矚、走在時代前端帶著
世界進步的人,其他許多站在企業、政府與研究院決策地位的角色要嘛不是投機
客,就是既得利益者,更甚者是不食人間煙火,見不得別人好便拼命扯他人後腿
的自命清高寄生蟲!
那些人每一句說的話都會讓正在閱讀這本書的人氣得火冒三丈,例如說:一
位叫做尤班克的該年代文學領袖,但其著作之銷售量卻不曾超過三千本以上,因
此這位仁兄超級推崇"機會平衡法案"!
他說:「
應該有法規把任何一本書的銷量限制在一萬本以內,這樣,文學市
場就會開放給那些新的人才、新的觀點,以及非商業化的寫作。如果禁止人們去
買百萬本同樣的垃圾,就會逼他們去買更好的書了。」
啥?如果一本垃圾銷售量可以到百萬,必定是有其感動人心、吸引讀者注目
的地方,怎麼因為其他書賣的不好,而要將暢銷書減產,以齊頭式的平等來消弭
自己著作不受大眾喜好的挫敗與事實呢?
文學著作這個例子舉的可能不夠有力,那就來一個在《阿特拉斯聳聳肩》第
一部開篇不久便出現"反狗咬狗條例"好了!
反狗咬狗條例中說:
一旦公共事業面臨運輸短缺的威脅,鐵路公司就會在「
殘忍的狗咬狗政策」下,使用惡性競爭來擠垮對方。在中止了鐵路服務的困難地
區在的同時,也存在著在較大地區出現兩家以上的鐵路公司,爭奪僅夠維持一家
的運輸資源的情況。
在鐵路匱乏的地區,新生的鐵路公司有很大的機會,儘管這樣的地方目前的
確沒有什麼經濟刺激,但是根據反狗咬狗條例,作為一個有公眾精神的鐵路,應
該承擔起為掙扎的居民提供運輸的責任,因為鐵路的首要目的是公共服務,而不
是利潤。
大型的、已具規模的鐵路系統是公共事業的根本,一個系統的垮台將是全國
性的災難。如果這樣一系統在公眾事業的精神下,為國際友誼做出了貢獻,卻承
受著巨大的虧損,那麼它有資格接受大家的支持,好幫它挺過打擊。
國家鐵路聯盟的成員禁止從事屬於「破壞性競爭」的活動;只允許一家鐵路
公司在被宣布為限制的地區經營;在這類地區,已經在那裡經營時間最久的公司
將得到特權,可以採用不公平競爭侵犯該領域的新來者,後者將在接到命令後九
個月內取銷經營資格;國家鐵路聯盟的執行董事會有權自行決定哪裡是限制地
區。
而另一個限制自由經濟體的法案<機會平衡法案>又在說什麼呢
"在生產下降、市場萎縮、謀生的機會漸漸消失的時候,一個人擁有幾個企
業,而其他人一無所有的狀況是極其不公平的,少數人占有全部資源而不給其他
人任何機會,是有破壞性的。競爭對社會極其重要,而社會的職責就是要確保每
個競爭者都沒有太多的競爭優勢......"
so!在這個法案下,先前所說過的書籍銷售量要均等,一個可以擴展、延伸
到每一個角落,為人類帶來更大福祉的企業需要將自己瘦身,分公司要買給其他
將要倒閉的前大公司,原物料要平均分給生產力不足的廠商,一起來共同享有利
益與功勞!
這樣齊頭式的"機會平衡法案",跟共產制度有什麼差別?!
在這樣無腦的條例、法案下,莫怪乎肩負地球的阿特拉斯神會想要聳聳肩拋
下地球一走了之了!
--
Terok Nor
http://cardassian.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.77.148