讀卡夫卡的《飢餓藝術家》，光只用標題就足以構成一篇小說了。擅長表演飢餓的藝 術家，將表演飢餓這件事情視為他生命最重要的事。而使這篇小說如此驚人的，便在於它 的「自訂規則」，卡夫卡給了這個藝術家所訂下的規則便是「完美的飢餓」。於是整篇小 說變成為一個巨大的象徵，象徵藝術家（即創作者）心中「非如此不可」的這回事。 　　飢餓藝術家堅持飢餓到了一種常人所無法理解的地步，這正是卡夫卡所拿手的「異化 」，將主角變形為別人眼中的怪人，但藝術家並不以此為苦，而是以此為一種榮譽與快樂 。而也象徵了一種創作者心中的本質，在「非如此不可」的規則下，終究將自己層層推展 到極限。飢餓藝術家將飢餓作為一種狂熱式的表演，那是他心中所信奉的一個規則，並希 望所有觀眾都能理解且認同他的飢餓。可惜的是，這樣的原則注定遭受磨難與衝突。 　　很有趣的是，卡夫卡也藉此表現創作者所遇上的問題。首先，觀眾多數認為飢餓藝術 家會偷吃東西，這卻是藝術家最不能忍受的一點，他可以忍受飢餓並以此為榮，卻不能忍 受別人不相信，甚至還寬宏大量的讓他偷吃。這也點出了「創作者總是不被理解的」，其 次，飢餓藝術家總被迫在四十天之後就停止飢餓，可是他還不夠，他覺得自己還沒到更出 色的程度，「只有飢餓藝術家不滿意，總是他一個人不滿意」，因此點出「創作者始終在 追求只有自己知道的意義」。逐漸的，飢餓藝術家在失去觀眾之後（這其實也點出了創作 者一直害怕的事，即「失去讀者或評論者」，很快會隨著時間汰換），他的籠子被放在出 入口，為的是遊客去看野獸時能順便看到他，到此飢餓藝術家彷彿已經變形為動物了，也 壓縮了他的生存空間。但即使沒有觀眾，飢餓藝術家仍然堅持的飢餓下去，而他所嚮往的 那個「目標」，是否還是存在的呢？ 　　而故事到了最後，飢餓藝術家反而不要管理員讚賞他的表演了，正是因為他不要那種 「無法理解」的敷衍讚賞。而當他說出：「因為我找不到適合自己口味的食物。假如我找 到這樣的食物，請相信，我不會這樣驚動視聽，並像你和大家一樣，吃得飽飽的。」彷彿 是發自內心的告白，卡夫卡一方面藉飢餓藝術家說出了創作者的心聲，「創作者非如此不 可，因為找不到其他的生存方式了」，所以飢餓藝術家必須飢餓，一方面也有一種與眾不 同的堅定信念，點出「平常的人生存方式，是不適合創作者的。」 　　最後替換飢餓藝術家的是一隻小豹，也點出群眾對於流行的喜新厭舊有多高（在此不 得不再度稱讚卡夫卡，彷彿預卜先知似的理解大眾的通病），歡樂的小豹和飢餓藝術家對 比，呈現出完全不同的兩種生活態度，這段或許可以做兩種解釋：一種是單純做一隻關在 籠子裡的動物，可能還快樂許多。另一種是理解歡樂比理解飢餓（即創作）要容易得多。 而飢餓藝術家或許便是卡夫卡的本質，藉由這個象徵「表演」給我們這些觀眾讀者看，也 難怪他如此珍視這篇小說了。 -- 　　╮ ╮ 　╮ ╭══╦╮ 　╭╦╯╭╬╮ 　║ ║╭╦╯║ 　╭╬╮╠╬╣╭═╮║╭╮║╭╬╮║ ＊ 　║║╰╩╬╯║ ║║║║║╰╬╣║ ║ 　 ║ ║╭╰╦╯║╰╯║═╩○║╭ http://www.wretch.cc/blog/godwinder╯ 　　╰╯ ╰╯ ╰═╯ ╰╯ ╰╩╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.188.167