作者laserguy (誰說誰是誰)
看板book
標題Re: [問題] 書一定要看"懂"嗎?
時間Sat Jun 6 23:44:44 2009
※ 引述《Alaba (阿拉巴)》之銘言:
: 介紹朋友村上春樹的作品,然而他表示看不懂。
: 朋友他是那種,希望能從能書中獲得什麼的看書方式。人各有所好,我也不多說什麼。
: 我是這麼想的:難道故事必定要有一些意涵在嗎?
: 故事也可以只是故事而已,不用強加什麼涵義,不必揣測作者的動機。
: 雖然推薦他村上的書,其實我也看不懂,應該說是"不了解"吧?
: 然而閱讀之後,能讓情緒有些微的波動,是我評定書籍好壞的方式之一。
: 不知道各位對於"閱讀"是保持著什麼樣的想法呢?
村上的小說 並非速食小說
所為速食小說 就是 故事情節 對話 情感....等等
這些內容完全明明白白的利用文字表現出來
然而 文字之外 就什麼都沒有了
村上的作品 總是以平穩的字句隱含強大 激烈的情感
就像是上了鎖的平凡無奇的盒子
而讀者自己生命中的歷練就是那把鑰匙
當自己曾經在感情上有過真實的波折
才會發現原來盒子內是個巨大 後座力猛烈的洋蔥炸彈
"無比催淚" 不完全為故事而落淚 而是把自己的故事滲進去了
這也就是為什麼
在每個年紀看村上的作品 理解程度會有所不同
所以 每當我想推村上的書
會先考慮對方是不是人生一路平順 對方有沒有過情感歷練
基本上 大學以前不適合 超級樂天派 一帆風順的人不適合
還有 看書不習慣思考的人也不適合
--
我任何地方都可以去,任何地方也去不成。
--遠方的鼓聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.138.238
1F:推 widec:嗯嗯!! 06/07 00:05
2F:推 orznge:我高中就把村上的各種小說幾乎都看完了 所以我否定你的說法 06/07 12:23
3F:→ laserguy:是"不適合"歐 不是"不能" 也不是"不應該" 06/07 17:26