作者laserguy (谁说谁是谁)
看板book
标题Re: [问题] 书一定要看"懂"吗?
时间Sat Jun 6 23:44:44 2009
※ 引述《Alaba (阿拉巴)》之铭言:
: 介绍朋友村上春树的作品,然而他表示看不懂。
: 朋友他是那种,希望能从能书中获得什麽的看书方式。人各有所好,我也不多说什麽。
: 我是这麽想的:难道故事必定要有一些意涵在吗?
: 故事也可以只是故事而已,不用强加什麽涵义,不必揣测作者的动机。
: 虽然推荐他村上的书,其实我也看不懂,应该说是"不了解"吧?
: 然而阅读之後,能让情绪有些微的波动,是我评定书籍好坏的方式之一。
: 不知道各位对於"阅读"是保持着什麽样的想法呢?
村上的小说 并非速食小说
所为速食小说 就是 故事情节 对话 情感....等等
这些内容完全明明白白的利用文字表现出来
然而 文字之外 就什麽都没有了
村上的作品 总是以平稳的字句隐含强大 激烈的情感
就像是上了锁的平凡无奇的盒子
而读者自己生命中的历练就是那把钥匙
当自己曾经在感情上有过真实的波折
才会发现原来盒子内是个巨大 後座力猛烈的洋葱炸弹
"无比催泪" 不完全为故事而落泪 而是把自己的故事渗进去了
这也就是为什麽
在每个年纪看村上的作品 理解程度会有所不同
所以 每当我想推村上的书
会先考虑对方是不是人生一路平顺 对方有没有过情感历练
基本上 大学以前不适合 超级乐天派 一帆风顺的人不适合
还有 看书不习惯思考的人也不适合
--
我任何地方都可以去,任何地方也去不成。
--远方的鼓声
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.138.238
1F:推 widec:嗯嗯!! 06/07 00:05
2F:推 orznge:我高中就把村上的各种小说几乎都看完了 所以我否定你的说法 06/07 12:23
3F:→ laserguy:是"不适合"欧 不是"不能" 也不是"不应该" 06/07 17:26