作者Alaba (阿拉巴)
看板book
標題[問題] 書一定要看"懂"嗎？
時間Fri Jun 5 21:46:45 2009
介紹朋友村上春樹的作品，然而他表示看不懂。
朋友他是那種，希望能從能書中獲得什麼的看書方式。人各有所好，我也不多說什麼。
我是這麼想的：難道故事必定要有一些意涵在嗎？
故事也可以只是故事而已，不用強加什麼涵義，不必揣測作者的動機。
雖然推薦他村上的書，其實我也看不懂，應該說是"不了解"吧？
然而閱讀之後，能讓情緒有些微的波動，是我評定書籍好壞的方式之一。
不知道各位對於"閱讀"是保持著什麼樣的想法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.1.39
1F：→ widec:啥叫「看懂」每個人的定義又不同 06/05 21:53
2F：推 rickylin:村上的書 建議可以用閱讀存在主義小說的角度去讀讀看 06/06 01:11
3F：→ rickylin:我看他的書 總是不自覺的想到異鄉人 06/06 01:11
4F：→ rickylin:很多小說 電影 需要到某個年紀的時候才能體會 06/06 01:12
5F：→ rickylin:現在看不懂 何不享受那種幾年後突然懂了之後的感動呢 06/06 01:12
6F：推 headcase:樓上說的真棒 06/06 04:09
7F：推 maxwux:我看村上是看他敘事的方式，我喜歡冷漠的敘事風格 06/22 09:27