作者Alaba (阿拉巴)
看板book
标题[问题] 书一定要看"懂"吗？
时间Fri Jun 5 21:46:45 2009
介绍朋友村上春树的作品，然而他表示看不懂。
朋友他是那种，希望能从能书中获得什麽的看书方式。人各有所好，我也不多说什麽。
我是这麽想的：难道故事必定要有一些意涵在吗？
故事也可以只是故事而已，不用强加什麽涵义，不必揣测作者的动机。
虽然推荐他村上的书，其实我也看不懂，应该说是"不了解"吧？
然而阅读之後，能让情绪有些微的波动，是我评定书籍好坏的方式之一。
不知道各位对於"阅读"是保持着什麽样的想法呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.1.39
1F：→ widec:啥叫「看懂」每个人的定义又不同 06/05 21:53
2F：推 rickylin:村上的书 建议可以用阅读存在主义小说的角度去读读看 06/06 01:11
3F：→ rickylin:我看他的书 总是不自觉的想到异乡人 06/06 01:11
4F：→ rickylin:很多小说 电影 需要到某个年纪的时候才能体会 06/06 01:12
5F：→ rickylin:现在看不懂 何不享受那种几年後突然懂了之後的感动呢 06/06 01:12
6F：推 headcase:楼上说的真棒 06/06 04:09
7F：推 maxwux:我看村上是看他叙事的方式，我喜欢冷漠的叙事风格 06/22 09:27