※ 引述《ab2 (AB兔)》之銘言： : 所以當我會把電影及原著分立為兩者獨立的作品時，才有可能電影及書都親身閱覽一遍 : (ex色.戒、班傑明的奇幻旅程即是) : 如只擇其一閱覽，通常都是題材或劇情已經知道了，就沒有興趣再看一次類似的作品 : 這樣的情況倒是比較常發生在我身上:) : 我也很好奇大家通常都是怎麼做的呢? : 如果書及電影都尚未接觸過，大家會先選擇看書，或電影呢? : 很想聽聽大家的討論^^ 我覺得這是要看電影跟書兩者之間的關係而定。 有的書是電影詮釋的比原著好，也有的是書比電影詮釋得更好， 當然也有電影是借用書的靈感去進行二次創作的情況(比如說班傑明或者送行者)， 我是覺得，如果是書和電影關係很密切，也就是新鮮感、懸疑感被透露出來就興味全失 的作品的話，那我會選擇先看書； 但如果是電影讓人感覺很有興味，忍不住想回去看原著的話， 那當然是先看電影。 所以結論是，看題材而定，有些題材適合先看電影，有些則適合先看書。 一點意見。 -- 美香: "你知道嗎? 自從你在書裡面寫說我罵你'骯髒死了'之後， 走在路上隔壁的鄰居太太看到我，都會問我說'妳真的罵妳老公骯髒嗎'? 氣死我了，你沒事寫這種書幹嘛，害鄰居都把我當成惡妻看待了!!!!!" ~~"送行者"電影原案故事--"納棺夫日記"後記~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.76