※ 引述《ab2 (AB兔)》之铭言： : 所以当我会把电影及原着分立为两者独立的作品时，才有可能电影及书都亲身阅览一遍 : (ex色.戒、班杰明的奇幻旅程即是) : 如只择其一阅览，通常都是题材或剧情已经知道了，就没有兴趣再看一次类似的作品 : 这样的情况倒是比较常发生在我身上:) : 我也很好奇大家通常都是怎麽做的呢? : 如果书及电影都尚未接触过，大家会先选择看书，或电影呢? : 很想听听大家的讨论^^ 我觉得这是要看电影跟书两者之间的关系而定。 有的书是电影诠释的比原着好，也有的是书比电影诠释得更好， 当然也有电影是借用书的灵感去进行二次创作的情况(比如说班杰明或者送行者)， 我是觉得，如果是书和电影关系很密切，也就是新鲜感、悬疑感被透露出来就兴味全失 的作品的话，那我会选择先看书； 但如果是电影让人感觉很有兴味，忍不住想回去看原着的话， 那当然是先看电影。 所以结论是，看题材而定，有些题材适合先看电影，有些则适合先看书。 一点意见。 -- 美香: "你知道吗? 自从你在书里面写说我骂你'肮脏死了'之後， 走在路上隔壁的邻居太太看到我，都会问我说'你真的骂你老公肮脏吗'? 气死我了，你没事写这种书干嘛，害邻居都把我当成恶妻看待了!!!!!" ~~"送行者"电影原案故事--"纳棺夫日记"後记~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.76