作者rita0114 (CU14)
看板book
標題[心得] 鴨川荷爾摩
時間Sat Apr 11 01:21:57 2009
網誌版本:
http://www.wretch.cc/blog/kimula0117/13467414
這本書很好讀,斷斷續續只花了兩個晚上約四個小時左右就讀完了(我看書算很慢的)。
首先要先解釋一下書名,「鴨川」是位於日本京都一條河川的名字,而「荷爾摩」則是本書的重點,一種競技的名字。簡單來說就是說鬼語驅使小鬼兩邊對戰的一種競賽,當然日本甚至於這世間都沒有存在荷爾摩這樣的東西,這全都是作者憑空想像的,類似哈利波特中魁地奇比賽,當然作者著墨的內容與規則沒有像魁地奇這般詳盡,甚至相差甚遠,但畢竟小說的規模與重點不同,鴨川荷爾摩較著重於日本本土的民俗風采,其中主角的名字甚至於書中內容都有著相當大量的隱喻與對照。
若舉一個中國的例子當比喻的話,如果主角的名字叫做「孔明」,則主角的死對頭就叫做「周瑜」(當然不是像我舉的例子這般的直接),取其過去名人於歷史上的角色定位或形象來為書中重要的主角命名,所以日本讀者讀起來一定是倍感趣味,但我們隔了一層文化隔閡,只能從導讀或是貫穿整本書的「註」來理解,我想趣味度一定是有相當程度的下降。
整本書幽默詼諧,不做作又生活化是讀起來很輕鬆的重點,尤其本書又採第一人稱,當主角在做各種思緒的整理或遇到事件的內心反映時讀起來都很有趣,很像是一個人在你面前自言自語,時而產生情緒性的偏激言語,時而又忽然冷靜下來想通很多事情,其實很像我們一般人會有的內心連續性反映。每個人多多少少都有點雙重性格,而這些內在私密性的東西畢竟很少大剌剌的攤在別人面前,我們平常也都會保護得很好,但本書透過主角的娓娓道來讓讀者隨著他的內心情緒走,一路走來都很流暢,這是本書我最喜歡的地方。
但較於主角的自述性反應,本書的重點「荷爾摩」我反而沒有這麼喜愛,一來覺得作者對於「荷爾摩」的歷史與規則的處理上對我而言太沒有說服力也無法產生認同感,導致於我在看有關於鋪陳「荷爾摩」的段落與相關對戰的情節時沒有很投入,或許對戰的情節描寫的過於平淡也是一點,對照於書名是「鴨川荷爾摩」,這邊顯的較人失望。
整體來說是本輕鬆易讀的書,讀來幽默有趣,很快就讀完,但也會很快就遺忘。與他有過短暫的歡樂時光就好,對我而言應該是本不會再重讀一次的書了。
--
旅行的意義,不在於名勝古蹟,而是
『能有一段漂泊的時間』
by 大前研一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.192.145
1F:推 pepei:感謝分享 04/11 01:46
2F:推 AppleAlice:恩,可能是荷爾摩真的太過抽象,我反而覺得入會儀式那 04/11 06:40
3F:→ AppleAlice:段比較緊湊,荷爾摩對戰相對起來就弱了,而且作者花很 04/11 06:40
4F:→ AppleAlice:大篇幅在講他們社內的感情糾葛,大概是跟我的期待有落 04/11 06:41
5F:→ AppleAlice:差吧,看完有點小失望,還是比較喜歡鹿男 04/11 06:41
6F:推 tomx:我也比較喜歡鹿男 04/11 10:49
7F:推 myshela:鹿南+1 04/11 15:04
8F:推 ji3g4m429:鹿男+1 04/11 20:42
9F:推 BURNFISH:鹿男+1 04/11 23:07
10F:→ qeagle:蠻無聊的一本小說.... 10/26 20:13