: → Asclepius:純愛嗎？i don't think so 03/28 20:56 : 推 istay:那已經接近宗教狂熱了= =b 03/28 21:06 : 推 vivianchen:是阿,所以獻身 = 殉道 03/28 21:37 : → dolphincello:有點扯, 陪酒小姐會這麼單純? 如果石神沒攪局, 也許 03/28 21:52 : → dolphincello:是自衛或過失殺人, 這下一輩子都無法心安. 這是哪門 03/28 21:53 : → dolphincello:子的愛 03/28 21:53 沒錯， 或許花岡母女可以分別因為自衛或未成年的原因而減輕甚至免除刑責， 但是石神要考量的不只是如此而已。 既然殺人已經成了事實， 那麼「良心苛責」的問題就已經不是可以改變的了， 石神所策劃的，或者說他希冀的， 是讓花岡母女能夠與殺人案在結論上脫鉤而「無罪」。 重點在於，為什麼一定要讓花岡母女被推定為「無罪」， 甚至更進一步地要與殺人案「無關」？ 因為，一旦花岡母女殺人的事實曝光， 就不只是個人良心苛責的問題了， 即使是減刑，依然有了前科； 即使是無罪，依然會被知情人士指指點點。 在日本這種極為注重「恥」的社會中， 這或許是比自責更可怕的心理負擔，更可以演變成實質上的生活壓力。 在東野圭吾的其他作品，例如「白夜行」、「惡意」等，案主也有類似的動機， 深究其動機的本質， 一言以蔽之，就是由於對「社會觀感」的恐懼。 讓花岡母女與殺人案無關，進一步還變成被跟蹤狂盯上的受害者， 這些行動的目標便是為了讓花岡母女能夠面對社會，甚至獲得輿論同情。 如果覺得作者的安排難以令人接受的話， 不妨設身處地的想一想， 如果自己是一個有殺人紀錄或前科的人，將會面臨什麼樣的狀況？ 或許接受了罪刑之後良心不再苛責， 但是旁人的眼光呢？謀職時會面臨的困難呢？ 「少年犯」往後的人生又將如何自處？ 或許讀者諸君都是心胸開闊、秉持人性本善的正念人士， 自然會包容這樣的更生人， 但是，沒有誰能保證其他人都能這麼包容。 有社會經驗的人甚至會認為就「常識上」來說（姑且不論這種「常識」正不正確）， 我們所身處的終究是個「人言可畏」的殘酷現實世界。 這就是東野圭吾作品一向的基調： 良心苛責（來自於個人的道德感）和社會輿論（他人的眼光）發生衝突而必須權衡時， 天平會傾向哪一邊？ 像東野這麼實際、不說漂亮話的作家，往往讓主角們的天平傾向後者那一端。 因為他的作品不只要刻畫人性，也要反映社會的現狀。 或許在東野的眼中，日本當前的社會氛圍下，人性就是會呈現出如此的面貌吧？ -- 另一個著眼點是， 花岡最後會決定自首的原因的確出自於「良心苛責」， 但是並非殺了前夫的關係。 所以湯川跑去告訴花岡「真相」這件事， 才會被很多讀者評斷是很白目的行為啊...oTZ -- ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ （≡Φ。Φ≡）（≡—。—≡）（≡＞。＜≡）（≡Ｔ。Ｔ≡）（≡＊。＊≡） ︿＿＿＿︿ ∩∩ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ （≡◎。◎≡） （ ‥ ） （≡‵。′≡）（≡Π。Π≡）（≡★。★≡） ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ （≡⊙。⊙≡）（≡＝。＝≡）（≡′。‵≡）（≡Θ。Θ≡）（≡˙。˙≡） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.89.119