作者blatta (蜚蠊：明目鎚碎岩返し)
看板book
标题Re: [推荐] 嫌疑犯X的献身
时间Sun Mar 29 12:06:44 2009
: → Asclepius:纯爱吗？i don't think so 03/28 20:56
: 推 istay:那已经接近宗教狂热了= =b 03/28 21:06
: 推 vivianchen:是阿,所以献身 = 殉道 03/28 21:37
: → dolphincello:有点扯, 陪酒小姐会这麽单纯? 如果石神没搅局, 也许 03/28 21:52
: → dolphincello:是自卫或过失杀人, 这下一辈子都无法心安. 这是哪门 03/28 21:53
: → dolphincello:子的爱 03/28 21:53
没错，
或许花冈母女可以分别因为自卫或未成年的原因而减轻甚至免除刑责，
但是石神要考量的不只是如此而已。
既然杀人已经成了事实，
那麽「良心苛责」的问题就已经不是可以改变的了，
石神所策划的，或者说他希冀的，
是让花冈母女能够与杀人案在结论上脱钩而「无罪」。
重点在於，为什麽一定要让花冈母女被推定为「无罪」，
甚至更进一步地要与杀人案「无关」？
因为，一旦花冈母女杀人的事实曝光，
就不只是个人良心苛责的问题了，
即使是减刑，依然有了前科；
即使是无罪，依然会被知情人士指指点点。
在日本这种极为注重「耻」的社会中，
这或许是比自责更可怕的心理负担，更可以演变成实质上的生活压力。
在东野圭吾的其他作品，例如「白夜行」、「恶意」等，案主也有类似的动机，
深究其动机的本质，
一言以蔽之，就是由於对「社会观感」的恐惧。
让花冈母女与杀人案无关，进一步还变成被跟踪狂盯上的受害者，
这些行动的目标便是为了让花冈母女能够面对社会，甚至获得舆论同情。
如果觉得作者的安排难以令人接受的话，
不妨设身处地的想一想，
如果自己是一个有杀人纪录或前科的人，将会面临什麽样的状况？
或许接受了罪刑之後良心不再苛责，
但是旁人的眼光呢？谋职时会面临的困难呢？
「少年犯」往後的人生又将如何自处？
或许读者诸君都是心胸开阔、秉持人性本善的正念人士，
自然会包容这样的更生人，
但是，没有谁能保证其他人都能这麽包容。
有社会经验的人甚至会认为就「常识上」来说（姑且不论这种「常识」正不正确），
我们所身处的终究是个「人言可畏」的残酷现实世界。
这就是东野圭吾作品一向的基调：
良心苛责（来自於个人的道德感）和社会舆论（他人的眼光）发生冲突而必须权衡时，
天平会倾向哪一边？
像东野这麽实际、不说漂亮话的作家，往往让主角们的天平倾向後者那一端。
因为他的作品不只要刻画人性，也要反映社会的现状。
或许在东野的眼中，日本当前的社会氛围下，人性就是会呈现出如此的面貌吧？
--
另一个着眼点是，
花冈最後会决定自首的原因的确出自於「良心苛责」，
但是并非杀了前夫的关系。
所以汤川跑去告诉花冈「真相」这件事，
才会被很多读者评断是很白目的行为啊...oTZ
--
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡Φ。Φ≡）（≡—。—≡）（≡＞。＜≡）（≡Ｔ。Ｔ≡）（≡＊。＊≡）
︿＿＿＿︿ ∩∩
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡◎。◎≡） （ ‥ ）
（≡‵。′≡）（≡Π。Π≡）（≡★。★≡）
︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿
（≡⊙。⊙≡）（≡＝。＝≡）（≡′。‵≡）（≡Θ。Θ≡）（≡˙。˙≡）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.89.119
1F：推 dolphincello:为了避免花冈母子的"耻感",再杀一名无辜的人. "耻感" 03/29 16:40
2F：→ dolphincello:严重还是杀无辜之人严重? 03/29 16:41
3F：推 dolphincello:你说的对.我的确认为那无辜之人的枉死使花冈一辈子无 03/29 16:44
4F：→ dolphincello:法心安. 所以石神的行为只是数学家的脑筋, 并不知道 03/29 16:46
5F：→ dolphincello:这行为 会导致的结果 03/29 16:47
6F：推 Asclepius:抱歉实在很难认同你的论点，我的想法比较接近楼上的看法 03/29 16:48
7F：→ Asclepius:甚至让我觉得东野是否觉得游民的生命，不算什麽呢？ 03/29 16:50
8F：→ blatta:我只是要解释动机而已，况且石神根本不想让花冈知道真相啊 03/29 16:58
9F：→ blatta:况且，读者心目中的严重与否，并不等於石神心中的， 03/29 17:02
10F：→ blatta:也不等於汤川心中的，更不等於花冈心中的... 03/29 17:03
11F：→ blatta:我想你们也误会我的意思了，我并不是要说石神动机「正当」 03/29 17:06
12F：→ blatta:难道写犯罪小说是在为犯罪合理化？我想不是这样吧？ 03/29 17:07
13F：推 SIBI:蛮认同你的说法 03/29 17:52
14F：→ istay:疯子也有疯子的逻辑 只有石神那种脑袋跟性格才会觉得这样 03/29 18:07
15F：→ istay:可行吧 03/29 18:08
16F：推 aneyoko:推一个,对石神来说的确像原PO叙述的这样啊.. 03/29 20:50
17F：→ aneyoko:一开始石神就打算让花冈母女脱离嫌疑,才会多杀一个人 03/29 20:56
18F：→ aneyoko:如果只是单纯把屍体处理到让发现者除了DNA以外认不出是谁 03/29 20:57
19F：→ aneyoko:那用不着再杀人的,只是那样花冈母女难免日後一直因为前夫 03/29 20:58
20F：→ aneyoko:的失踪被约谈。 因此才会出此策让自己完全背罪 03/29 21:00
21F：推 aneyoko:再来石神应该没有认为自己为花冈母女杀人是能被原谅的 03/29 21:05
22F：→ aneyoko:所以他心甘情愿接受法律制裁,於情於理皆是 03/29 21:06
23F：→ Asclepius:B大，这样一来不就是说明在石神的心中一位游民的性命远 03/29 22:42
24F：→ Asclepius:小於花冈母女的幸福。这样的价值观确实怪异，或许真如 03/29 22:43
25F：→ Asclepius:i大说的『疯子也有疯子的逻辑』。不过再回头看东野的话 03/29 22:44
26F：→ Asclepius:「这是我所能想到最纯粹的爱情，最好的诡计。」 03/29 22:45
27F：→ Asclepius:真是让我觉得讽刺。 03/29 22:45
28F：→ blatta:看个人要不要把生命视为最高价值的事物罗... 03/29 22:59
29F：→ blatta:虽然我也认为人没有权力去剥夺和决定别人的生命 03/29 23:01
30F：→ blatta:但也不能否认的确会有人认为尚有其他事物的价值高於生命 03/29 23:03
31F：→ blatta:其实危险的不是观念，而是让观念付诸实现的意志与行动啊T_T 03/29 23:06
32F：→ dolphincello:推理小说最重要的是"合情合理", 石神既然是数学家, 03/30 21:09
33F：→ dolphincello:脑袋异於常人可以理解. 最觉得奇怪的是, 当过陪酒小 03/30 21:10
34F：→ dolphincello:姐的花冈, 竟然如此单纯善良. 案发後也不会想利用石 03/30 21:11
35F：→ dolphincello:神. 03/30 21:12
36F：→ istay:硬要觉得陪酒小姐就一定是怎样太刻板了吧 03/30 21:25
37F：→ aneyoko:陪酒小姐有时反而单纯啊,满脑子只想赚钱,什麽样的东西该是 03/31 01:02
38F：→ aneyoko:常识或什麽样的行为才叫合乎道德,她反而不会去多想这样 03/31 01:02
39F：→ aneyoko:这也算是单纯 03/31 01:02
40F：→ aneyoko:啊..这几句跟花冈小姐无关啦=_=a 只是讲到陪酒小姐.. 03/31 01:03
41F：推 windi15:非常赞同你【社会观感恐惧】的部份，看【信】感触更深，他 04/02 23:39
42F：→ windi15:弟弟何罪之有就被指指点点成这样，更不用说透过冗长的司法 04/02 23:40
43F：→ windi15:所做出的减刑或无罪，所必须付出在社会上立足的代价。 04/02 23:41