作者pnpncat (meow)
看板book
標題Re: [問題] 諾貝爾文學獎的理想主義判定？
時間Fri Mar 27 11:01:09 2009
: 而接下來的許多年，也都接連頒給一些不算太有名的作家。甚至連公認影響二十世紀文學
: 甚鉅的Joyce、Proust等人，也都終身無緣獲獎。這也就是為什麼諾貝爾文學獎的獲獎名單
: 沒有像諾貝爾物理獎那樣「星光閃耀」，不然其實兩者是可以一拼的。
馬克吐溫不僅是過於懷舊
他還像明星一樣到處走唱XD
我想即使是在今天也不會得獎的
喬伊斯 普魯斯特 的確也很難和理想主義沾上邊
但是要說二十世紀上半葉都是頒給「一些不算太有名的作家」也不對
羅曼羅蘭就是在這時期得獎的
得獎的原因也的確是「作品裡面崇高的理想主義」
羅蘭的「約翰克利斯朵夫」無疑是二十世紀上半葉最偉大的文學作品
或許整體而言羅曼羅蘭成就不如托爾斯泰
但托爾斯泰一輩子也沒寫出像「約翰克利斯朵夫」一樣的作品
「戰爭與和平」「安娜卡列妮娜」如果是偉大
「約翰克利斯朵夫」就是偉大中的偉大
: 這樣的情形，一直要到了二十世紀下半葉以後，瑞典學院以更寬鬆的方式來闡釋
: Nobel的給獎理念後(其實就是不甩原先那套，自己另訂一套，然後再想辦法自圓其說)
: 才獲得了改善。將頒獎的標準訂為作品本身的文學價值，而不是仔細審視作者的思想
: 是不是符合崇高的道德理想，是不是與瑞典學院的政治立場相符。所以二十世紀下半
: 世紀的得獎名單，看起來「星光的亮度」要比上半世紀高上不少。
: 雖然評審委員說是這麼說，但是諾貝爾文學獎一直都是所有獎項中，爭議最大的一個。
: (和平獎不算，因為和平獎常常被世人認為是政治工具，會有不少爭議也是很合理的)
: 一直到現在，都還有不少人認為瑞典學院在評審時，依然會根據自身的思想理念標準
: 來檢驗文學獎被提名者。
諾貝爾生前的指示有提到要「不論國籍」盡量去尋找文學巨人
但瑞典學院礙於內部人才有限 對這任務實在感到困難
尤其是語系相差太遠 對於中文作品有欣賞障礙
「最弱的諾貝爾得主」賽珍珠得獎
第一次有諾貝爾文學獎得主勉強和中國沾上一點邊
但他當然不是用中文寫作
高行健在兩千年得獎
總算讓人覺得諾貝爾文學獎有重視華人作品
但他所倡導的「冷的文學」特色在於深刻的觀察而非前進
很難說是符合諾貝爾的遺言指示
而其得獎也頗受爭議
高行健是好作家 但他得獎卻很可能是因為誤解而不是瞭解
推舉高行健最力的瑞典文學院院士是馬悅然
但除了他之外其它評委都不懂中文
而且據說馬悅然曾私下對朋友說「高行健的作品要用四川口音念才會有味道」.....
（因為馬悅然他老婆是四川人）
--
如果根據「崇高的理想主義」頒獎
射雕英雄傳才最應該得獎啊......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.125.98
1F：→ JCLocke:如果根據崇高的理想主義 ... 川端康成怎麼拿獎的？ XDrz 03/27 12:20
2F：→ psion:第一次聽過戰爭與和平 安納卡列尼娜會不如約翰克利斯朵夫 03/27 12:24
3F：→ psion:尤其是安娜 看過好幾遍 百讀不厭 約翰？ 03/27 12:26
4F：→ psion:坦白講 約翰裡面的人物很刻版 比起安娜差太多了 03/27 12:27
5F：推 damntree:其實我很希望村上可得獎XD 03/27 13:07
6F：→ pnpncat:我是沒有「百讀」啦 但安娜卡列妮娜讀過三遍 約翰克利 03/27 13:24
7F：→ pnpncat:斯朵夫也讀過七八遍 我不認為約翰克利斯朵夫的人物平板 03/27 13:26
8F：→ pnpncat:反而隨著年紀越來越覺得該書精彩深刻 03/27 13:27
9F：→ pnpncat:從事藝術相關的人讀這本書更會想拍案叫絕我想^^" 03/27 13:28
10F：→ pnpncat:我這樣寫並不是說該書比安娜卡列妮娜好 無疑他們都是 03/27 13:30
11F：→ pnpncat:偉大的小說 但安娜卡列妮娜側重於愛情 他是偉大的愛情 03/27 13:30
12F：→ pnpncat:小說 而約翰克利斯朵夫寫的是人生 03/27 13:31
13F：→ pnpncat:所以我說 托爾斯泰一輩子沒寫過這樣的書 03/27 13:31
14F：→ pnpncat:戰爭與和平 安娜卡列妮娜 復活 短篇故事 都是精彩的作 03/27 13:32
15F：→ pnpncat:品 03/27 13:32
16F：→ pnpncat:但他們都沒有達到約翰克利斯朵夫的廣闊 03/27 13:33
17F：→ pnpncat:或許你可以多讀幾遍約翰克利斯朵夫 也許會有不同感受 03/27 13:36
18F：→ pnpncat:偉大的愛情小說描寫偉大的愛情 偉大的愛情令人感動 03/27 13:38
19F：推 nightmarish:拜託，約翰克利斯朵夫 在法國評論界已經一落千丈了。 03/27 13:38
20F：→ nightmarish:約翰克利斯朵夫在對岸中國異常被捧得很高 03/27 13:39
21F：→ pnpncat:但約翰克利斯朵夫描寫平凡的愛情 一如裡面平凡的人物 03/27 13:39
22F：→ nightmarish:跟羅曼羅蘭跟中國大陸與二戰還有曾向共產靠攏有關 03/27 13:39
23F：→ pnpncat:平凡的愛情令人感同身受 03/27 13:40
24F：推 nightmarish:托爾斯泰未得獎 主因是晚年作品帶有自然主義傾向 03/27 13:41
25F：→ pnpncat:我想評論怎樣 作者被誰捧 都跟作品本身無關吧^^" 03/27 13:41
26F：→ nightmarish:另，說安娜一書側重愛情不重人生 顯然誤讀。 03/27 13:41
27F：→ nightmarish:安娜全書兩條主線敘事 就是托翁刻意要展現不同人生觀 03/27 13:42
28F：→ nightmarish:在法國不管評論界還是文壇 一致公認普魯斯特是最重要 03/27 13:43
29F：→ nightmarish:並不是隨著政治曾經風光一時的羅曼羅蘭。 03/27 13:43
30F：→ pnpncat:如果哪天研究發現曹雪芹生前殺人放火 或者哪天紅樓夢的 03/27 13:47
31F：→ pnpncat:評價一落千丈 03/27 13:47
32F：→ pnpncat:我依然相信紅樓夢是中國最偉大的小說~^^" 03/27 13:48
33F：→ pnpncat:這可能是我這個人個性比較愚癡使然 03/27 13:49
34F：→ pnpncat:這方面或許就是人各有志難以強求了 03/27 13:50
35F：→ psion:約翰是給卅歲以下的人讀的 安娜是給卅歲以上的人讀的 拙見 03/27 15:49
36F：推 dolphincello:安娜勝出+1 ; 最好的小說和自己最愛的小說會不同. 03/27 21:45
37F：→ dolphincello:安娜是又好我又愛, 約翰我愛,但它不那麼好 03/27 21:47
38F：→ dolphincello:自己最愛的小說是村上春樹的挪威的森林, 但它又沒那 03/27 21:48
39F：→ dolphincello:好, 百年孤寂好, 但我卻不太愛 03/27 21:50
40F：推 aneyoko:推樓上啊,百年孤寂好,但我愛不下去XD 03/28 02:09
41F：→ pnpncat:百年孤寂我到是很愛的^^ 03/28 10:31