※ 引述《Harvard5566 (哈佛56)》之銘言： : 想請問大家 : 閱讀速度快的人 : 不管看什麼書都能很快看完嗎? : 我目前的困擾是閱讀速度慢 二十世紀最偉大的物理教育家費曼曾經做過一個小實驗 發現人的閱讀分成視覺閱讀與聽覺閱讀兩種 如果你看書的時候就沒辦法同時聽別人講話 那你就是聽覺閱讀 如果你是屬於聽覺閱讀的人（應該是多數） 那你多半很難突破某個閱讀速度 換句話說 那種會在心裡默唸的人 就是聽覺閱讀 這種人的閱讀速度會被默唸牽制 你可以硬把自己訓練成視覺閱讀 雖然這要花很大的功夫 下決心是能做到的 但是我不建議 因為真正好的語文有其音韻 做到極致就像李白那樣 不用按格依律也能寫出優美的韻文 無論是創作還是欣賞 聽覺閱讀都有視覺閱讀難以企及的優勢 : 句子一：一朵紅玫瑰，在風中飄搖著，好像有話要說。 : 句子二：一朵戰慄的而鮮紅的玫瑰飄搖且欲吐露心事。 後面這句中文不太通順 自然會讀得比較慢囉 「紅玫瑰在風中搖曳，彷彿有話要說。」這樣比較好 如果要用「戰慄」就把「搖曳」改成「戰慄」就好 重疊「戰慄」與「飄搖」反而弱話了文字 拖垮了節奏 像是「一朵」、「著」這些都是贅字 也要刪掉 : 因為要看的書太多了 : 但是速度卻很慢 : 有種莫名的恐慌 「夫生也有涯 而學也無涯 以有涯求無涯 殆矣」 要問看多少書不如問看什麼書 重點是選書的藝術 第一 從經典下手 雜毛跳過 讀過了論語就不會想去讀劉傭了 讀過了戰國策就不會對什麼[說話的藝術blabla...]之類的東西有興趣了 讀過莎士比亞你就知道許多故事從哪裡抄襲出來了 先讀經典 曾經滄海難為水 你會發現想讀的書其實也沒那麼多 第二 讀你覺得好看的書 如果閱讀本身就是一種享受 又怎會在乎讀得快或慢呢 別把閱讀變成一種壓力 沒讀過許多好書代表桌上還有許多美食尚未享用 多好 第三 如果閱讀不是享受？ 有時候閱讀是你的工作 如果是這種情況 那就找出你需要的資訊就好 不需要慢慢讀了 更有些時候你手上的是很深奧的成套理論 非從頭慢慢讀不可 很好 那你讀得慢可不是閱讀速度的問題啊XD 我不認為精通速讀的人就能把Jackson的Classical Electrodynamics三天讀完 （我相信能做到這件事的人只有阿甘） : 會不會特別著重於它的用字遣辭而精讀、細讀 : 希望有心得的朋友們可以一起來討論一下 <(_ _)> 你說的對 一個資深的閱讀者 常常習慣去想「他是怎樣寫的」 所以不一定比一般閱讀者快 但這是因為他讀得深入 實際上要他卯起來讀 可以到很快的速度 練習速讀我覺得沒什麼太大好處 讀書是享受 不用那麼苛求 通過大量閱讀自然增加的速度才是真的 這個時代資訊量之大 多快的閱讀都不能讓你讀完全世界的知識 沒有誰會變成富蘭克林那樣的全才 既然如此 何不慢下腳步 看看周遭的風景呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.125.98 ※ 編輯: pnpncat 來自: 61.64.125.98 (03/27 02:17)