※ 引述《Harvard5566 (哈佛56)》之铭言： : 想请问大家 : 阅读速度快的人 : 不管看什麽书都能很快看完吗? : 我目前的困扰是阅读速度慢 二十世纪最伟大的物理教育家费曼曾经做过一个小实验 发现人的阅读分成视觉阅读与听觉阅读两种 如果你看书的时候就没办法同时听别人讲话 那你就是听觉阅读 如果你是属於听觉阅读的人（应该是多数） 那你多半很难突破某个阅读速度 换句话说 那种会在心里默念的人 就是听觉阅读 这种人的阅读速度会被默念牵制 你可以硬把自己训练成视觉阅读 虽然这要花很大的功夫 下决心是能做到的 但是我不建议 因为真正好的语文有其音韵 做到极致就像李白那样 不用按格依律也能写出优美的韵文 无论是创作还是欣赏 听觉阅读都有视觉阅读难以企及的优势 : 句子一：一朵红玫瑰，在风中飘摇着，好像有话要说。 : 句子二：一朵战栗的而鲜红的玫瑰飘摇且欲吐露心事。 後面这句中文不太通顺 自然会读得比较慢罗 「红玫瑰在风中摇曳，彷佛有话要说。」这样比较好 如果要用「战栗」就把「摇曳」改成「战栗」就好 重叠「战栗」与「飘摇」反而弱话了文字 拖垮了节奏 像是「一朵」、「着」这些都是赘字 也要删掉 : 因为要看的书太多了 : 但是速度却很慢 : 有种莫名的恐慌 「夫生也有涯 而学也无涯 以有涯求无涯 殆矣」 要问看多少书不如问看什麽书 重点是选书的艺术 第一 从经典下手 杂毛跳过 读过了论语就不会想去读刘佣了 读过了战国策就不会对什麽[说话的艺术blabla...]之类的东西有兴趣了 读过莎士比亚你就知道许多故事从哪里抄袭出来了 先读经典 曾经沧海难为水 你会发现想读的书其实也没那麽多 第二 读你觉得好看的书 如果阅读本身就是一种享受 又怎会在乎读得快或慢呢 别把阅读变成一种压力 没读过许多好书代表桌上还有许多美食尚未享用 多好 第三 如果阅读不是享受？ 有时候阅读是你的工作 如果是这种情况 那就找出你需要的资讯就好 不需要慢慢读了 更有些时候你手上的是很深奥的成套理论 非从头慢慢读不可 很好 那你读得慢可不是阅读速度的问题啊XD 我不认为精通速读的人就能把Jackson的Classical Electrodynamics三天读完 （我相信能做到这件事的人只有阿甘） : 会不会特别着重於它的用字遣辞而精读、细读 : 希望有心得的朋友们可以一起来讨论一下 <(_ _)> 你说的对 一个资深的阅读者 常常习惯去想「他是怎样写的」 所以不一定比一般阅读者快 但这是因为他读得深入 实际上要他卯起来读 可以到很快的速度 练习速读我觉得没什麽太大好处 读书是享受 不用那麽苛求 通过大量阅读自然增加的速度才是真的 这个时代资讯量之大 多快的阅读都不能让你读完全世界的知识 没有谁会变成富兰克林那样的全才 既然如此 何不慢下脚步 看看周遭的风景呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.125.98 ※ 编辑: pnpncat 来自: 61.64.125.98 (03/27 02:17)