看這本書之前，依稀記得有些人說「太冗長、歷史交代得太多」， 我向來對歷史的東西沒興趣， 之前看電影「赤壁」，看得一頭霧水，因為國高中學的歷史全都忘光光了， 但還是湊熱鬧買了歷史學家， 並且抱著這本可能會很枯燥的心態開始看。 昨天把書看完，個人非常喜歡這本書， 大概我喜歡旅行、去過土耳其兩次（愛死伊斯坦堡）、 學的是歐語，也喜愛學語言、 從小到大唸的都是天主教學校，學校總可見到修女、十字架及聖母像， 有時用skype聊天會碰到很多土耳其人， 也碰過突尼西亞、保加利亞網友，他們偶爾提過鄂圖曼與他們的歷史糾葛。 所以書中關於幾個城市、風景與教堂囉哩叭唆的描述， 由於自身成長環境和喜好的關係，我看得興味盎然。 我也喜歡譯者的文筆， 這本書描述性的瑣碎情節這麼多，卻仍舊翻得很流暢， 譯者用了不少冷僻詞， 最近看的書以翻譯小說居多， 看的時候不期望看到有多麼優美的詞藻或文句，畢竟不是中文原創的故事， 所以在歷史學家中看到一些少用詞彙，覺得蠻驚豔的，還跑去查中文字典。 不過像僧侶在運送東西的途中，寫了一些信向修院院長報告， 僧侶下對上的自稱，書中翻做「我等」， 還有諸如「院長閣下」、「轉達鈞座訓令」這類謙遜詞。 很好奇那個「我等」的英文是什麼，西方人是否真的這麼講， 就打電話請一個有原文小說的朋友幫忙看，結果英文只是"we"， 他後來乾脆把整篇信的英文唸完，我邊對照著中文看， 英文原文平鋪直述許多，並不如譯文來得凸顯君臣關係， 這段譯文就改得太東方味，失去原文的味道，也模糊了文化差異。 有人講到看的時候不覺得可怕， 我還蠻怕阿飄的，但比較怕東方飄，西方的妖魔鬼怪類就還好， 本來以為這本書的主軸是吸血鬼，會比較不恐怖， 但看這本書的時候還是心跳加速了好幾次， 例如不死族鬼鬼祟祟的出現，還有描述是如何成為吸血鬼的情節， 看得我皮皮剉，而且後勁不小。 有一天晚上看完，覺得很害怕， 就趕緊打給朋友，跟他說我剛在看這本小說，需要聊些別的東西來轉移注意力， 聊到後來不知道講到什麼， 他提到僵屍，還想進一步描述這種要死不死的產物的細節， 只好趕快請他閉嘴。 ~_~ 這本書的缺點大概就是虎頭蛇尾， 他們跑了那麼多國家，循著線索追了又追，鋪陳那麼久， 結果所有謎底全在後面一股腦趕著說完。 尤其對於我這種很享受書本前半部經過精緻描寫的旅遊風光、歷史文化的人， 看到結尾如此草率，非常空虛啊。 還有就是書中第一人稱的「我」，絕大多數都是小女生的爸爸， 又因為是小女生引述爸爸的信， 所以書中是無止盡的引號引號引號， 引號中有雙引號，雙引號裡再有第三層的引號， 雖不至於造成閱讀時的混淆， 但不禁覺得這本女兒的回憶錄和老爸的信還真是長。 丹布朗的天使與魔鬼的確是在講好聽的故事，不拖泥帶水，就像看電影一樣， 但我看歷史學家時也是停不下來，很想趕快知道他們又找到了誰，又有誰受害。 不過有個朋友就看不下去， 問她看到後來覺得怎樣，她說無法回答， 因為看沒多久就扔旁邊了，再也不想看。 個人比較不喜歡的是「四的法則」， 作者的回憶成分太多，文筆見不到熱情，讀起來反而像是在看喃喃自語， 有時甚至好像作者二人突然想到了什麼片段什麼情節，就逕自加入書中。 因為等著要看的書太多了， 很少會把書看第二次，尤其是這種知道結局就不會想再看的類型， 但歷史學家會讓我想再次翻閱，回味書中細膩的描寫、城市的風光。 可以想像這本書會引起有些人閱讀時的不耐， 但如果對旅遊、宗教、歷史等有一點興趣， 這本溫潤而不師故事性的遊記/回憶錄(?)值得一看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.111.177