※ 引述《qingliu (湑莙)》之銘言： : 我一直有閱讀科普書籍的習慣, : 但是最近突然很好奇大家怎麼閱讀 : 是看一看覺得很有趣,有困難時才想一下 : 還是, : 真的當成教科書看,有證明真的拿出筆來導 : 我這不專業的自然組人希望大家分享 : (不要戰我= =") : 希望是不分領域~~謝謝大大們!!! 科普書就像大海，必須有所取捨 「怎麼閱讀」就取決於你對什麼事情好奇、 以及你頭腦中的問題(The Big Question)是什麼 也就是說，你的閱讀的軌跡是循著你得到的線索去畫出來的 我很少讀到要推導式子這種科普書，只有在數學或物理的科普遇過一點點而已 (聽說出版界有這麼一個說法，一個數學式可能讓書的銷量減少一半，時間簡史中提到的) 萬一遇到的式子非常直觀，那不導也無所謂，前提是我一眼就看得出來 若不是很確定，那麼我會去導一次， 有必要時，我會拿Excel甚至寫程式，來驗證書上的說法 (例:自私的基因) 即使如此，我覺得這個過程比較像在看一個故事，而不是教科書 教科書都把它認為你需要知道的知識剪裁好了 而自己的閱讀，領航者是自己，選擇材料的權力在你我手上 以我為例，我的興趣在「人性」，人的心理到底是怎麼一回事這上面 這是我好奇的東西(The Big Question)，然而我並非本科系 這時心理學的教科書就是很適合的起點， 過程中，我發現有幾個理論或學者最吸引我 這時候出發去找他的書， 科普書有一個特點，常常引述別人的論點和著作， 有興趣的我就記下來，放在待閱書單中， 有許多甚至台灣還沒有譯本，沒關係，先記起來 挑一個人，循著路前去，了解他的說法、他的理論， 也許在過程中他又提到另一個我覺得有興趣的東西，那我就繼續下去 直到走到盡頭為止 然後在回到書單，再選另一條路走 從心理學出發，有太多書可讀：心理輔導的藝術、錯把太太當帽子的人、 火星上的人類學家、尋找腦中幻影、心理學的故事、生命史學、 疼痛、看見聲音、焦慮的意義、破碎的人、腦中有情、記憶vs.創憶 記憶大師的心靈、打開史金納的箱子、情緒勒索、創智慧 魔鬼盤據的世界、這才是心理學、禪與腦、住在大腦裡的八個騙子 沒有臉孔的人、說話前先想好要伸哪根手指、愛在暴力公園 心智探奇、重塑大腦、異常流行幻象與群眾瘋狂、成為一個人 人的心理是這樣，其他動物呢? 例如黑猩猩可不可以給我們一些線索? 於是我讀了大地的窗口、我的影子在岡貝、黑猩猩悲歌、哈啦與抓虱的語言、 所羅門王的指環、人與動物的情緒、大自然的獵人 從這裡再進入人類學，也許到人類學系去旁聽幾門課 讀台灣原住民，天真的人類學家、英國社會人類學、槍炮病菌與鋼鐵、 大崩壞、瞧這些英國佬 然後讀讀演化論：自私的基因、驚異的假說、盲眼鐘錶匠、性 演化 達爾文、物種起源 生物圈的未來、演化 : 一個觀念的勝利 然後社會學：當代臺灣社會的族群想像、見樹不見林 就像這樣，以上是我讀過的書中，我認為比較值得一讀的，而這份清單還在增長之中... 我覺得過程中比較重要的一點是，不要照單全收 要自己問自己，這個作者講的你同意嗎? 試著自己提出問題：如果這樣的話，那麼我們可以推論出什麼? 保持頭腦在活動的狀態，能質疑，會推論，看不懂時要堅持，書合起來想一想 猜猜作者下一步想講的是什麼，它說這個故事舉這個例子的用意為何 還有，有些重複太多的就跳過去 選書的時候，一定會遇到「不知這本書值不值得讀」這樣的問題 答案往往是，讀讀看才知道 所以還是要練會這樣的能力：在書本不符期待時，果斷的將它跳過 畢竟人的一生是有限的，不必浪費時間在不值得讀的書上 最後我提一下我的感想，就了解人性這點來講， 科學家未必勝過小說家啊 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.57.246 ※ 編輯: Epimenides 來自: 61.229.53.231 (07/25 11:07)