※ 引述《qingliu (湑莙)》之铭言： : 我一直有阅读科普书籍的习惯, : 但是最近突然很好奇大家怎麽阅读 : 是看一看觉得很有趣,有困难时才想一下 : 还是, : 真的当成教科书看,有证明真的拿出笔来导 : 我这不专业的自然组人希望大家分享 : (不要战我= =") : 希望是不分领域~~谢谢大大们!!! 科普书就像大海，必须有所取舍 「怎麽阅读」就取决於你对什麽事情好奇、 以及你头脑中的问题(The Big Question)是什麽 也就是说，你的阅读的轨迹是循着你得到的线索去画出来的 我很少读到要推导式子这种科普书，只有在数学或物理的科普遇过一点点而已 (听说出版界有这麽一个说法，一个数学式可能让书的销量减少一半，时间简史中提到的) 万一遇到的式子非常直观，那不导也无所谓，前提是我一眼就看得出来 若不是很确定，那麽我会去导一次， 有必要时，我会拿Excel甚至写程式，来验证书上的说法 (例:自私的基因) 即使如此，我觉得这个过程比较像在看一个故事，而不是教科书 教科书都把它认为你需要知道的知识剪裁好了 而自己的阅读，领航者是自己，选择材料的权力在你我手上 以我为例，我的兴趣在「人性」，人的心理到底是怎麽一回事这上面 这是我好奇的东西(The Big Question)，然而我并非本科系 这时心理学的教科书就是很适合的起点， 过程中，我发现有几个理论或学者最吸引我 这时候出发去找他的书， 科普书有一个特点，常常引述别人的论点和着作， 有兴趣的我就记下来，放在待阅书单中， 有许多甚至台湾还没有译本，没关系，先记起来 挑一个人，循着路前去，了解他的说法、他的理论， 也许在过程中他又提到另一个我觉得有兴趣的东西，那我就继续下去 直到走到尽头为止 然後在回到书单，再选另一条路走 从心理学出发，有太多书可读：心理辅导的艺术、错把太太当帽子的人、 火星上的人类学家、寻找脑中幻影、心理学的故事、生命史学、 疼痛、看见声音、焦虑的意义、破碎的人、脑中有情、记忆vs.创忆 记忆大师的心灵、打开史金纳的箱子、情绪勒索、创智慧 魔鬼盘据的世界、这才是心理学、禅与脑、住在大脑里的八个骗子 没有脸孔的人、说话前先想好要伸哪根手指、爱在暴力公园 心智探奇、重塑大脑、异常流行幻象与群众疯狂、成为一个人 人的心理是这样，其他动物呢? 例如黑猩猩可不可以给我们一些线索? 於是我读了大地的窗口、我的影子在冈贝、黑猩猩悲歌、哈啦与抓虱的语言、 所罗门王的指环、人与动物的情绪、大自然的猎人 从这里再进入人类学，也许到人类学系去旁听几门课 读台湾原住民，天真的人类学家、英国社会人类学、枪炮病菌与钢铁、 大崩坏、瞧这些英国佬 然後读读演化论：自私的基因、惊异的假说、盲眼钟表匠、性 演化 达尔文、物种起源 生物圈的未来、演化 : 一个观念的胜利 然後社会学：当代台湾社会的族群想像、见树不见林 就像这样，以上是我读过的书中，我认为比较值得一读的，而这份清单还在增长之中... 我觉得过程中比较重要的一点是，不要照单全收 要自己问自己，这个作者讲的你同意吗? 试着自己提出问题：如果这样的话，那麽我们可以推论出什麽? 保持头脑在活动的状态，能质疑，会推论，看不懂时要坚持，书合起来想一想 猜猜作者下一步想讲的是什麽，它说这个故事举这个例子的用意为何 还有，有些重复太多的就跳过去 选书的时候，一定会遇到「不知这本书值不值得读」这样的问题 答案往往是，读读看才知道 所以还是要练会这样的能力：在书本不符期待时，果断的将它跳过 毕竟人的一生是有限的，不必浪费时间在不值得读的书上 最後我提一下我的感想，就了解人性这点来讲， 科学家未必胜过小说家啊 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.57.246 ※ 编辑: Epimenides 来自: 61.229.53.231 (07/25 11:07)