※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言： : 先不談有無抄襲,評審團既然已經知道作品有爭議,仍然肯定文學價值 : 九把刀事後的動作頻頻,會不會無形中得罪了幾位前輩? : 撇開朱家在文學界的影響力,季季,蘇偉貞更是文學界重要人士,在獎項確定後 : 九把刀還是認為是抄襲,這不就是在說5位評審眼光有問題嗎? : 真為他擔心,九把刀會不會就這麼黑掉了? 我不是九把刀的書迷，即使以大眾文學來看，我都不認為他的書好， 我覺得他能出頭是因為在這一塊，台灣沒有人跟他競爭， 如果放在大陸小說網站上，他頂多只是中上，還不到好的程度。 《顛倒》和《語言》我都看過， 是否抄襲姑且不論，但是那篇文真的很明顯有《語言》的影子， 不論最後結果是抄襲或模仿我都相信。 我真的很疑惑為什麼明顯有「模仿」痕跡的作品會得文學獎。 我記得以前在電視上看到楊照的專訪，分享他當評審的經驗， 這部份我憑記憶打，應不偏原意， 他說：「我曾經擔任過一些創作比賽的評審，被刷下來人常常跑過來問為什麼被淘汰， 其中，有一部分是因為他們的寫作風格有檯面上某作家(例如村上春樹)的影子， 這時候他們就會為自己辯護說：『我根本沒看過他的書，我沒有抄襲，blahblah ......況且，像他又如何？』 但是，一個好的創作者會潛意識裡避免寫得像其他人，會發生這種事，代表這個 創作者看的書不夠多，而且，重點是，你寫得沒有他好，而且無論如何， 這個世界上不需要兩個村上春樹。」 我以為文學獎的評審應該都有這樣的共識。 這次的事件，大概可以改成：「這個世界不需要兩個九把刀。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.240.137 ※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.240.137 (02/22 02:33)