※ 引述《kmwace (kmw)》之铭言： : 先不谈有无抄袭,评审团既然已经知道作品有争议,仍然肯定文学价值 : 九把刀事後的动作频频,会不会无形中得罪了几位前辈? : 撇开朱家在文学界的影响力,季季,苏伟贞更是文学界重要人士,在奖项确定後 : 九把刀还是认为是抄袭,这不就是在说5位评审眼光有问题吗? : 真为他担心,九把刀会不会就这麽黑掉了? 我不是九把刀的书迷，即使以大众文学来看，我都不认为他的书好， 我觉得他能出头是因为在这一块，台湾没有人跟他竞争， 如果放在大陆小说网站上，他顶多只是中上，还不到好的程度。 《颠倒》和《语言》我都看过， 是否抄袭姑且不论，但是那篇文真的很明显有《语言》的影子， 不论最後结果是抄袭或模仿我都相信。 我真的很疑惑为什麽明显有「模仿」痕迹的作品会得文学奖。 我记得以前在电视上看到杨照的专访，分享他当评审的经验， 这部份我凭记忆打，应不偏原意， 他说：「我曾经担任过一些创作比赛的评审，被刷下来人常常跑过来问为什麽被淘汰， 其中，有一部分是因为他们的写作风格有台面上某作家(例如村上春树)的影子， 这时候他们就会为自己辩护说：『我根本没看过他的书，我没有抄袭，blahblah ......况且，像他又如何？』 但是，一个好的创作者会潜意识里避免写得像其他人，会发生这种事，代表这个 创作者看的书不够多，而且，重点是，你写得没有他好，而且无论如何， 这个世界上不需要两个村上春树。」 我以为文学奖的评审应该都有这样的共识。 这次的事件，大概可以改成：「这个世界不需要两个九把刀。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.240.137 ※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.240.137 (02/22 02:33)