※ 引述《Drizzle (相信自己...)》之銘言： : 請問 大家 : 如果想要了解"歸屬感" : 應該要看那方面的書 心理學 社會學...嗎?? : 或是有什麼書可以介紹嗎?? : 謝謝大家^^ 這個歸屬感，看你在推文裡的描述， 似乎是指對一個社群(community)的認同(identity) 如果用這個觀點來看，然後又想找「成因」，那可能要多管齊下囉 心理學的話，或許你可以去看看 Lacan 談的鏡像理論 而在社會學方面，社會化這個議題是值得投注閱讀的 我個人較建議的書籍是 Berger 和 Luckmann 合著的「知識社會學：社會實體的建構」 這本書討論了一個生物人如何經歷初級和次級社會化，而成為一個社會人 雖然，兩人的口吻很自信，自信到讓人忍不住要懷疑 :p 但還是滿不錯的一本書 B. Anderson 的「想像的共同體」或許也可以提供你一個觀點 他認為現代民族國家的形成，是大一統的「同」破碎，得以有機會 而促成「同」破碎--成為「異」--的要素，同時也強化了以「異」為基底的「同」 換個方式來說，對一個國家的歸屬感，認為自己是歸屬於該國家 可在 Anderson 這本書裡讀到豐厚且暢快的認識 另外，美國思想家 G. Mead 的「心靈、自我與社會」談了自我如何生成 其符號互動論的論述相當精彩豐富（我對社會心理學的涉獵不深， 但揣測他應是社會心理學教科書中會被提及的重要人物） 就微觀（個人）與宏觀（社會）間的連結，換句話說，歸屬感此類情感機制如何可能 Mead 這本書相當鉅細靡遺 而不知為何，我看到Drizzles提出歸屬感這個問題時 第一個浮出的念頭是像「喜福會」、「同名之人」等移民者後代處理認同問題的小說 甚至是「嘔吐」、「異鄉人」等處理存在價值議題的存在主義小說 關於後者，我挺建議可以讀讀 V. Frankl 的書 Frankl 在二十世紀初即認為人類將面臨最大的問題是虛無，發展出意義療法 被歸類劃分為第三維也納學派 或是，也可以從存在主義學派心理學的學者著作裡切入 所以，整個說來，還是要看「歸屬感」是被放在什麼樣的層面來處理 比方像是，我習慣把這個問題放置在 subject-structure 的介面上 所以社會化、社會心理學及知識社會學方面的論述，對我思考這個問題會很有幫助 建議Drizzle先廣泛涉獵，慢慢摸清楚自己的調性，然後閱讀 然後，就像你自己的暱稱「相信自己」寫的那樣，就相信自己吧！ -- 她必須肯定她一定要佔有這麼多：如果她打開她就佔用鳥的空間，如果她抱身她就必須 接近她的靈魂；旋轉就必須提升雙手擁抱空氣以平衡。 如果她生，這世界必須有容納她的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.89.23