※ 引述《Drizzle (相信自己...)》之铭言： : 请问 大家 : 如果想要了解"归属感" : 应该要看那方面的书 心理学 社会学...吗?? : 或是有什麽书可以介绍吗?? : 谢谢大家^^ 这个归属感，看你在推文里的描述， 似乎是指对一个社群(community)的认同(identity) 如果用这个观点来看，然後又想找「成因」，那可能要多管齐下罗 心理学的话，或许你可以去看看 Lacan 谈的镜像理论 而在社会学方面，社会化这个议题是值得投注阅读的 我个人较建议的书籍是 Berger 和 Luckmann 合着的「知识社会学：社会实体的建构」 这本书讨论了一个生物人如何经历初级和次级社会化，而成为一个社会人 虽然，两人的口吻很自信，自信到让人忍不住要怀疑 :p 但还是满不错的一本书 B. Anderson 的「想像的共同体」或许也可以提供你一个观点 他认为现代民族国家的形成，是大一统的「同」破碎，得以有机会 而促成「同」破碎--成为「异」--的要素，同时也强化了以「异」为基底的「同」 换个方式来说，对一个国家的归属感，认为自己是归属於该国家 可在 Anderson 这本书里读到丰厚且畅快的认识 另外，美国思想家 G. Mead 的「心灵、自我与社会」谈了自我如何生成 其符号互动论的论述相当精彩丰富（我对社会心理学的涉猎不深， 但揣测他应是社会心理学教科书中会被提及的重要人物） 就微观（个人）与宏观（社会）间的连结，换句话说，归属感此类情感机制如何可能 Mead 这本书相当钜细靡遗 而不知为何，我看到Drizzles提出归属感这个问题时 第一个浮出的念头是像「喜福会」、「同名之人」等移民者後代处理认同问题的小说 甚至是「呕吐」、「异乡人」等处理存在价值议题的存在主义小说 关於後者，我挺建议可以读读 V. Frankl 的书 Frankl 在二十世纪初即认为人类将面临最大的问题是虚无，发展出意义疗法 被归类划分为第三维也纳学派 或是，也可以从存在主义学派心理学的学者着作里切入 所以，整个说来，还是要看「归属感」是被放在什麽样的层面来处理 比方像是，我习惯把这个问题放置在 subject-structure 的介面上 所以社会化、社会心理学及知识社会学方面的论述，对我思考这个问题会很有帮助 建议Drizzle先广泛涉猎，慢慢摸清楚自己的调性，然後阅读 然後，就像你自己的昵称「相信自己」写的那样，就相信自己吧！ -- 她必须肯定她一定要占有这麽多：如果她打开她就占用鸟的空间，如果她抱身她就必须 接近她的灵魂；旋转就必须提升双手拥抱空气以平衡。 如果她生，这世界必须有容纳她的地方。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.89.23