這篇文章跟章詒和的差不多，也是講述書被中共中宣部禁止發行的事情，較別章不同 的是，他能以新華社老記者身份直闖辦公室質問當事官員，既可領教一下那些官員的 嘴臉之餘，也大致能讓大眾了解書籍發行與中間「把關」─即下刀之處與方式等。 之前已有報道說楊繼繩的著作被禁，我是看到被禁的消息才知道原來他有書在大陸出 版了。今天閱得此文與明報月刊評論（附於此文後），更了解當權當官的反口覆舌。 原文中一些錯誤（例如及後講到的陸學藝出版的書名）或漏字、繁簡轉換時的問題等 ，小弟在此貼文時也補完之。另外中國青年報《冰點》事件與章詒和禁書事件經過在 中文維基裡（分別為 中國青年報 (冰點) 與 章詒和 條目）有較詳細之論述。 ─── 【2007年2月3日北京大軍經濟觀察中心／新華社退休高級記者 楊繼繩】編者按：最 近發生了一樁令整個思想文化界憤憤不平的事情，章詒和女士（大右派章伯鈞的女兒 ）在其第一本書《往事並不如煙》便禁掉後，其第二本書《伶人往事》又被新聞出版 暑宣布禁閉。消息傳來，幾乎是神人共憤。一些學者紛紛寫出文章聲討新聞檢查部門 的做法，還有不少人向中央更高層領導反映意見。終於，章詒和的書得到了解禁。今 天我們到西單圖書大廈，不經意間發現此書就在旁邊的書架上，拿過來翻了翻，只是 一些舊藝人的陳聞舊事，怎麼這樣的書也要成為禁書？真不明白新聞宣傳部門這些人 是干什麼吃的！是要丟共產黨的臉嗎？還是要丟胡溫中央政府的臉？這肯定是上邊下 令給開了禁，否則此書今天不會放到書店裡。 其實更值得的惋惜的還是仲大軍先生和楊繼繩先生的兩本書，一本是《國民待遇 不平等審示》（2003年），一本是《當代中國社會階層分析報告》（2006年），這兩 本書都是深有遠見的嚴肅認真研究社會問題之書，但是都被宣傳部門給封殺了。今天 回過頭來看仲大軍先生的《國民待遇啟示錄》寫得多好啊！提前幾年就把中國的社會 問題及演變提出來了，但宣傳部門的人卻給扣上幾條罪狀。今天我們已經看得很清楚 了，中國今天有一大批人在奮力推動歷史的前進，但偏偏就是有些人在專門阻礙歷史 。他們不是在幫執政黨的忙，而是在幫政府的倒忙。這次章詒和的書由禁到解，是我 國政治的一大進步。看來新聞出版總署鄔書林副署長這樣一批官員的確需要教育，也 包括新聞言論檢查部門的那些官員，都需要好好上上課了，都到了什麼時代，還在那 裡自做高明，指手畫腳。 坦率地說，楊繼繩和仲大軍這樣的人都是體制內的「補天派」，他們的政治、經 濟、社會分析能力和洞察能力都遠遠超出宣傳部門那點水平，他們是真正的研究問題 專家學者，我們的政府要好好聽取他們的意見，而不是搞瞎指揮。下面就聽聽楊繼繩 先生對他那本書遭遇的敘述吧。 ─── 這是一本關於社會階層研究的書。應該說，這並不是我的力作。但是，這本書出 版中經歷的種種劫難，卻令人深思。 現在這本書有四個版本（其中一個是盜版的版本），四個不同的名字：《中國社 會各階層分析》（香港三聯書店，2000年5月）、《中國社會各階層分析報告》（新 疆人民出版社，2000年10月，盜版）、《中國各階層的分析》（花城出版社，2006年 6月）、《中國當代社會各階層分析》（2006年12月，甘肅人民出版社）。為什麼一 本書有四個版本？為什麼2006年半年之內由兩個出版社出版兩次？這是中國出版界的 一種奇特現象。 剛剛寫成，就遭厄運 1998年12月初，今日中國出版社約我寫一本書，分析改革以來中國階層狀況。這 家出版社因出版了《交鋒》等幾本暢銷書而名噪一時。他們看到了我的《鄧小平時代 》的稿子，很感興趣，但這本書最終給了中國編譯出版社於1998年12月出版了。今日 中國出版社就轉而就請我為他們寫關於階層的書。由於剛寫完《鄧小平時代》，我手 頭上有很多需要處理的事，就婉拒了他們的請求。但他們很堅決，丟下5000元定金就 走了。好意難卻。此時我也覺得，《鄧小平時代》從時間的縱軸上反映了改革，如果 再從階層一個一個的橫截面上反映改革的情況，也是很有意思的事。決心下定，我放 下其它工作，動手寫作。為了趕時間，我晝夜兼程，連元旦和春節也沒有休息。經過 半年拼搏，1999年5月底就交稿給他們。但此時，今日中國出版社不知出了什麼書， 受出版主管部門的懲罰，不讓他們再出書了，原來出暢銷書的幾位編輯也被迫離開了 這家出版社。我的這本書也就無法出版了。剛剛寫成，就遭厄運。這是這本書的第一 次「槍斃」。 被人盜版，狀告無門 山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。1999年，香港三聯書店出版了我的《鄧小平 時代》（海外版），他們的一位老領導對這本書很滿意，要求編輯繼續向我約稿。他 們問我手頭還有書稿沒有，我就把《中國社會各階層分析》的稿子給他們了。2005年 5月，香港三聯就出版了。這本書在海外有一定的影響。一位歐洲漢學家還跟我談起 過這本書。但內地讀者無法看到，畢竟是憾事。 2000年12月，武漢大學一位熟人告訴我，他們大學圖書館有我的一本新書：《中 國社會各階層分析報告》。我說，不會吧，我有這樣一本書，在內地沒有出，題目也 不一樣，你是不是記錯了。不久，《中國記者》編輯部余振鵬告訴我，他收到一篇來 稿，是為我的書寫的書評，他讓我看看。我從他那裡把稿子拿來了。題目是「兩棲於 新聞與學術之間──讀楊繼繩《中國社會各階層分析報告》」作者是蕭峰，宜昌市人 民廣播電台副台長。這篇書評對這本書稱贊有加。說是新疆人民出版社出版的。我沒 讓《中國記者》發這篇書評，經上網搜，果然有這本書，作者是我，是新疆人民出版 社出版的。看來是有人盜版香港三聯的那本書。我向新聞出版署投訴，打了幾個電話 ，無人理睬。我又給新疆人民出版社打電話，他們查了一會兒，說：我們沒有出過這 本書。這位盜版者不僅盜了我的書，還盜用新疆人民出版社的名義，真是膽大包天。 這種嚴重的情況，出版主管部門卻聽之任之。眼看自己的書被盜版，權益受到侵犯， 卻告狀無門。我只好忍氣吞聲。我國出版管理部門對公認的好書的「監管」十分得力 ，經常大開殺戒，而對盜版行為、對那些低級庸俗的書卻大開方便之門，不知居心何 在。 城門失火　殃及池魚 中國社會科學院社會學所在台灣買到了我的《中國社會各階層分析》（香港三聯 版），這時他們正在做階層分析的研究。據說所長陸學藝讓課題組的人都看看我這本 書。2001年初，他們還約我到他們課題組座談了一次。這時我才知道他們這項研究課 題是院長李鐵映下達的，並撥款200多萬元作課題費。李鐵映對他們說：「一個是階 層，一個是民主，這兩個課題必須研究」（大意）。2002年初，他們出版了《當代中 國社會階層研究報告》（19個人集體編寫，陸學藝主編）。媒體對這本書大加炒作， 把它當作官方對階層的最新看法，十分暢銷。恰好2002年11月的中共十六大提出了社 會階層問題。北京三聯書店抓緊這個時機，要求我將香港三聯的《中國社會各階層分 析》進行資料更新，他們要出版這本書。能在內地出版這本書當然是好事。我用了兩 個月時間完成了資料更新，並對全書作了一次修改。元旦和春節也沒有休息。剛剛修 改完成，社科院的《當代中國社會階層分析報告》卻成了禁書。城門失火，殃及池魚 。我花了兩個多月時間修改的書，再一次被「槍斃」了。 《當代中國社會階層研究報告》被禁，卻另有原因。中共中央政治局常委、全國 總工會主席尉健行對李鐵映說，你們那本書不好，大慶工人鬧事就拿了你們那本書。 原來，這本書「當代中國的工人階層」的研究報告中有一段話： 因為其所處的地位和境遇，工人在各社會中都帶有激進特徵，力求改變現狀。當 不能通過和平途徑實現目的時，有可能採取激烈行動。包括罷工、示威、騷亂和革命 。工人所擁有的資源的特徵決定了其激烈行為的成本較低，收益可能較高。（失去的 只是鎖鏈，得到的是整個世界）。與其它社會地位較低的社會階層相比，工人具有較 高的組織性和紀律性，其激烈行動能力更為強大。與其它高地位階層相比，工人階層 的激烈行動更容易得到社會同情。 那時，大慶石油工人為「買斷工齡」問題引發了上萬人的群體行動。這段話成了 工人們的理論指導。作為全國總工會主席的尉健行感到事態嚴重，所以對李鐵映說了 上面的話。李鐵映聽了尉健行的話，就讓社科院停止銷售這本書。由此可見，《當代 中國社會階層研究報告》成為禁書，不是中宣部、也不是新聞出版總署的意見，而是 李鐵映的「自律」行為。雖然中共中央強調了研究階層問題的重要性，由於李鐵映是 中共中央政治局委員。他的話一傳達下去，各級主管出版的官員們不加分析，所有關 於階層分析的書都不讓出版了。盡管我的書沒有這樣的內容，但北京三聯接到通知， 這類的書再也不能出了。 在這以後，不少出版社和書商知道我手上有這本書，試圖出版。但幾個出版社報 批，都沒有通過。還是李鐵映的話，和他的《當代中國社會階層研究報告》那個案例 在起作用。 書落花城　一波三折 　 2005年秋，出版界似乎有點鬆動。這時又有人向我要這本書稿。年底，我把書稿 交給了廣州花城出版社。2006年年初，出版社認為這個選題好，還表揚了責任編輯， 把這本書作為2006年的重點選題。到3、4月，書的編輯進展很快，一切順利。4月， 花城出版社和我簽了出版合同。責任編輯鐘潔玲是一位業務水平高且很有經驗的女士 ，她在編輯上很下功夫，拿書中的警句放在一些頁眉上，版式也很講究，目錄也增加 了提要，很吸引讀者。 但是，書編好以後，廣東出版集團某領導人不知出於什麼原因，提出「暫緩出版 」，書稿被打入了冷宮。按通常經驗，「暫緩出版」就是判了無期徒刑，也就是不能 出版。鐘潔玲很著急。問我有什麼辦法。 這時我找到了廣東省委宣傳部副部長胡國華。他原在是我在新華社的同事，廣東 的出版工作正好由他主管。我告訴他這本書沒有政治風險。他說：你是不是在香港出 了什麼書？我說，是的，出了《中國改革年代的政治鬥爭》，這事已經過去了，難道 我被列入了黑名單？他說：哪有黑名單？！他讓責任編輯把稿子送給他看看。鐘潔玲 送給他了。他後來說：這樣的書出版社自己拿主意就行了，何必讓我說話？有了他這 句話，打入了冷宮的書又進入了編輯程序。在編輯過程中，鐘潔玲每天和我用電子郵 件聯系。這期間我生病住院，書中有大量的數據要我核定，我躺在病床上忍著病痛完 成了這些任務。 6月中旬，小鐘電子郵件說：「你好！你的書剛好趕上了書市。是16開，高有245 毫米，寬有170毫米，很大本，360多頁，40萬字，定價38元，印了8000冊。」書市又 稱書展，每年一次，2006年書展地點在新疆。7月是新疆的好季節。花城出版社將這 本書作了大廣告。 兩天以後，小鐘電子郵件說：「有一個壞消息：你這本書我還沒有拿到樣書，接 上面通知，要我們暫停發行。這是我從業以來未遇過的事情，這本書真是多災多難啊 。 上面調了發行部僅有的樣書到局裡審查。 不知結果如何。」後來我得知，在新疆 書展上中宣部出版局長張小影和新聞出版署某人看到了我這本書的廣告，下令把這本 書和廣告從展台上拿下來。 　我很憤怒。張小影還沒有看我的書，就下令封殺，這是蠻不講理的作法。廣東和 北京知識界不少人知道我的書被封殺了，紛紛來電話對我表示同情。恰好這期間我到 一個記者培訓班講課，聽課的一百多人是來自全國各地的年輕記者。課間休息時他們 對我說：楊老師，我們支持你，《中國青年報》的「冰點」專版被封，在全國掀起了 「冰點事件」。你這是一本專著，比報紙的一個專版份量不輕，我們可以掀起比「冰 點事件」更大的風波。我不想把事件搞大，更不想搞成全國性的事件。我對他們說： 「拜托，請不要動筆。需要你們幫忙的時候我一定會請你們幫忙。」 我想通過說理 途徑解決。 四處說理　終遭封殺 我決定找劉雲山講理。我怕他人不在，還寫了一封信。如果能見到他就當面討個 說法，如果他不在，就把信留下，免得白跑一趟。信中說： 在新疆書展的第一天，中宣部出版局張小影局長，在廣東出版集團的廣告中看到 作者楊繼繩的名字和書名以後，到花城出版社的攤位上索要這本書。書還沒有運到， 她沒有拿到書。不知道她出於什麼考慮，就下令停止銷售，一律封存……我想，如果 張小影局長看到了我的書，並且粗粗閱讀之後，就不會下封殺令……這本書思想上沒 有越軌、材料上沒有洩密，不可能有被封殺的理由。這本書被封殺後在廣東和北京的 知識界議論紛紛。人們都在猜測個中原因。有人對我說，是不是你2004年底在我國香 港出版了《中國改革年代的政治鬥爭》一書，中宣部把你列入了封殺的「黑名單」？ 我從來不相信「黑名單」的說法。我黨一貫主張不因人廢言，我黨從來沒有說過，某 人出了一本有爭議的書就剝奪他說話的權利。現在改革開放已近30年，社會開放程度 與過去有天壤之別。「百花齊放，百家爭鳴」的方針在今天可以得到很好的貫徹。所 以，我不認為封這本書的原因是我進了「黑名單」。 我把「黑名單」問題挑明是因為中宣部過去曾經多次用口頭方式通知某人的文章 不能發、某人的書不能出。他們說這種話時不讓傳達、不讓作記錄。只讓少數有發稿 權的人掌握執行。 6月28日上午，我徑直到了他的辦公室。在那豪華而寬闊的辦公室裡，只有一個 秘書在清理文件。我問：「劉雲山同志在嗎？」他說：「開會去了，上午回不來。」 我說：「有一封信。」他說：「你放下吧，他會看到的。」我就把信放在他的辦公桌 上，還壓上了紙鎮。 離開了劉雲山辦公室，我想，既然來了，乾脆找張小影談談。我敲了敲張小影辦 公室的，裡面應聲後我推門而進。見一位職業中年女子坐在寫字台前看文件。我通報 姓名以後，她還算熱情，也比較客氣。我對她說：「你連我的書都沒有看，就把我的 書封殺了，我找劉部長告狀來了。」我順手把給劉雲山的信的複印件給了她一份，說 ：「這就是我告你的信，已經給劉部長了。」她說：「我哪敢封你的書呀，我看到廣 告，覺得這個問題敏感，就說要好好把把關，沒有說封書。我以為書還沒有印呢，所 以才這麼說。」 下午，我給花城出版社社長蕭建國打電話，告訴他中宣部並沒有封殺令。書可以 賣。誰知蕭建國卻不承認張小影在新疆說過話。他說：「張小影沒說封書的話。」我 問：「那為什麼不發行？」蕭說：「是我們自己違了規。出版局事先說暫緩，我們沒 按這個意見辦，就印了。」他把胡國華干預的事省略掉了。 蕭建國這樣做是有他的難處。有人告訴我：因為上面封我的書時對出版社說：不 要說中宣部和新聞出版署說的，只能說是出版社自己的問題，是出版社自己處理的。 還說：這件事要低調，不要張揚。 蕭建國不敢違抗中宣部和新聞出版署的意見。如果違抗，出版社可能面臨以下危 險：不給書號（出版管理部門每年給出版社會若干書號，有一個書號就能出一本書， 沒有書號，就不能出書）；停業整頓；關閉出版社等等。蕭建國只能打掉牙齒往肚裡 吞。出版社損失10多萬元，還得代人受過。 我又給胡國華打電話，問：這本書你不是放行了嗎？為什麼印出來了又不讓賣？ 胡說：問題不是出在廣東，是出在新疆。我說：我已找過張小影，她不承認她封了書 。胡：反正問題不在廣東。 這時我從另外一個渠道得知，為了尋找封殺這本書的理由，上面又讓廣東省委宣 傳部組織審讀小組，對這本書寫一個審讀意見。4月中旬，出版社已經組織專家寫了 一個審讀意見，對這本書不僅肯定，還有很高的評價。現在組成的「審讀小組」是奉 命行事，是先定罪，後找證據。我也得到了這個審讀小組的「審讀意見」，竟把這本 書說得一無是處！可憐的審讀者們！他們竟在強權面前放棄了知識分子的人格和學術 尊嚴！ 有兩位律師朋友建議我通過法律途徑解決問題，知識界的朋友也勸我告狀，他們 說：官司一打，影響就大了，這對擴大知識分子的民主空間有好處。這不是你個人的 一本書的問題，如果人人都忍辱負重，民主就不能進展，如果大家都奮起鬥爭，違背 憲法的「出版自由」、「言論自由」的人就沒有市場。我是想打官司。告誰呢？告張 小影，花城出版社不敢作證；告花城出版社，他們是不願封書的。況且告了花城，曾 為這本書漚心瀝血的責任編輯鐘潔玲也成了被告，她不是很冤嗎？官司一打起來，她 怎能在出版社繼續呆下去？ 甘肅求生　波瀾未止 　　在我猶豫間，有兩家出版社找我，說他們可以繼續出這本書。由於「不可抗力」 ，作者和花城出版社的合同自動終止，作者有權再出版。經過考慮，我同一家比較邊 遠的出版社──甘肅人民出版社簽訂了合同。為了在法律上穩妥起見，事先我又同花 城出版社簽了一個「終止合同協議」。 　　12月中旬，甘肅人民出版社的書終於面世，印數18000冊。 　　一波未平，一波又起。書一出版，甘肅人民出版社很快接到了上面的指示，印出 的書一律封存，不准銷售。還追查這本書的出版情況。花城出版社也接到了上面追查 的通知。但是，上面的行動晚了一步，18000本書絕大部分發到書店去了。上面只好 沒收膠版，不讓再印。甘肅人民出版社因出版這本書被停業整頓三個月，扣全年書號 數的20%！好在社會影響已形成了，最近我看到兩家報刊上已發登出了讀者對這本書 的評論。讀者對這本書是肯定的。 這本書的故事是否就此終結了呢？還得看一看。 ─────────────── 附件一：給劉雲目部長的信。 尊敬的劉雲山部長：您好！ 今年6月，廣東花城出版社出版了我的一本新書：《中國各階層的分析》。這是 一部40萬字的學術著作，意在分析如何建立階層之間的和諧。其內容與中國共產黨第 十六屆四中全會提出的建立和諧社會的精神一致。書中的數據取自國家統計局和權威 調查機構的公開發布，資料取自國內報刊公開發表的文章。為了宣傳十六屆四中全會 精神，廣東花城出版社把這本書作為今年重點選題，初版印了8000冊，6月中旬赴新 疆參加書展。 然而，在新疆書展的第一天，中宣部出版局張小影局長，在廣東出版集團的廣告 中看到作者楊繼繩的名字和書名以後，到花城出版社的攤位上索要這本書。書還沒有 運到，她沒有拿到書。不知道她出於什麼考慮，就下令停止銷售，一律封存。 我想，如果張小影局長看到了我的書，並且粗粗閱讀之後，就不會下封殺令。這 本書共18章，分為三大部分。在第一部分中，首先介紹了社會分層的一般理論和分層 標准，介紹了改革以前中國社會分層的狀況。介紹和分析了改革以來影響社會分層的 各種因素的變動，如決定人們社會地位的財富、權力和聲望在改革以來的變化。第二 部分是在以上分析的基礎上介紹了農民、工人、流動民工、私有企業主、知識分子、 官員等八個不同的社會群體，並且綜合成一個社會階層整體結構模型。第三部分是分 析如何促進階層流動，減少階層衝突、促進階層和諧、保證社會穩定和安全。我深知 階層問題較為敏感，因此特別注意防止出版後產生負面影響。2002年出版的《當代中 國社會階層研究報告》（陸學藝主編）停止銷售，主要原因是「工人階層」那一部分 某些論述有可能被組織群體事件的人利用。我吸收了他們那本書的教訓，在資料運用 、思想分析、甚至遣詞用句上特別小心謹慎。這本書思想上沒有越軌、材料上沒有洩 密，不可能有被封殺的理由。 這本書被封殺後在廣東和北京的知識界議論紛紛。人們都在猜測個中原因。有人 對我說，是不是你2004年底在我國香港出版了《中國改革年代的政治鬥爭》一書，中 宣部把你列入了封殺的「黑名單」？我從來不相信「黑名單」的說法。我黨一貫主張 不因人廢言，我黨從來沒有說過，某人出了一本有爭議的書就剝奪他說話的權利。現 在改革開放已近30年，社會開放程度與過去有天壤之別。「百花齊放，百家爭鳴」的 方針在今天可以得到很好的貫徹。所以，我不認為封這本書的原因是我進了「黑名單 」。最近幾天，知識界的朋友們對我這件事十分關心，他們認為這不是對一個人、對 一本書的事。我勸他們不要炒作。同時，我已接到幾位境外記者的電話，他們詢問此 事，我一一婉拒，並說可能是一時誤會。 劉部長，我們曾有幸同為新華社記者，我想你一定會知道我只是一介書生，我也 知道你的政策水平和寬厚性格。我相信，你一定會妥善解決這一問題，不會使誤會成 為現實。 　　　　敬祝 勛安！ 　（楊繼繩簽字）　2006年6月27日 ─────────────── 附件二：花城出版社審讀小組對這本書的審讀意見 《中國各階層的分析》審讀意見 中國共產黨第十六屆四中全會通過的《決定》裡，提出了建設社會主義和諧社會 的目標，《中國各階層的分析》一書正是為響應這一目標而撰寫的。中國經歷了20多 年的改革開放，社會階層結構發生了巨大變化，形成了不同的利益群體，這些群體因 為對社會資源的占有不同，社會地位高低不同，利益訴求的目標不同，導致生活水平 、生活方式、價值觀和思維方式的巨大差異。這些差異使社會和諧受到了威脅。 在本書中，作者以財富、權力和聲望作為三大標尺，分析了中國社會的八個群體 ，即：農民階層、工人階層、流動民工階層、私有企業主階層、知識分子階層、官員 階層、新買辦階層和社會有害階層。通過大量事例、數據和列表，把社會階層切成一 個一個的橫斷面進行比較，在此基礎上對中國國情、中國社會結構的現狀和發展態勢 ，以及各階層的生存狀況、流動及訴求渠道進行深入的分析，指出了社會不公的原因 及其危害，呼籲建構和諧社會，並指出：要建構和諧社會，就必須認真研究當今中國 社會各階層的狀況、結構，尤其是弱勢群體的訴求，研究各階層的既得利益和預期目 標，研究階層流動的規律，明確各階層之間的互動和衝突，並大力呼籲知識分子面對 中國現階段的社會現實，承擔義務和責任，積極參與改革。 需要說明的是，本書數據來自國家統計局、全國總工會、全國工商聯等權威機構 。在把稿件交與出版社之前，作者對全部數據進行了復核。 本書作者曾是新華社高級記者，是中國經濟改革和經濟發展的目擊者、採訪者和 研究者。從業30多年來，除了發表大量新聞作品外，還發表了上百篇經濟評論，著有 《技術商品與技術市場》、《技術貿易學》、《鄧小平時代》（上，下）、《社會奧 秘之門》等作品。難能可貴的是作者有一種強烈的「以天下為已任」的知識分子使命 感，在描述國情的時候，袒露真情卻不失分寸，有縱向比較，有橫向分析，既指出危 機也提出解決的方式，持一種嚴謹的研究態度，本書因而具有一定的學術價值，可以 作為了解改革開放近30年來中國國情的一部嚴肅讀物。 花城出版社審讀小組　2006年4月17日 ─────────────── 附件三：給花城出版社社長蕭建國的信和「出版合同終止協議」： 建國同志：你好！ 我們間的關於出版發行《中國各階層的分析》一書的合同由於遇到了不可抗力， 無法繼續執行下去，我對你的處境表示充分理解。在我的書遭到封殺的情況下，你們 還是向我支付了第一次印數的稿費和樣書，這對我是一個很大的安慰。對此我表示感 謝。 這本書被封殺的事在知識界的一些朋友中引起了憤慨。這種憤慨是有充足理由的 。 中國共產黨十六屆四中全會的《決定》提出了建設社會主義和諧社會的目標。社 會和諧關鍵是階層和諧。我的這本書是專為階層和諧而寫的。最近，胡錦濤同志在中 共中央政治局第二十次集體學習時，提出要加強社會結構發展變化的調查研究，深入 認識和分析階層結構、社會組織結構等方面的變化和發展趨勢。我的書恰恰是這方面 的內容。這些說明，封殺我的在政治上毫無理由。 為寫這本書我生了一場大病。書中的大量數據是我在醫院的病床上一一核對的。 書被封殺，讀者看不到我的書，我的勞動得不到社會承認，對我是一個很大的打擊。 言論自由、出版自由是憲法給予我們的權利。現在我的這一權力橫遭剝奪。令人 難以容忍的是，有的人在沒有看到書的情況下，就以言代法，不讓發行。 兔死狐悲，知識界的朋友對我表示了極大的同情和聲援。十多天以前，我在一個 記者培訓班講課，在這裡聽課的有來自全國各地的120多名青年記者。他們要拿起筆 ，為這件事件說公道話。我說：「拜托，拜托，請大家暫時不要寫，如果需要幫助的 時候我一定會找你們。」 不少人鼓動我訴諸法律，幾位律師朋友也表示要給我以法 律援助，我也暫時謝絕。 由於我剛出院不久，體質尚差，我不想把事情鬧大。所以採取息事寧人的態度。 但一些朋友鼓動我不能退讓，他們認為這不是我一個人的事。去年茅以軾先生一本書 封殺後，他打官司，最終取勝，知識界頗為振奮。朋友們希望出現一個又一個茅以軾 ，從而為知識分子逐步擴大言論空間。 鐘潔玲同志為這本書費了很多心血，為出版發行盡了她最大的努力。聽小鐘說， 你是一個非常老實的人。我的身體又不很好，如果把事情大，對我的身體，對小鐘， 對你，會有很大影響。鑒如此，我還是想不把事情鬧大。為此，我想搞一個終止合同 的協議。我可以向一些朋友展示，讓他們知道我不把事情鬧大的決心。 我現在寄上了這個協議兩份。你簽章後寄給我，我再簽字寄給你一份。 　　　　　　楊繼繩　2006年7月31日 ── 出版合同終止協議 2006年二三月間，楊繼繩（甲方）與花城出版社（乙方）就《中國各階層的分析 》簽訂了出版合同。現乙方遇到了不可克服的困難，不能將該書發行。甲方對乙方的 困難表示充分的理解，並對乙方不能執行合同的行為不予追究。雙方原來的出版合同 就此終止。 甲方　　楊繼繩　　　簽字： 乙方　花城出版社　　簽章： 2006年7月31日 ●原文出處 www.dajun.com.cn/shugushi.htm ────────────────── 知識分子不再沉默了！ 【摘自香港明報月刊2007年3月號／胡化著】章詒和與楊繼繩都是當今中國大陸最優 秀的作家。章詒和的成就在人物散文和戲曲研究，楊繼繩的成就在新聞評論和當代歷 史。他們在最近一段時間，卻成了推動中國憲政進程的標誌性人物。 　　在中國，新聞出版是公民的憲法權利受傷最重的領域之一。憲法規定公民有言論 、出版自由，但當局根本無意讓公民享受。新聞出版業完全由國家壟斷，民營出版社 和報館一家也不准成立。由於出版社的國營性質，其上級領導──中宣部和新聞出版 總署就可以自定家規，以內部紀律約束他們。不聽令者馬上處罰，美其名曰「言論有 自由，出版有紀律」。這樣，中國公民在出版方面的憲法權利實際上被懸置，成為看 得見摸不著的鏡花水月。 　　在章詒和的著作被封殺之前，後極權時代的文化秩序已經延續多年。每年，中宣 部或新聞出版總署的高官都會以內部通氣的方式，點名禁止出版一些公民的著作。年 長的如李銳，年輕的如余杰，早已被列入他們的黑名單。這已經成為中國大陸的文化 常態。他們的處罰方式有幾種：最嚴厲的是查封出版社；其次是停業整頓，或撤銷社 長總編的職務；較輕的一種是不准評論，不准加印，責令出版單位寫檢查。久而久之 ，這種對編輯出版的蹂躪已經習以為常。那些有血性、有追求的社長、總編，在一次 又一次蹂躪過程中被依次淘汰。存活下來的，不是曲意順從者，也是小心謹慎者。正 是這種體制，養成了官員的驕縱與蠻橫。新聞出版總署副署長鄔書林絕非唯一的惡吏 。中宣部出版局局長張小影，並沒有讀過楊繼繩的《中國社會各階層分析》，只看到 廣告，就下令封書。雖是女性官員，在出版界也是「威風八面」。 　　面對這種局面，中國的作家和學者只有無奈。一開始，章詒和也選擇退守，不讓 她說今天，就寫往事；不讓她寫政治人物，就寫戲曲人物。然而，鄔書林這樣的官僚 ，把這種克制當成好欺侮，竟然說出因人廢書這樣無理的話。章詒和終於忍無可忍， 以命相拼，站出來捍衛自己的憲法權利。一石激起千層浪，她的反抗得到全球正義之 士的聲援。 　　鄔書林頂不住了，於是想改口，不承認自己說過的話。還迂迴地求見和章詒和同 時被點名的另一位老作家袁鷹，說明自己是如何喜歡他的著作，外面的傳言都是誤會 。這當然騙不了人。禁書是一種有嚴重社會後果的行為。出版社已經受了罰，別人能 不知道？你要真有誠意，就應當用行動糾正自己的錯誤。 　　一方面是作者被封殺有冤無處伸，一方面是出版社像小媳婦捱打受氣不敢出來作 證，一方面是作惡官員心虛理虧想溜號。這時，楊繼繩又站了出來，把中宣部封殺他 著作的前前後後和盤托出，讓禁書真相進一步大白於天下。 　　中國正處在一個十字路口，一面是通往憲政的光明大道，一面是走向極權的黑暗 深淵。有人要在意識形態領域學古巴，學北韓，這是一條行不通的死路。章詒和、楊 繼繩以自己受害的事實和果敢的抗爭向全世界表明，中國知識分子不再沉默：我們一 定要選擇光明，拒絕黑暗。 ●原文出處 www.mingpaomonthly.com/cfm/Archive2.cfm?File=200703/cal/01a.txt ────────────────── 書籍資料： ※《國民待遇啟示錄──二元結構下的中國》仲大軍 著 中國工人出版社2002年5月版，ISBN 7-5008-2798-9 ※《當代中國社會階層研究報告》陸學藝 著 社會科學文獻出版社 2002年1月版，ISBN 7-80149-632-9 ※《中國社會各階層分析》楊繼繩 著 三聯書店（香港）有限公司2000年5月版，ISBN 962-04-1750-X ※《中國當代社會各階層分析》楊繼繩 著 甘肅人民出版社2006年12月版，ISBN 7-226-03493-X ※《中國改革年代的政治鬥爭》楊繼繩 著 香港Excellent Culture Press 2004年11月版，ISBN 962-675-803-1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.31.15.72 ※ npchen:轉錄至看板 Cross_Life 03/19 12:19 ※ 編輯: kc1446 來自: 125.31.47.227 (03/20 06:54)