这篇文章跟章诒和的差不多，也是讲述书被中共中宣部禁止发行的事情，较别章不同 的是，他能以新华社老记者身份直闯办公室质问当事官员，既可领教一下那些官员的 嘴脸之余，也大致能让大众了解书籍发行与中间「把关」─即下刀之处与方式等。 之前已有报道说杨继绳的着作被禁，我是看到被禁的消息才知道原来他有书在大陆出 版了。今天阅得此文与明报月刊评论（附於此文後），更了解当权当官的反口覆舌。 原文中一些错误（例如及後讲到的陆学艺出版的书名）或漏字、繁简转换时的问题等 ，小弟在此贴文时也补完之。另外中国青年报《冰点》事件与章诒和禁书事件经过在 中文维基里（分别为 中国青年报 (冰点) 与 章诒和 条目）有较详细之论述。 ─── 【2007年2月3日北京大军经济观察中心／新华社退休高级记者 杨继绳】编者按：最 近发生了一桩令整个思想文化界愤愤不平的事情，章诒和女士（大右派章伯钧的女儿 ）在其第一本书《往事并不如烟》便禁掉後，其第二本书《伶人往事》又被新闻出版 暑宣布禁闭。消息传来，几乎是神人共愤。一些学者纷纷写出文章声讨新闻检查部门 的做法，还有不少人向中央更高层领导反映意见。终於，章诒和的书得到了解禁。今 天我们到西单图书大厦，不经意间发现此书就在旁边的书架上，拿过来翻了翻，只是 一些旧艺人的陈闻旧事，怎麽这样的书也要成为禁书？真不明白新闻宣传部门这些人 是干什麽吃的！是要丢共产党的脸吗？还是要丢胡温中央政府的脸？这肯定是上边下 令给开了禁，否则此书今天不会放到书店里。 其实更值得的惋惜的还是仲大军先生和杨继绳先生的两本书，一本是《国民待遇 不平等审示》（2003年），一本是《当代中国社会阶层分析报告》（2006年），这两 本书都是深有远见的严肃认真研究社会问题之书，但是都被宣传部门给封杀了。今天 回过头来看仲大军先生的《国民待遇启示录》写得多好啊！提前几年就把中国的社会 问题及演变提出来了，但宣传部门的人却给扣上几条罪状。今天我们已经看得很清楚 了，中国今天有一大批人在奋力推动历史的前进，但偏偏就是有些人在专门阻碍历史 。他们不是在帮执政党的忙，而是在帮政府的倒忙。这次章诒和的书由禁到解，是我 国政治的一大进步。看来新闻出版总署邬书林副署长这样一批官员的确需要教育，也 包括新闻言论检查部门的那些官员，都需要好好上上课了，都到了什麽时代，还在那 里自做高明，指手画脚。 坦率地说，杨继绳和仲大军这样的人都是体制内的「补天派」，他们的政治、经 济、社会分析能力和洞察能力都远远超出宣传部门那点水平，他们是真正的研究问题 专家学者，我们的政府要好好听取他们的意见，而不是搞瞎指挥。下面就听听杨继绳 先生对他那本书遭遇的叙述吧。 ─── 这是一本关於社会阶层研究的书。应该说，这并不是我的力作。但是，这本书出 版中经历的种种劫难，却令人深思。 现在这本书有四个版本（其中一个是盗版的版本），四个不同的名字：《中国社 会各阶层分析》（香港三联书店，2000年5月）、《中国社会各阶层分析报告》（新 疆人民出版社，2000年10月，盗版）、《中国各阶层的分析》（花城出版社，2006年 6月）、《中国当代社会各阶层分析》（2006年12月，甘肃人民出版社）。为什麽一 本书有四个版本？为什麽2006年半年之内由两个出版社出版两次？这是中国出版界的 一种奇特现象。 刚刚写成，就遭厄运 1998年12月初，今日中国出版社约我写一本书，分析改革以来中国阶层状况。这 家出版社因出版了《交锋》等几本畅销书而名噪一时。他们看到了我的《邓小平时代 》的稿子，很感兴趣，但这本书最终给了中国编译出版社於1998年12月出版了。今日 中国出版社就转而就请我为他们写关於阶层的书。由於刚写完《邓小平时代》，我手 头上有很多需要处理的事，就婉拒了他们的请求。但他们很坚决，丢下5000元定金就 走了。好意难却。此时我也觉得，《邓小平时代》从时间的纵轴上反映了改革，如果 再从阶层一个一个的横截面上反映改革的情况，也是很有意思的事。决心下定，我放 下其它工作，动手写作。为了赶时间，我昼夜兼程，连元旦和春节也没有休息。经过 半年拼搏，1999年5月底就交稿给他们。但此时，今日中国出版社不知出了什麽书， 受出版主管部门的惩罚，不让他们再出书了，原来出畅销书的几位编辑也被迫离开了 这家出版社。我的这本书也就无法出版了。刚刚写成，就遭厄运。这是这本书的第一 次「枪毙」。 被人盗版，状告无门 山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。1999年，香港三联书店出版了我的《邓小平 时代》（海外版），他们的一位老领导对这本书很满意，要求编辑继续向我约稿。他 们问我手头还有书稿没有，我就把《中国社会各阶层分析》的稿子给他们了。2005年 5月，香港三联就出版了。这本书在海外有一定的影响。一位欧洲汉学家还跟我谈起 过这本书。但内地读者无法看到，毕竟是憾事。 2000年12月，武汉大学一位熟人告诉我，他们大学图书馆有我的一本新书：《中 国社会各阶层分析报告》。我说，不会吧，我有这样一本书，在内地没有出，题目也 不一样，你是不是记错了。不久，《中国记者》编辑部余振鹏告诉我，他收到一篇来 稿，是为我的书写的书评，他让我看看。我从他那里把稿子拿来了。题目是「两栖於 新闻与学术之间──读杨继绳《中国社会各阶层分析报告》」作者是萧峰，宜昌市人 民广播电台副台长。这篇书评对这本书称赞有加。说是新疆人民出版社出版的。我没 让《中国记者》发这篇书评，经上网搜，果然有这本书，作者是我，是新疆人民出版 社出版的。看来是有人盗版香港三联的那本书。我向新闻出版署投诉，打了几个电话 ，无人理睬。我又给新疆人民出版社打电话，他们查了一会儿，说：我们没有出过这 本书。这位盗版者不仅盗了我的书，还盗用新疆人民出版社的名义，真是胆大包天。 这种严重的情况，出版主管部门却听之任之。眼看自己的书被盗版，权益受到侵犯， 却告状无门。我只好忍气吞声。我国出版管理部门对公认的好书的「监管」十分得力 ，经常大开杀戒，而对盗版行为、对那些低级庸俗的书却大开方便之门，不知居心何 在。 城门失火　殃及池鱼 中国社会科学院社会学所在台湾买到了我的《中国社会各阶层分析》（香港三联 版），这时他们正在做阶层分析的研究。据说所长陆学艺让课题组的人都看看我这本 书。2001年初，他们还约我到他们课题组座谈了一次。这时我才知道他们这项研究课 题是院长李铁映下达的，并拨款200多万元作课题费。李铁映对他们说：「一个是阶 层，一个是民主，这两个课题必须研究」（大意）。2002年初，他们出版了《当代中 国社会阶层研究报告》（19个人集体编写，陆学艺主编）。媒体对这本书大加炒作， 把它当作官方对阶层的最新看法，十分畅销。恰好2002年11月的中共十六大提出了社 会阶层问题。北京三联书店抓紧这个时机，要求我将香港三联的《中国社会各阶层分 析》进行资料更新，他们要出版这本书。能在内地出版这本书当然是好事。我用了两 个月时间完成了资料更新，并对全书作了一次修改。元旦和春节也没有休息。刚刚修 改完成，社科院的《当代中国社会阶层分析报告》却成了禁书。城门失火，殃及池鱼 。我花了两个多月时间修改的书，再一次被「枪毙」了。 《当代中国社会阶层研究报告》被禁，却另有原因。中共中央政治局常委、全国 总工会主席尉健行对李铁映说，你们那本书不好，大庆工人闹事就拿了你们那本书。 原来，这本书「当代中国的工人阶层」的研究报告中有一段话： 因为其所处的地位和境遇，工人在各社会中都带有激进特徵，力求改变现状。当 不能通过和平途径实现目的时，有可能采取激烈行动。包括罢工、示威、骚乱和革命 。工人所拥有的资源的特徵决定了其激烈行为的成本较低，收益可能较高。（失去的 只是锁链，得到的是整个世界）。与其它社会地位较低的社会阶层相比，工人具有较 高的组织性和纪律性，其激烈行动能力更为强大。与其它高地位阶层相比，工人阶层 的激烈行动更容易得到社会同情。 那时，大庆石油工人为「买断工龄」问题引发了上万人的群体行动。这段话成了 工人们的理论指导。作为全国总工会主席的尉健行感到事态严重，所以对李铁映说了 上面的话。李铁映听了尉健行的话，就让社科院停止销售这本书。由此可见，《当代 中国社会阶层研究报告》成为禁书，不是中宣部、也不是新闻出版总署的意见，而是 李铁映的「自律」行为。虽然中共中央强调了研究阶层问题的重要性，由於李铁映是 中共中央政治局委员。他的话一传达下去，各级主管出版的官员们不加分析，所有关 於阶层分析的书都不让出版了。尽管我的书没有这样的内容，但北京三联接到通知， 这类的书再也不能出了。 在这以後，不少出版社和书商知道我手上有这本书，试图出版。但几个出版社报 批，都没有通过。还是李铁映的话，和他的《当代中国社会阶层研究报告》那个案例 在起作用。 书落花城　一波三折 　 2005年秋，出版界似乎有点松动。这时又有人向我要这本书稿。年底，我把书稿 交给了广州花城出版社。2006年年初，出版社认为这个选题好，还表扬了责任编辑， 把这本书作为2006年的重点选题。到3、4月，书的编辑进展很快，一切顺利。4月， 花城出版社和我签了出版合同。责任编辑钟洁玲是一位业务水平高且很有经验的女士 ，她在编辑上很下功夫，拿书中的警句放在一些页眉上，版式也很讲究，目录也增加 了提要，很吸引读者。 但是，书编好以後，广东出版集团某领导人不知出於什麽原因，提出「暂缓出版 」，书稿被打入了冷宫。按通常经验，「暂缓出版」就是判了无期徒刑，也就是不能 出版。钟洁玲很着急。问我有什麽办法。 这时我找到了广东省委宣传部副部长胡国华。他原在是我在新华社的同事，广东 的出版工作正好由他主管。我告诉他这本书没有政治风险。他说：你是不是在香港出 了什麽书？我说，是的，出了《中国改革年代的政治斗争》，这事已经过去了，难道 我被列入了黑名单？他说：哪有黑名单？！他让责任编辑把稿子送给他看看。钟洁玲 送给他了。他後来说：这样的书出版社自己拿主意就行了，何必让我说话？有了他这 句话，打入了冷宫的书又进入了编辑程序。在编辑过程中，钟洁玲每天和我用电子邮 件联系。这期间我生病住院，书中有大量的数据要我核定，我躺在病床上忍着病痛完 成了这些任务。 6月中旬，小钟电子邮件说：「你好！你的书刚好赶上了书市。是16开，高有245 毫米，宽有170毫米，很大本，360多页，40万字，定价38元，印了8000册。」书市又 称书展，每年一次，2006年书展地点在新疆。7月是新疆的好季节。花城出版社将这 本书作了大广告。 两天以後，小钟电子邮件说：「有一个坏消息：你这本书我还没有拿到样书，接 上面通知，要我们暂停发行。这是我从业以来未遇过的事情，这本书真是多灾多难啊 。 上面调了发行部仅有的样书到局里审查。 不知结果如何。」後来我得知，在新疆 书展上中宣部出版局长张小影和新闻出版署某人看到了我这本书的广告，下令把这本 书和广告从展台上拿下来。 　我很愤怒。张小影还没有看我的书，就下令封杀，这是蛮不讲理的作法。广东和 北京知识界不少人知道我的书被封杀了，纷纷来电话对我表示同情。恰好这期间我到 一个记者培训班讲课，听课的一百多人是来自全国各地的年轻记者。课间休息时他们 对我说：杨老师，我们支持你，《中国青年报》的「冰点」专版被封，在全国掀起了 「冰点事件」。你这是一本专着，比报纸的一个专版份量不轻，我们可以掀起比「冰 点事件」更大的风波。我不想把事件搞大，更不想搞成全国性的事件。我对他们说： 「拜托，请不要动笔。需要你们帮忙的时候我一定会请你们帮忙。」 我想通过说理 途径解决。 四处说理　终遭封杀 我决定找刘云山讲理。我怕他人不在，还写了一封信。如果能见到他就当面讨个 说法，如果他不在，就把信留下，免得白跑一趟。信中说： 在新疆书展的第一天，中宣部出版局张小影局长，在广东出版集团的广告中看到 作者杨继绳的名字和书名以後，到花城出版社的摊位上索要这本书。书还没有运到， 她没有拿到书。不知道她出於什麽考虑，就下令停止销售，一律封存……我想，如果 张小影局长看到了我的书，并且粗粗阅读之後，就不会下封杀令……这本书思想上没 有越轨、材料上没有泄密，不可能有被封杀的理由。这本书被封杀後在广东和北京的 知识界议论纷纷。人们都在猜测个中原因。有人对我说，是不是你2004年底在我国香 港出版了《中国改革年代的政治斗争》一书，中宣部把你列入了封杀的「黑名单」？ 我从来不相信「黑名单」的说法。我党一贯主张不因人废言，我党从来没有说过，某 人出了一本有争议的书就剥夺他说话的权利。现在改革开放已近30年，社会开放程度 与过去有天壤之别。「百花齐放，百家争鸣」的方针在今天可以得到很好的贯彻。所 以，我不认为封这本书的原因是我进了「黑名单」。 我把「黑名单」问题挑明是因为中宣部过去曾经多次用口头方式通知某人的文章 不能发、某人的书不能出。他们说这种话时不让传达、不让作记录。只让少数有发稿 权的人掌握执行。 6月28日上午，我径直到了他的办公室。在那豪华而宽阔的办公室里，只有一个 秘书在清理文件。我问：「刘云山同志在吗？」他说：「开会去了，上午回不来。」 我说：「有一封信。」他说：「你放下吧，他会看到的。」我就把信放在他的办公桌 上，还压上了纸镇。 离开了刘云山办公室，我想，既然来了，乾脆找张小影谈谈。我敲了敲张小影办 公室的，里面应声後我推门而进。见一位职业中年女子坐在写字台前看文件。我通报 姓名以後，她还算热情，也比较客气。我对她说：「你连我的书都没有看，就把我的 书封杀了，我找刘部长告状来了。」我顺手把给刘云山的信的复印件给了她一份，说 ：「这就是我告你的信，已经给刘部长了。」她说：「我哪敢封你的书呀，我看到广 告，觉得这个问题敏感，就说要好好把把关，没有说封书。我以为书还没有印呢，所 以才这麽说。」 下午，我给花城出版社社长萧建国打电话，告诉他中宣部并没有封杀令。书可以 卖。谁知萧建国却不承认张小影在新疆说过话。他说：「张小影没说封书的话。」我 问：「那为什麽不发行？」萧说：「是我们自己违了规。出版局事先说暂缓，我们没 按这个意见办，就印了。」他把胡国华干预的事省略掉了。 萧建国这样做是有他的难处。有人告诉我：因为上面封我的书时对出版社说：不 要说中宣部和新闻出版署说的，只能说是出版社自己的问题，是出版社自己处理的。 还说：这件事要低调，不要张扬。 萧建国不敢违抗中宣部和新闻出版署的意见。如果违抗，出版社可能面临以下危 险：不给书号（出版管理部门每年给出版社会若干书号，有一个书号就能出一本书， 没有书号，就不能出书）；停业整顿；关闭出版社等等。萧建国只能打掉牙齿往肚里 吞。出版社损失10多万元，还得代人受过。 我又给胡国华打电话，问：这本书你不是放行了吗？为什麽印出来了又不让卖？ 胡说：问题不是出在广东，是出在新疆。我说：我已找过张小影，她不承认她封了书 。胡：反正问题不在广东。 这时我从另外一个渠道得知，为了寻找封杀这本书的理由，上面又让广东省委宣 传部组织审读小组，对这本书写一个审读意见。4月中旬，出版社已经组织专家写了 一个审读意见，对这本书不仅肯定，还有很高的评价。现在组成的「审读小组」是奉 命行事，是先定罪，後找证据。我也得到了这个审读小组的「审读意见」，竟把这本 书说得一无是处！可怜的审读者们！他们竟在强权面前放弃了知识分子的人格和学术 尊严！ 有两位律师朋友建议我通过法律途径解决问题，知识界的朋友也劝我告状，他们 说：官司一打，影响就大了，这对扩大知识分子的民主空间有好处。这不是你个人的 一本书的问题，如果人人都忍辱负重，民主就不能进展，如果大家都奋起斗争，违背 宪法的「出版自由」、「言论自由」的人就没有市场。我是想打官司。告谁呢？告张 小影，花城出版社不敢作证；告花城出版社，他们是不愿封书的。况且告了花城，曾 为这本书沤心沥血的责任编辑钟洁玲也成了被告，她不是很冤吗？官司一打起来，她 怎能在出版社继续呆下去？ 甘肃求生　波澜未止 　　在我犹豫间，有两家出版社找我，说他们可以继续出这本书。由於「不可抗力」 ，作者和花城出版社的合同自动终止，作者有权再出版。经过考虑，我同一家比较边 远的出版社──甘肃人民出版社签订了合同。为了在法律上稳妥起见，事先我又同花 城出版社签了一个「终止合同协议」。 　　12月中旬，甘肃人民出版社的书终於面世，印数18000册。 　　一波未平，一波又起。书一出版，甘肃人民出版社很快接到了上面的指示，印出 的书一律封存，不准销售。还追查这本书的出版情况。花城出版社也接到了上面追查 的通知。但是，上面的行动晚了一步，18000本书绝大部分发到书店去了。上面只好 没收胶版，不让再印。甘肃人民出版社因出版这本书被停业整顿三个月，扣全年书号 数的20%！好在社会影响已形成了，最近我看到两家报刊上已发登出了读者对这本书 的评论。读者对这本书是肯定的。 这本书的故事是否就此终结了呢？还得看一看。 ─────────────── 附件一：给刘云目部长的信。 尊敬的刘云山部长：您好！ 今年6月，广东花城出版社出版了我的一本新书：《中国各阶层的分析》。这是 一部40万字的学术着作，意在分析如何建立阶层之间的和谐。其内容与中国共产党第 十六届四中全会提出的建立和谐社会的精神一致。书中的数据取自国家统计局和权威 调查机构的公开发布，资料取自国内报刊公开发表的文章。为了宣传十六届四中全会 精神，广东花城出版社把这本书作为今年重点选题，初版印了8000册，6月中旬赴新 疆参加书展。 然而，在新疆书展的第一天，中宣部出版局张小影局长，在广东出版集团的广告 中看到作者杨继绳的名字和书名以後，到花城出版社的摊位上索要这本书。书还没有 运到，她没有拿到书。不知道她出於什麽考虑，就下令停止销售，一律封存。 我想，如果张小影局长看到了我的书，并且粗粗阅读之後，就不会下封杀令。这 本书共18章，分为三大部分。在第一部分中，首先介绍了社会分层的一般理论和分层 标准，介绍了改革以前中国社会分层的状况。介绍和分析了改革以来影响社会分层的 各种因素的变动，如决定人们社会地位的财富、权力和声望在改革以来的变化。第二 部分是在以上分析的基础上介绍了农民、工人、流动民工、私有企业主、知识分子、 官员等八个不同的社会群体，并且综合成一个社会阶层整体结构模型。第三部分是分 析如何促进阶层流动，减少阶层冲突、促进阶层和谐、保证社会稳定和安全。我深知 阶层问题较为敏感，因此特别注意防止出版後产生负面影响。2002年出版的《当代中 国社会阶层研究报告》（陆学艺主编）停止销售，主要原因是「工人阶层」那一部分 某些论述有可能被组织群体事件的人利用。我吸收了他们那本书的教训，在资料运用 、思想分析、甚至遣词用句上特别小心谨慎。这本书思想上没有越轨、材料上没有泄 密，不可能有被封杀的理由。 这本书被封杀後在广东和北京的知识界议论纷纷。人们都在猜测个中原因。有人 对我说，是不是你2004年底在我国香港出版了《中国改革年代的政治斗争》一书，中 宣部把你列入了封杀的「黑名单」？我从来不相信「黑名单」的说法。我党一贯主张 不因人废言，我党从来没有说过，某人出了一本有争议的书就剥夺他说话的权利。现 在改革开放已近30年，社会开放程度与过去有天壤之别。「百花齐放，百家争鸣」的 方针在今天可以得到很好的贯彻。所以，我不认为封这本书的原因是我进了「黑名单 」。最近几天，知识界的朋友们对我这件事十分关心，他们认为这不是对一个人、对 一本书的事。我劝他们不要炒作。同时，我已接到几位境外记者的电话，他们询问此 事，我一一婉拒，并说可能是一时误会。 刘部长，我们曾有幸同为新华社记者，我想你一定会知道我只是一介书生，我也 知道你的政策水平和宽厚性格。我相信，你一定会妥善解决这一问题，不会使误会成 为现实。 　　　　敬祝 勋安！ 　（杨继绳签字）　2006年6月27日 ─────────────── 附件二：花城出版社审读小组对这本书的审读意见 《中国各阶层的分析》审读意见 中国共产党第十六届四中全会通过的《决定》里，提出了建设社会主义和谐社会 的目标，《中国各阶层的分析》一书正是为响应这一目标而撰写的。中国经历了20多 年的改革开放，社会阶层结构发生了巨大变化，形成了不同的利益群体，这些群体因 为对社会资源的占有不同，社会地位高低不同，利益诉求的目标不同，导致生活水平 、生活方式、价值观和思维方式的巨大差异。这些差异使社会和谐受到了威胁。 在本书中，作者以财富、权力和声望作为三大标尺，分析了中国社会的八个群体 ，即：农民阶层、工人阶层、流动民工阶层、私有企业主阶层、知识分子阶层、官员 阶层、新买办阶层和社会有害阶层。通过大量事例、数据和列表，把社会阶层切成一 个一个的横断面进行比较，在此基础上对中国国情、中国社会结构的现状和发展态势 ，以及各阶层的生存状况、流动及诉求渠道进行深入的分析，指出了社会不公的原因 及其危害，呼吁建构和谐社会，并指出：要建构和谐社会，就必须认真研究当今中国 社会各阶层的状况、结构，尤其是弱势群体的诉求，研究各阶层的既得利益和预期目 标，研究阶层流动的规律，明确各阶层之间的互动和冲突，并大力呼吁知识分子面对 中国现阶段的社会现实，承担义务和责任，积极参与改革。 需要说明的是，本书数据来自国家统计局、全国总工会、全国工商联等权威机构 。在把稿件交与出版社之前，作者对全部数据进行了复核。 本书作者曾是新华社高级记者，是中国经济改革和经济发展的目击者、采访者和 研究者。从业30多年来，除了发表大量新闻作品外，还发表了上百篇经济评论，着有 《技术商品与技术市场》、《技术贸易学》、《邓小平时代》（上，下）、《社会奥 秘之门》等作品。难能可贵的是作者有一种强烈的「以天下为已任」的知识分子使命 感，在描述国情的时候，袒露真情却不失分寸，有纵向比较，有横向分析，既指出危 机也提出解决的方式，持一种严谨的研究态度，本书因而具有一定的学术价值，可以 作为了解改革开放近30年来中国国情的一部严肃读物。 花城出版社审读小组　2006年4月17日 ─────────────── 附件三：给花城出版社社长萧建国的信和「出版合同终止协议」： 建国同志：你好！ 我们间的关於出版发行《中国各阶层的分析》一书的合同由於遇到了不可抗力， 无法继续执行下去，我对你的处境表示充分理解。在我的书遭到封杀的情况下，你们 还是向我支付了第一次印数的稿费和样书，这对我是一个很大的安慰。对此我表示感 谢。 这本书被封杀的事在知识界的一些朋友中引起了愤慨。这种愤慨是有充足理由的 。 中国共产党十六届四中全会的《决定》提出了建设社会主义和谐社会的目标。社 会和谐关键是阶层和谐。我的这本书是专为阶层和谐而写的。最近，胡锦涛同志在中 共中央政治局第二十次集体学习时，提出要加强社会结构发展变化的调查研究，深入 认识和分析阶层结构、社会组织结构等方面的变化和发展趋势。我的书恰恰是这方面 的内容。这些说明，封杀我的在政治上毫无理由。 为写这本书我生了一场大病。书中的大量数据是我在医院的病床上一一核对的。 书被封杀，读者看不到我的书，我的劳动得不到社会承认，对我是一个很大的打击。 言论自由、出版自由是宪法给予我们的权利。现在我的这一权力横遭剥夺。令人 难以容忍的是，有的人在没有看到书的情况下，就以言代法，不让发行。 兔死狐悲，知识界的朋友对我表示了极大的同情和声援。十多天以前，我在一个 记者培训班讲课，在这里听课的有来自全国各地的120多名青年记者。他们要拿起笔 ，为这件事件说公道话。我说：「拜托，拜托，请大家暂时不要写，如果需要帮助的 时候我一定会找你们。」 不少人鼓动我诉诸法律，几位律师朋友也表示要给我以法 律援助，我也暂时谢绝。 由於我刚出院不久，体质尚差，我不想把事情闹大。所以采取息事宁人的态度。 但一些朋友鼓动我不能退让，他们认为这不是我一个人的事。去年茅以轼先生一本书 封杀後，他打官司，最终取胜，知识界颇为振奋。朋友们希望出现一个又一个茅以轼 ，从而为知识分子逐步扩大言论空间。 钟洁玲同志为这本书费了很多心血，为出版发行尽了她最大的努力。听小钟说， 你是一个非常老实的人。我的身体又不很好，如果把事情大，对我的身体，对小钟， 对你，会有很大影响。鉴如此，我还是想不把事情闹大。为此，我想搞一个终止合同 的协议。我可以向一些朋友展示，让他们知道我不把事情闹大的决心。 我现在寄上了这个协议两份。你签章後寄给我，我再签字寄给你一份。 　　　　　　杨继绳　2006年7月31日 ── 出版合同终止协议 2006年二三月间，杨继绳（甲方）与花城出版社（乙方）就《中国各阶层的分析 》签订了出版合同。现乙方遇到了不可克服的困难，不能将该书发行。甲方对乙方的 困难表示充分的理解，并对乙方不能执行合同的行为不予追究。双方原来的出版合同 就此终止。 甲方　　杨继绳　　　签字： 乙方　花城出版社　　签章： 2006年7月31日 ●原文出处 www.dajun.com.cn/shugushi.htm ────────────────── 知识分子不再沉默了！ 【摘自香港明报月刊2007年3月号／胡化着】章诒和与杨继绳都是当今中国大陆最优 秀的作家。章诒和的成就在人物散文和戏曲研究，杨继绳的成就在新闻评论和当代历 史。他们在最近一段时间，却成了推动中国宪政进程的标志性人物。 　　在中国，新闻出版是公民的宪法权利受伤最重的领域之一。宪法规定公民有言论 、出版自由，但当局根本无意让公民享受。新闻出版业完全由国家垄断，民营出版社 和报馆一家也不准成立。由於出版社的国营性质，其上级领导──中宣部和新闻出版 总署就可以自定家规，以内部纪律约束他们。不听令者马上处罚，美其名曰「言论有 自由，出版有纪律」。这样，中国公民在出版方面的宪法权利实际上被悬置，成为看 得见摸不着的镜花水月。 　　在章诒和的着作被封杀之前，後极权时代的文化秩序已经延续多年。每年，中宣 部或新闻出版总署的高官都会以内部通气的方式，点名禁止出版一些公民的着作。年 长的如李锐，年轻的如余杰，早已被列入他们的黑名单。这已经成为中国大陆的文化 常态。他们的处罚方式有几种：最严厉的是查封出版社；其次是停业整顿，或撤销社 长总编的职务；较轻的一种是不准评论，不准加印，责令出版单位写检查。久而久之 ，这种对编辑出版的蹂躏已经习以为常。那些有血性、有追求的社长、总编，在一次 又一次蹂躏过程中被依次淘汰。存活下来的，不是曲意顺从者，也是小心谨慎者。正 是这种体制，养成了官员的骄纵与蛮横。新闻出版总署副署长邬书林绝非唯一的恶吏 。中宣部出版局局长张小影，并没有读过杨继绳的《中国社会各阶层分析》，只看到 广告，就下令封书。虽是女性官员，在出版界也是「威风八面」。 　　面对这种局面，中国的作家和学者只有无奈。一开始，章诒和也选择退守，不让 她说今天，就写往事；不让她写政治人物，就写戏曲人物。然而，邬书林这样的官僚 ，把这种克制当成好欺侮，竟然说出因人废书这样无理的话。章诒和终於忍无可忍， 以命相拼，站出来扞卫自己的宪法权利。一石激起千层浪，她的反抗得到全球正义之 士的声援。 　　邬书林顶不住了，於是想改口，不承认自己说过的话。还迂回地求见和章诒和同 时被点名的另一位老作家袁鹰，说明自己是如何喜欢他的着作，外面的传言都是误会 。这当然骗不了人。禁书是一种有严重社会後果的行为。出版社已经受了罚，别人能 不知道？你要真有诚意，就应当用行动纠正自己的错误。 　　一方面是作者被封杀有冤无处伸，一方面是出版社像小媳妇捱打受气不敢出来作 证，一方面是作恶官员心虚理亏想溜号。这时，杨继绳又站了出来，把中宣部封杀他 着作的前前後後和盘托出，让禁书真相进一步大白於天下。 　　中国正处在一个十字路口，一面是通往宪政的光明大道，一面是走向极权的黑暗 深渊。有人要在意识形态领域学古巴，学北韩，这是一条行不通的死路。章诒和、杨 继绳以自己受害的事实和果敢的抗争向全世界表明，中国知识分子不再沉默：我们一 定要选择光明，拒绝黑暗。 ●原文出处 www.mingpaomonthly.com/cfm/Archive2.cfm?File=200703/cal/01a.txt ────────────────── 书籍资料： ※《国民待遇启示录──二元结构下的中国》仲大军 着 中国工人出版社2002年5月版，ISBN 7-5008-2798-9 ※《当代中国社会阶层研究报告》陆学艺 着 社会科学文献出版社 2002年1月版，ISBN 7-80149-632-9 ※《中国社会各阶层分析》杨继绳 着 三联书店（香港）有限公司2000年5月版，ISBN 962-04-1750-X ※《中国当代社会各阶层分析》杨继绳 着 甘肃人民出版社2006年12月版，ISBN 7-226-03493-X ※《中国改革年代的政治斗争》杨继绳 着 香港Excellent Culture Press 2004年11月版，ISBN 962-675-803-1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.31.15.72 ※ npchen:转录至看板 Cross_Life 03/19 12:19 ※ 编辑: kc1446 来自: 125.31.47.227 (03/20 06:54)