性一直是文化人類學的重要探討主題﹐伴隨著現代女權主義思潮﹐ 以及Foucault的性政治學批判﹐對傳統男性中心的性觀念的不斷反思 在學術界其實已經相當普遍。 這方面﹐有一本書值得推薦﹕Riane Eisler的《神聖的歡愛》(The Sacred Pleasure) 她是美國著名文化人類學家﹐這本書本身可以說是一部相當嚴肅的學術著作﹐ 但絕不乏味。 它當然討論了性觀念﹐例如古代性愛是所謂神聖的歡愛﹐是基督教使性成為罪（sin）﹔ 而男性中心的權力追求帶來對性的嚴密管理﹐但這本書的最大妙處在於它的旁征博引 和歷史觀。是的﹐作者站在文明演變潮流的高度﹐告訴我們性觀念的演變歷史﹐ 從而巧妙的使我們與所習慣的“性道德”之間產生了微妙距離﹐這個距離﹐是反思 得以展開的前提。作者對男女關系的洞察相當尖銳和深刻﹐所以雖然本身是學術書﹐ 但卻比諸如《男人來自火星﹐女人來自金星》之類的通俗心理輔導書更能幫助人 理解自己和異性之間的關系。 被關於性的罪惡感縈繞的人﹐如果有興趣﹐可以找這本書來看一看。 大陸已經翻譯出版了﹐不知道台灣有沒有譯本。 剛才搜索了一下﹐發現網上已經有部分內容公開﹐鏈接是﹕ http://book.sina.com.cn/nzt/1082342167_shenshengde/index.shtml ※ 引述《drydry (我是獨生你怎樣)》之銘言： : 我雖然蠻喜歡閱讀的 : 但是一些特定的主題會讓我望而卻步 : 有時候甚至讀到一半會有很不舒服的感覺而不敢看下去 : 這些主題多半跟性有關 : 以我最近在看的 : "我的名字叫紅"為例 : 我就一直困惑作者何必敘述這麼多性愛的場面 : 而且敘述的感覺讀起來很病態 : 我不否認"性"在人類世界中就跟"死亡"的題材一樣值得探討 : 但是為什麼我讀一些關於死亡的敘述時不會有罪惡感 : 而想到"尤里西斯"的內容就會很不安呢 : 我一直很困擾 : 是只有我才會這樣嗎 : 這到底是出於什麼心態呀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 162.105.104.49 ※ 編輯: npchen 來自: 162.105.104.49 (11/12 04:48)