性一直是文化人类学的重要探讨主题﹐伴随着现代女权主义思潮﹐ 以及Foucault的性政治学批判﹐对传统男性中心的性观念的不断反思 在学术界其实已经相当普遍。 这方面﹐有一本书值得推荐﹕Riane Eisler的《神圣的欢爱》(The Sacred Pleasure) 她是美国着名文化人类学家﹐这本书本身可以说是一部相当严肃的学术着作﹐ 但绝不乏味。 它当然讨论了性观念﹐例如古代性爱是所谓神圣的欢爱﹐是基督教使性成为罪（sin）﹔ 而男性中心的权力追求带来对性的严密管理﹐但这本书的最大妙处在於它的旁征博引 和历史观。是的﹐作者站在文明演变潮流的高度﹐告诉我们性观念的演变历史﹐ 从而巧妙的使我们与所习惯的“性道德”之间产生了微妙距离﹐这个距离﹐是反思 得以展开的前提。作者对男女关系的洞察相当尖锐和深刻﹐所以虽然本身是学术书﹐ 但却比诸如《男人来自火星﹐女人来自金星》之类的通俗心理辅导书更能帮助人 理解自己和异性之间的关系。 被关於性的罪恶感萦绕的人﹐如果有兴趣﹐可以找这本书来看一看。 大陆已经翻译出版了﹐不知道台湾有没有译本。 刚才搜索了一下﹐发现网上已经有部分内容公开﹐链接是﹕ http://book.sina.com.cn/nzt/1082342167_shenshengde/index.shtml ※ 引述《drydry (我是独生你怎样)》之铭言： : 我虽然蛮喜欢阅读的 : 但是一些特定的主题会让我望而却步 : 有时候甚至读到一半会有很不舒服的感觉而不敢看下去 : 这些主题多半跟性有关 : 以我最近在看的 : "我的名字叫红"为例 : 我就一直困惑作者何必叙述这麽多性爱的场面 : 而且叙述的感觉读起来很病态 : 我不否认"性"在人类世界中就跟"死亡"的题材一样值得探讨 : 但是为什麽我读一些关於死亡的叙述时不会有罪恶感 : 而想到"尤里西斯"的内容就会很不安呢 : 我一直很困扰 : 是只有我才会这样吗 : 这到底是出於什麽心态呀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 162.105.104.49 ※ 编辑: npchen 来自: 162.105.104.49 (11/12 04:48)