作者cool (無)
看板book
標題Re: [討論] 暢銷書=好書?
時間Fri Jul 22 23:57:09 2005
※ 引述《JeromeLee (昨日死,今日生。)》之銘言:
: 諸位板上的書友大家好:)
: 小弟因為居住的地方較為偏僻,書店都很少、而且可挑選書也少,
: 所以原則上我挑選書籍的方法,都是用網路書店訂購的方式;
: 而我挑選書籍如果沒有方向時,我第一個優先的都是考慮從暢銷書籍開始選,
: 於是問題來了,我想請教板上有經驗的朋友,
: 大家是否認為,暢銷書就等於是優良的好書?
: 我所謂的好書,指的是讀後能夠有點什麼東西可以幫助個人的提升,
: 這樣講好像太模糊了,不過希冀大家能夠理解我所謂的好書^^"
: 我一直都認為暢銷書應該就是經過消費者篩選後,具有相當的指標意義,
: 應該都是不錯的書,不知大家是怎麼想的呢?
我剛好跟你相反
只要是排行榜暢銷書,我就會不自覺去懷疑它的價值
甚至會認為:"唉..八成不是我要的。"
我這麼想的原因是---人是常態分配的
越是含有大量知識,越需要花時間仔細思考的書籍,閱讀人口通常越少
只有程度介於中間,不會太難但也不會膚淺到近乎愚蠢的書,才會吸引最多的閱讀人口。
中間值附近的書籍才有最大量的消費者,絕大多數消費者的程度也僅是中間值附近。
尤其是專業性書籍更是如此
如果你學法律多年,排行榜上的基本法律問題100問之類的書,對你來說一定不夠看
如果你學財金多年,排行榜上的理財選股大全,多半對你來說都淺的不像話
.....
這時候,寧可相信自己的判斷或bbs相關版面一些高手或前輩的推薦
說句白的,當前唱片排行榜上最暢銷的是5566,幾乎一推出就是空降冠軍
你會認為這樣的專輯就是好專輯嗎,你會去買嗎?
與其說信賴讀者的篩選,我會相信某些在該領域浸淫多年的老手的篩選
尤其,這社會的群眾多半都是盲從的,只要炒作成風,什麼爛東西都能紅
舉個例子,這兩年有本書叫做"無毒一身輕",出了兩集,號稱賣了四五十萬本,
曾經高掛在金石堂排行榜長達好幾個月,可是,你們相信嗎?我親自去查證該作者的
學經歷背景(實在是他書裡的內容不像是醫師會講的東西,讓我太懷疑了)
我一查證的結果,這位作者號稱是醫師,但實際上他根本不是醫生,他的學位也是
遠距教學拿到的美國博士學位,不必去美國上課(在台灣家裡上網就可以),也不必考
試,考試和作業只要自己家裡寫好寄過去學校,就有分數。只要願意花錢,隨時可以
網路上註冊匯款,就是該校學生。線上學習之後,就可以拿到美國博士學位。
這種人自稱是醫生(從沒進過醫學院一天,因為該校根本沒有醫學院),然後出了書教
大家健康醫療知識,還是照樣熱賣幾十萬本,也是年度暢銷書。
絕大多數人應該不相信有這麼離譜的事吧,沒錯,這就是台灣,只要有包裝,誰都可
以冒充醫生來寫書,而且還能成為暢銷作家。
----你還敢相信大眾的判斷能力嗎?----
我自己是絕對不相信大眾的程度...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.190.184
1F:推 ckr:推 218.166.38.82 07/23
2F:推 ycjjen: 寫得很精采,不禁讓我想起下面這句話: 151.200.237.94 07/23
3F:→ ycjjen: Education will never become as expensive as 151.200.237.94 07/23
4F:→ ycjjen: ignorance. (無知的代價遠比教育來得高) 151.200.237.94 07/23
5F:推 longing:好文。樓上的那句話也很值得思考:) 218.165.125.36 07/23
6F:→ Eleni:暢銷書只說明它的銷售量, 和好書或壞書沒關係! 218.168.202.72 07/23
7F:推 watercolor:推「相信某些在該領域浸淫多年的老手的篩選」 218.160.251.69 07/23
8F:→ watercolor:我都是找相關的介紹來選書。;) 218.160.251.69 07/23
9F:推 qamidala:推推好文一篇 220.130.138.55 07/26