※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言： : 嗯 他的書常常是暢銷書 : 但是我曾在國中看過一本他的書 : 只覺得整本看完了什麼感觸也沒有 : 反而比不上我看海賊王漫畫 : 還可以感受到友情的美好 : 他的書到底在暢銷什麼的 : 連我國中時看都覺得很乏味 : 後來我只覺得他出書都是在騙錢 : 廣播則愛用聳動的標題 : 實則什麼內容也沒有 : 另外我的標題其實不是問句 : 而是負面的肯定句 : 我只是替這個社會感到悲哀 : 讓一個自詡懂很多的伪作家可以洋洋自得 : ps.伪的繁體注音到底是什麼 : 我怎麼打不出來 我不是吳若權的讀者，不過看到這段文字，我想問你是不是區分了 什麼是讀起來高尚的書、什麼是沒有價值的書呢？ 我建議在區分你的閱讀價值時，先將審美價值與藝術價值分開， 審美價值是觀賞者主觀下的產物，是個人主觀的價值判斷，來自於個人的審 美經驗與喜好，以作品的內容是否能引起觀者的愉悅為主(或引起感傷的快感) 這個價值只存於觀賞者的心中，而不存在作品上。 藝術價值是自我明證的，即使你不承認作品有審美價值，但並無法否定掉它的 藝術價值，它是存在作品中的客觀事實，它不來自觀者的喜好，但可以在作品 中找到。它與藝術的技藝優劣有關，技巧手法的高低影響它的好壞；作品的各 種元素與構成原則是否合乎構成藝術品的元素與原則，亦影響它的價值... 而審美價值與藝術價值常常使我們在對作品做判斷時會交互影響， 有人可能因為其藝術價值不高，所以覺得沒有審美價值， 有的人可能因為其審美價值高(符合自己喜歡的類型)，所以給予其藝術價值 很高的評價... 當然藝術價值是較難評判的，它需要一套標準，而這個標準也往往會有所 調整... 至於審美價值，就是我們常常在說的：喜不喜歡、好不好看這回事... 你覺得作品很乏味，其實就是你覺得它缺乏審美價值， 但它又在市場賣得很好，表示有更多人給它在審美價值上有高度的評價... 也因此，不要隨便為這個社會感到悲哀... 審美觀跟多數人不同不是你的錯！ -- ╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 telnet://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮ │人文│社會│科學│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看見了美學╯ ├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭還是錯覺？────╮ │藝術│哲學│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯ ╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美學板 ──────╮ 當代文化 美學探索 ─────── 編輯‧邊境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.186.224