作者kapon (move forward-->)
看板book
標題Re: [問題] 莫言的檀香刑
時間Wed Apr 13 10:10:12 2005
好戲連台─讀莫言《檀香刑》
莫言的作品裡頭似乎有一個類別,總是說著光怪陸離又驚世駭俗的故事,試圖藉此讓
讀者在驚駭、眩惑之後,於恢復平靜的過程中得到更多啟發和省思。從《酒國》、《豐乳
肥臀》到《檀香刑》都有這種特質,尤其在《檀香刑》中更是挑戰觀眾對文學之道德尺度
與感官負荷的極限。
作者自己曾給這部作品下了個註腳:「我在這部小說裡寫的其實是聲音。」的確,莫
言在小說裡大量地融入貓腔戲戲詞,或用戲文的形式書寫對白,讓讀者在閱讀之餘,彷彿
能聽見人物抑揚頓挫的嗓音;其中最高潮莫過於孫丙將死,戲班班眾為之獻戲的橋段,熱
鬧繽紛,猶如觀賞一齣歌舞劇。從結構的鋪排上來看,小說分為鳳頭、豬肚、豹尾三部。
鳳頭和豹尾的敘事觀點皆由書中要角們各以主觀來詮釋,中段的豬肚部則是以全知觀點敘
述互相聯繫的片段。作者運用如是的敘事手法,讓每一篇章看似能夠個別分離,但實質上
卻又緊扣著一貫的脈絡而下。作品也因此呈現出如戲劇換幕般的效果。
語言風格和敘事手法在這部作品中相輔相成,目的是為了讓小說展現一種話劇效果。
然而,這個看起來理所當然的組合事實上存在著某些障礙與缺陷。以敘事手法來說,「銜
接」是可能遇到的問題。筆者曾在駱以軍的《第三個舞者》讀到類似的敘事結構。但在《
第三個舞者》當中是以模擬連載的方式,在一章之內陳述五個故事,最後總結下來是人物
相互客串的五條線。這其中沒有銜接的問題,因為它並沒有一貫的主題情節。《檀香刑》
裡則藉人物間關係之聯繫以及內心特寫,把所有相關事件串在一起,形成一個前後呼應的
連環。王德威在評論莫言作品時曾提及「易放難收是莫言長篇的老毛病」。在我看來,莫
言在《檀香刑》中已將這毛病改善,有些看似枝蕪的敘述不只是為了補足情節,更有突顯
張力和刻畫人物的作用。
其次,談到語言風格的問題。莫言把老家的貓腔戲詞兒搬入小說,在技術上就面臨挑
戰。要把充滿音樂性的戲劇語言平面化,又要讓文字達到與之相同的效果,這絕對不是一
件容易的事。作者雖自謂寫的是聲音,然就個人觀點視之,莫言其實只是巧妙地配合劇情
張力及角色情緒二者的起伏,適時使用這樣的語言。除此之外便不出成格,只能靠客觀的
形容、描述(如聽者的感受或反應)來告訴讀者,那是怎樣的聲音。
既名曰「檀香刑」,書中免不了會有施刑場面的描寫,因此《檀香刑》在獲獎同時,
也招來不少負面評價。說者指其書寫義和團是盲目鼓吹團眾之愚忠、愚勇;而對酷刑之細
膩描摹則缺乏人道關懷。更有甚者將之與魯迅作對比,痛罵一頓。我只能說這樣的論調不
但八股且膚淺至極,但拿莫言和魯迅相比卻是個有趣的觀點。讀完《檀香刑》再回頭看看
魯迅,我反到認為莫言和魯迅是站在同一邊的。魯迅控訴的是當時舊時代枷鎖對人之束縛
,還有社會黑暗面與人性問題之探討。單就《檀》一書而言,其中有對魯迅提出的「看客
」文化做更深度的檢討,也嘲諷以儒教為本的官僚嘴臉;還有對死刑存在的意義與正當性
之反思,甚至是對童年的懷想等等。若僅以人不人道或主旨嚴正與否來檢視這部作品,未
免失之狹隘與無知。
http://www.wretch.cc/blog/kapon&article_id=1661281
--
我的網誌
http://www.wretch.cc/blog/kapon
--
ˊ ˙ 十 士 ┼┼├┐ ├┐ ╭╮
┼┼ 日 目 白勺 口 口口 │ 女 小 ││
┤ X 疋 大 ┴┴ 隹 人 ╰╯
口 ○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.126.88
1F:推 singlo:謝謝分享~~!!!140.116.144.141 04/13
2F:推 ycjjen:謝謝 kapon精采的介紹與評論 你和 overlapping 對141.156.178.164 04/13
3F:→ ycjjen:莫言作品的感受都令人印象深刻 帶給我閱讀的渴望141.156.178.164 04/13
4F:推 overlapping:看完這篇文章,好想看這本小說喔..:)140.117.196.142 04/13