※ 引述《RainySeason (我愛大輔)》之銘言： : 最近在讀哲學方面的書 (其實是考試用書- -") : 因為沒人導讀 自己讀得還滿慌的 : 裡面很多分類、主義...真是頭大啊 : 當然我知道為考試讀書也是覺得難以吸收的原因 : 但還是想知道 為什麼許多人覺得哲學的書很有意思呢？又會想推薦哪些書籍呢？ 是西哲沒錯吧？ 如果是，身為半個過來人，給你一個建議:) 如果你現在是想對哲學的歷史有一個概括的認識， 那這類充斥著滿滿的主義、學派名詞的書，大概翻過就好， 對西方哲學史有一個大概的瞭解，明白各個「時期區塊」的思想特色是什麼 我目前翻過，私以為寫得最易懂淺顯的， 是趙敦華的《西方哲學簡史》與《現代西方哲學新編》 如果大致輪廓已經瞭解了，想針對某個時期或某個思想更深入瞭解， 那不妨仔細看原典裡的「導讀」或他人對此思想的研究， 先搞清楚別人是怎麼看這本書或這個思想家的， 自己在閱讀時，也方可開始比較自己的觀點與他人之異同 思考為何他人會這麼詮釋這位思想家或這個學派，自己想的如果不盡相同，那為何 不同？差別是出在哪裡？ 又或者跳出這個學派或這個思想家的思想框架，問問自己會怎麼去處理這位思想家 提出的問題？如果是你，你會怎麼看待這個問題？ （要讀哲，就不能忽略「思考」這個基本功喔:)） 但是，千萬要注意的是，不管是中哲、西哲甚至是印度哲學等等各個地區的哲學， 一定要注意「時間脈絡」這條線。 要鑽研一位思想家也勢必要從他的背景條件來看，方能較為貼近他原來的思考面向。 人與人之間本來就很難達到完全的瞭解與溝通， 我們都帶著自己的歷史去看待他人的歷史，但若想要較為純淨地瞭解一個人， 這一點基本功是千萬不可免的。（基本尊重囉:p） 記住囉，文史哲絕對不分家， 哲絕對不能只從哲這個面向來理解，因為你碰觸的是「人」，是現在或曾經活生生的。 當然，人絕對不可能脫離他的社會環境和自然環境而成長為一個人。:) 以上提供敝人讀書的小小心得，希望能對你有所助益。:) -- 她必須肯定她一定要佔有這麼多：如果她打開她就佔用鳥的空間，如果她抱身她就必須 接近她的靈魂；旋轉就必須提升雙手擁抱空氣以平衡。 如果她生，這世界必須有容納她的地方。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.149.227 ※ 編輯: Jey 來自: 140.119.149.227 (03/29 11:59)