作者youshian (悠閒)
看板biker
標題[問題] 同車道的路權怎麼判斷
時間Thu May 7 22:55:04 2026
各位前輩好
想來問個一直以來的疑問
機車在同個車道上行駛的時候且車道寬夠兩台機車併行
那此時兩台機車的路權要如何決定
以我今天發生的事情為例
https://lurl.cc/g4SOh
我跟右邊那台藍色機車都要左轉 前方公車要右轉
藍色那台在我的右前方被公車右轉卡到
所以只能放慢速度
而我就從他的左邊過去
然後就被他噴了好幾句
我也不知道他噴了啥
我認為藍色那台覺得自己是前車要左轉
我後車從他要左轉的路線切過去
所以我後車不該從他左方切過去
但我認為我保持在最外線
而且我們同車道不同動線
那我保持原先的動線直行
而他被公車擋到所以要切到我的動線左轉
那也應該是優先讓我過
最後禮讓腳踏車時被打滑的追撞還被藍色機車嘲諷
讓我很納悶
第一次遇到車禍還要被嘲諷
心情是有點賭爛
就算不論這件事
當同車道機車超車時前車切換動線導致後車追撞
誰會是主要肇責
我知道主要還是看實際狀況才能判斷
不能這樣直接說誰對誰錯
但對於這件事我一直很疑惑
機車在同車道可以併行的情況下
到底是要以前後車還是左右車來看
請各位前輩多加指點了 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.200.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1778165706.A.442.html
1F：推 doomerptt: 一樣看動線 你直行動線 藍車左靠閃公車 124.8.176.40 05/07 22:59
2F：→ doomerptt: 就算藍機車在你前方 但藍車直行動線 跟 124.8.176.40 05/07 23:00
3F：→ doomerptt: 你並無交織 所以他左靠 就是要讓你 124.8.176.40 05/07 23:01
感謝指點
4F：→ doomerptt: 腳踏車騎斑馬線 是違規的 你遇突發違規 124.8.176.40 05/07 23:02
5F：→ doomerptt: 的腳踏車 已完成注意車前狀況已煞停 124.8.176.40 05/07 23:03
雖然腳踏車不能騎斑馬線，但我自己看到都會讓，都把腳踏車當行人來看了
6F：→ doomerptt: 後車撞你就是未注意車前狀況沒保持安全 124.8.176.40 05/07 23:04
7F：→ doomerptt: 距離 全責 124.8.176.40 05/07 23:04
車禍的部分因為沒啥事情所以當下就解決了
8F：→ doomerptt: 至於 當同車道機車超車時前車切換動線 124.8.176.40 05/07 23:10
9F：→ doomerptt: 導致後車追撞 誰會是主要肇責? 124.8.176.40 05/07 23:10
10F：→ doomerptt: 要看後車是否超速or是否有注意車前狀況 124.8.176.40 05/07 23:10
11F：→ doomerptt: 如果前車靠你很近 瞬間變換動線 124.8.176.40 05/07 23:11
12F：→ doomerptt: 你無法反應 那就變換動線的前車的錯 124.8.176.40 05/07 23:11
13F：→ doomerptt: 如果你超速or沒注意車前狀況晃神 你還 124.8.176.40 05/07 23:11
14F：→ doomerptt: 是有肇責 124.8.176.40 05/07 23:11
這部分我大概懂了 非常感謝
※ 編輯: youshian (1.175.200.71 臺灣), 05/07/2026 23:28:39
16F：推 doomerptt: 道交94-3汽車行駛時，駕駛人應注意車前 124.8.176.40 05/07 23:20
17F：→ doomerptt: 狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要 124.8.176.40 05/07 23:20
18F：→ doomerptt: 之安全措施 124.8.176.40 05/07 23:20
條文只有寫汽車，那這樣機車適用同一條嗎
※ 編輯: youshian (1.175.200.71 臺灣), 05/07/2026 23:30:22
20F：推 doomerptt: 沒寫就是汽機車 124.8.176.40 05/07 23:33
21F：推 JER2725: 交通法規中機車也是汽車一種 49.159.75.32 05/08 06:55
22F：推 xiaotee: 樓上正解 223.139.20.104 05/08 08:32
23F：推 xiaotee: 道路交通安全規則2.1.1：汽車：指在道路 223.139.20.104 05/08 08:34
24F：→ xiaotee: 上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之 223.139.20.104 05/08 08:34
25F：→ xiaotee: 車輛（包括機車）。 223.139.20.104 05/08 08:34
26F：推 xiaotee: 我記得樓上d大貼的影片內容應該是在說： 223.139.20.104 05/08 08:38
27F：→ xiaotee: 法院實務上的見解會認為同車道同方向的 223.139.20.104 05/08 08:38
28F：→ xiaotee: 機車行駛在不同的「動線」上時，某種程 223.139.20.104 05/08 08:38
29F：→ xiaotee: 度上還是會被視為不同車道的車輛 223.139.20.104 05/08 08:38
30F：推 doomerptt: 但最重要的是 筆錄 論敘 證據 這些會大 124.8.176.106 05/08 09:31
31F：→ doomerptt: 大影響判決結果 124.8.176.106 05/08 09:31
32F：→ doomerptt: 因為就算你知道動線狀況 但在筆錄不會 124.8.176.106 05/08 09:35
33F：→ doomerptt: 釐清表達 也是會吃虧的 124.8.176.106 05/08 09:36
學會了
34F：推 RonanXidi: 1.藍車錯， 49.214.2.186 05/08 09:51
35F：→ RonanXidi: 現在台灣做錯的人說話都很大聲。 49.214.2.186 05/08 09:52
36F：→ RonanXidi: 2.後車錯， 49.214.2.186 05/08 09:52
37F：→ RonanXidi: 只是本身有一點速度就別急煞， 49.214.2.186 05/08 09:52
38F：→ RonanXidi: 避免後面撞上來， 49.214.2.186 05/08 09:52
39F：→ RonanXidi: 如果人沒事幾乎都是各自離開。 49.214.2.186 05/08 09:52
40F：推 fman: 直行車優先啊，所以依你這狀況你路權較高， 1.175.75.53 05/08 10:09
41F：→ fman: 他要讓你，他噴你是他搞不清楚狀況不用理他 1.175.75.53 05/08 10:09
42F：→ fman: 不過看到影片最後，轉彎經過行穿線不管怎樣 1.175.75.53 05/08 10:09
43F：→ fman: 都要減速啦，你差點撞到人家，且你應該沒注 1.175.75.53 05/08 10:10
44F：→ fman: 意到才會急煞吧 1.175.75.53 05/08 10:10
因為這條路左轉常常會遇到我已經靠左順著轉彎線轉，但還是有人會從我左邊切進來
那時候以為腳踏車沒要過路口就注意兩旁有沒有車要切 才沒注意到腳踏車要過
這邊的確是我的疏失
※ 編輯: youshian (1.175.200.71 臺灣), 05/08/2026 12:37:57
45F：推 doomerptt: 看影片 不覺得急煞 不覺得原po有錯 101.8.92.251 05/08 12:45
46F：→ doomerptt: 後車自己不保持安全距離 騎車還不注意 101.8.92.251 05/08 12:45
47F：→ doomerptt: 車前狀況與自身機車煞車車況 101.8.92.251 05/08 12:45
48F：→ doomerptt: 是後車的問題 101.8.92.251 05/08 12:45
49F：→ doomerptt: 而導致追撞不怪自己 先怪別人急煞 101.8.92.251 05/08 12:45
50F：推 fman: 不管腳踏車有沒有要過，經過行穿線就是要減 1.175.75.53 05/08 19:27
51F：→ fman: 速，尤其有人的情況下，不過你知道疏失就好 1.175.75.53 05/08 19:27
52F：推 Aixtron: 腳踏車是有肇責的！而且她還有回頭看喔， 61.61.70.18 05/08 20:59
53F：→ Aixtron: 絕對可以告她肇事逃逸！如果您們當事人有 61.61.70.18 05/08 20:59
54F：→ Aixtron: 人受傷，就是刑法上的肇事逃逸，罪很重！ 61.61.70.18 05/08 20:59
55F：→ Aixtron: 腳踏車是慢車，無腳踏車專用道，就像您看 61.61.70.18 05/08 21:01
56F：→ Aixtron: 到一台機車做高雄式左轉，和行人完全天差 61.61.70.18 05/08 21:01
57F：→ Aixtron: 地遠！ 61.61.70.18 05/08 21:01
58F：→ Aixtron: 台灣就是矯情，以正對不正，還有錯，難怪 61.61.70.18 05/08 21:02
59F：→ Aixtron: 老害亂騎一通，害人撞車，還看看當沒事就 61.61.70.18 05/08 21:02
60F：→ Aixtron: 跑了！ 61.61.70.18 05/08 21:02
61F：→ Aixtron: 至於這個機車，就看法院採不採車道分割， 61.61.70.18 05/08 21:05
62F：→ Aixtron: 但採不採，我覺得是兩方講的合不合理，有 61.61.70.18 05/08 21:05
63F：→ Aixtron: 沒有一方有不得已的苦衷等，綜合判斷！法 61.61.70.18 05/08 21:05
64F：→ Aixtron: 院最喜歡綜合判斷！ 61.61.70.18 05/08 21:05
65F：→ Aixtron: 但上法院，贏也輸，輸是大輸，因為時間花 61.61.70.18 05/08 21:11
66F：→ Aixtron: 太多！認真說，很多人就是喜歡把別人的安 61.61.70.18 05/08 21:11
67F：→ Aixtron: 全距離當超車空間！您要嗎就犠牲安全距離 61.61.70.18 05/08 21:11
68F：→ Aixtron: ，讓對方當後車，要嘛對方已經沒有安全車 61.61.70.18 05/08 21:11
69F：→ Aixtron: 距在前方了，就讓對方，在公車停下來，交 61.61.70.18 05/08 21:11
70F：→ Aixtron: 錯車流也讓，讓都讓了就多讓幾次，不過就 61.61.70.18 05/08 21:11
71F：→ Aixtron: 多個幾秒！ 61.61.70.18 05/08 21:11
72F：→ Aixtron: 和沒有安全距離的人爭輸贏很傻，還要爭誰 61.61.70.18 05/08 21:15
73F：→ Aixtron: 是誰非更傻，能夠花個幾秒，把危險因子送 61.61.70.18 05/08 21:15
74F：→ Aixtron: 走才是贏麻了！明知對方是危險，不避災求 61.61.70.18 05/08 21:15
75F：→ Aixtron: 福，出事爭執是最傻的！至於陷入這種您永 61.61.70.18 05/08 21:15
76F：→ Aixtron: 遠想不通的事情，也是蠻傻的！ 61.61.70.18 05/08 21:15
77F：推 qpalzm: 你沒錯 可憐蟲大概沒0700-0900通勤過 182.234.62.154 05/09 20:55
78F：→ losmith: 法規上同車道只分前後車 實務上初判會說 1.162.52.3 05/10 16:13
79F：→ losmith: 會說前面那台車沒禮讓直行車 1.162.52.3 05/10 16:13
80F：→ losmith: 看影片其實我覺得根本沒有爭議點 1.162.52.3 05/10 16:14
81F：→ losmith: 我是不懂你右邊那台機車在嘴啥 1.162.52.3 05/10 16:15
82F：→ ably: 同車道併行左轉左車路權較大，反之亦然 61.66.79.187 05/10 20:56
83F：推 qq204: 他是噴你停下來讓腳踏車吧... 36.238.197.189 05/11 04:45
84F：推 cool41723: 藍車沒駕駛觀念又路怒。另外腳踏車有 42.78.12.112 05/12 12:27
85F：→ cool41723: 些斑馬線可以，有些會在斑馬線隔壁畫 42.78.12.112 05/12 12:27
86F：→ cool41723: 一條腳踏車車道。如果都沒有就是要用 42.78.12.112 05/12 12:27
87F：→ cool41723: 牽的才不算違規。 42.78.12.112 05/12 12:27