作者youshian (悠闲)
看板biker
标题[问题] 同车道的路权怎麽判断
时间Thu May 7 22:55:04 2026
各位前辈好
想来问个一直以来的疑问
机车在同个车道上行驶的时候且车道宽够两台机车并行
那此时两台机车的路权要如何决定
以我今天发生的事情为例
https://lurl.cc/g4SOh
我跟右边那台蓝色机车都要左转 前方公车要右转
蓝色那台在我的右前方被公车右转卡到
所以只能放慢速度
而我就从他的左边过去
然後就被他喷了好几句
我也不知道他喷了啥
我认为蓝色那台觉得自己是前车要左转
我後车从他要左转的路线切过去
所以我後车不该从他左方切过去
但我认为我保持在最外线
而且我们同车道不同动线
那我保持原先的动线直行
而他被公车挡到所以要切到我的动线左转
那也应该是优先让我过
最後礼让脚踏车时被打滑的追撞还被蓝色机车嘲讽
让我很纳闷
第一次遇到车祸还要被嘲讽
心情是有点赌烂
就算不论这件事
当同车道机车超车时前车切换动线导致後车追撞
谁会是主要肇责
我知道主要还是看实际状况才能判断
不能这样直接说谁对谁错
但对於这件事我一直很疑惑
机车在同车道可以并行的情况下
到底是要以前後车还是左右车来看
请各位前辈多加指点了 谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.200.71 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1778165706.A.442.html
1F：推 doomerptt: 一样看动线 你直行动线 蓝车左靠闪公车 124.8.176.40 05/07 22:59
2F：→ doomerptt: 就算蓝机车在你前方 但蓝车直行动线 跟 124.8.176.40 05/07 23:00
3F：→ doomerptt: 你并无交织 所以他左靠 就是要让你 124.8.176.40 05/07 23:01
感谢指点
4F：→ doomerptt: 脚踏车骑斑马线 是违规的 你遇突发违规 124.8.176.40 05/07 23:02
5F：→ doomerptt: 的脚踏车 已完成注意车前状况已煞停 124.8.176.40 05/07 23:03
虽然脚踏车不能骑斑马线，但我自己看到都会让，都把脚踏车当行人来看了
6F：→ doomerptt: 後车撞你就是未注意车前状况没保持安全 124.8.176.40 05/07 23:04
7F：→ doomerptt: 距离 全责 124.8.176.40 05/07 23:04
车祸的部分因为没啥事情所以当下就解决了
8F：→ doomerptt: 至於 当同车道机车超车时前车切换动线 124.8.176.40 05/07 23:10
9F：→ doomerptt: 导致後车追撞 谁会是主要肇责? 124.8.176.40 05/07 23:10
10F：→ doomerptt: 要看後车是否超速or是否有注意车前状况 124.8.176.40 05/07 23:10
11F：→ doomerptt: 如果前车靠你很近 瞬间变换动线 124.8.176.40 05/07 23:11
12F：→ doomerptt: 你无法反应 那就变换动线的前车的错 124.8.176.40 05/07 23:11
13F：→ doomerptt: 如果你超速or没注意车前状况晃神 你还 124.8.176.40 05/07 23:11
14F：→ doomerptt: 是有肇责 124.8.176.40 05/07 23:11
这部分我大概懂了 非常感谢
※ 编辑: youshian (1.175.200.71 台湾), 05/07/2026 23:28:39
16F：推 doomerptt: 道交94-3汽车行驶时，驾驶人应注意车前 124.8.176.40 05/07 23:20
17F：→ doomerptt: 状况及两车并行之间隔，并随时采取必要 124.8.176.40 05/07 23:20
18F：→ doomerptt: 之安全措施 124.8.176.40 05/07 23:20
条文只有写汽车，那这样机车适用同一条吗
※ 编辑: youshian (1.175.200.71 台湾), 05/07/2026 23:30:22
20F：推 doomerptt: 没写就是汽机车 124.8.176.40 05/07 23:33
21F：推 JER2725: 交通法规中机车也是汽车一种 49.159.75.32 05/08 06:55
22F：推 xiaotee: 楼上正解 223.139.20.104 05/08 08:32
23F：推 xiaotee: 道路交通安全规则2.1.1：汽车：指在道路 223.139.20.104 05/08 08:34
24F：→ xiaotee: 上不依轨道或电力架线而以原动机行驶之 223.139.20.104 05/08 08:34
25F：→ xiaotee: 车辆（包括机车）。 223.139.20.104 05/08 08:34
26F：推 xiaotee: 我记得楼上d大贴的影片内容应该是在说： 223.139.20.104 05/08 08:38
27F：→ xiaotee: 法院实务上的见解会认为同车道同方向的 223.139.20.104 05/08 08:38
28F：→ xiaotee: 机车行驶在不同的「动线」上时，某种程 223.139.20.104 05/08 08:38
29F：→ xiaotee: 度上还是会被视为不同车道的车辆 223.139.20.104 05/08 08:38
30F：推 doomerptt: 但最重要的是 笔录 论叙 证据 这些会大 124.8.176.106 05/08 09:31
31F：→ doomerptt: 大影响判决结果 124.8.176.106 05/08 09:31
32F：→ doomerptt: 因为就算你知道动线状况 但在笔录不会 124.8.176.106 05/08 09:35
33F：→ doomerptt: 厘清表达 也是会吃亏的 124.8.176.106 05/08 09:36
学会了
34F：推 RonanXidi: 1.蓝车错， 49.214.2.186 05/08 09:51
35F：→ RonanXidi: 现在台湾做错的人说话都很大声。 49.214.2.186 05/08 09:52
36F：→ RonanXidi: 2.後车错， 49.214.2.186 05/08 09:52
37F：→ RonanXidi: 只是本身有一点速度就别急煞， 49.214.2.186 05/08 09:52
38F：→ RonanXidi: 避免後面撞上来， 49.214.2.186 05/08 09:52
39F：→ RonanXidi: 如果人没事几乎都是各自离开。 49.214.2.186 05/08 09:52
40F：推 fman: 直行车优先啊，所以依你这状况你路权较高， 1.175.75.53 05/08 10:09
41F：→ fman: 他要让你，他喷你是他搞不清楚状况不用理他 1.175.75.53 05/08 10:09
42F：→ fman: 不过看到影片最後，转弯经过行穿线不管怎样 1.175.75.53 05/08 10:09
43F：→ fman: 都要减速啦，你差点撞到人家，且你应该没注 1.175.75.53 05/08 10:10
44F：→ fman: 意到才会急煞吧 1.175.75.53 05/08 10:10
因为这条路左转常常会遇到我已经靠左顺着转弯线转，但还是有人会从我左边切进来
那时候以为脚踏车没要过路口就注意两旁有没有车要切 才没注意到脚踏车要过
这边的确是我的疏失
※ 编辑: youshian (1.175.200.71 台湾), 05/08/2026 12:37:57
45F：推 doomerptt: 看影片 不觉得急煞 不觉得原po有错 101.8.92.251 05/08 12:45
46F：→ doomerptt: 後车自己不保持安全距离 骑车还不注意 101.8.92.251 05/08 12:45
47F：→ doomerptt: 车前状况与自身机车煞车车况 101.8.92.251 05/08 12:45
48F：→ doomerptt: 是後车的问题 101.8.92.251 05/08 12:45
49F：→ doomerptt: 而导致追撞不怪自己 先怪别人急煞 101.8.92.251 05/08 12:45
50F：推 fman: 不管脚踏车有没有要过，经过行穿线就是要减 1.175.75.53 05/08 19:27
51F：→ fman: 速，尤其有人的情况下，不过你知道疏失就好 1.175.75.53 05/08 19:27
52F：推 Aixtron: 脚踏车是有肇责的！而且她还有回头看喔， 61.61.70.18 05/08 20:59
53F：→ Aixtron: 绝对可以告她肇事逃逸！如果您们当事人有 61.61.70.18 05/08 20:59
54F：→ Aixtron: 人受伤，就是刑法上的肇事逃逸，罪很重！ 61.61.70.18 05/08 20:59
55F：→ Aixtron: 脚踏车是慢车，无脚踏车专用道，就像您看 61.61.70.18 05/08 21:01
56F：→ Aixtron: 到一台机车做高雄式左转，和行人完全天差 61.61.70.18 05/08 21:01
57F：→ Aixtron: 地远！ 61.61.70.18 05/08 21:01
58F：→ Aixtron: 台湾就是矫情，以正对不正，还有错，难怪 61.61.70.18 05/08 21:02
59F：→ Aixtron: 老害乱骑一通，害人撞车，还看看当没事就 61.61.70.18 05/08 21:02
60F：→ Aixtron: 跑了！ 61.61.70.18 05/08 21:02
61F：→ Aixtron: 至於这个机车，就看法院采不采车道分割， 61.61.70.18 05/08 21:05
62F：→ Aixtron: 但采不采，我觉得是两方讲的合不合理，有 61.61.70.18 05/08 21:05
63F：→ Aixtron: 没有一方有不得已的苦衷等，综合判断！法 61.61.70.18 05/08 21:05
64F：→ Aixtron: 院最喜欢综合判断！ 61.61.70.18 05/08 21:05
65F：→ Aixtron: 但上法院，赢也输，输是大输，因为时间花 61.61.70.18 05/08 21:11
66F：→ Aixtron: 太多！认真说，很多人就是喜欢把别人的安 61.61.70.18 05/08 21:11
67F：→ Aixtron: 全距离当超车空间！您要吗就犠牲安全距离 61.61.70.18 05/08 21:11
68F：→ Aixtron: ，让对方当後车，要嘛对方已经没有安全车 61.61.70.18 05/08 21:11
69F：→ Aixtron: 距在前方了，就让对方，在公车停下来，交 61.61.70.18 05/08 21:11
70F：→ Aixtron: 错车流也让，让都让了就多让几次，不过就 61.61.70.18 05/08 21:11
71F：→ Aixtron: 多个几秒！ 61.61.70.18 05/08 21:11
72F：→ Aixtron: 和没有安全距离的人争输赢很傻，还要争谁 61.61.70.18 05/08 21:15
73F：→ Aixtron: 是谁非更傻，能够花个几秒，把危险因子送 61.61.70.18 05/08 21:15
74F：→ Aixtron: 走才是赢麻了！明知对方是危险，不避灾求 61.61.70.18 05/08 21:15
75F：→ Aixtron: 福，出事争执是最傻的！至於陷入这种您永 61.61.70.18 05/08 21:15
76F：→ Aixtron: 远想不通的事情，也是蛮傻的！ 61.61.70.18 05/08 21:15
77F：推 qpalzm: 你没错 可怜虫大概没0700-0900通勤过 182.234.62.154 05/09 20:55
78F：→ losmith: 法规上同车道只分前後车 实务上初判会说 1.162.52.3 05/10 16:13
79F：→ losmith: 会说前面那台车没礼让直行车 1.162.52.3 05/10 16:13
80F：→ losmith: 看影片其实我觉得根本没有争议点 1.162.52.3 05/10 16:14
81F：→ losmith: 我是不懂你右边那台机车在嘴啥 1.162.52.3 05/10 16:15
82F：→ ably: 同车道并行左转左车路权较大，反之亦然 61.66.79.187 05/10 20:56
83F：推 qq204: 他是喷你停下来让脚踏车吧... 36.238.197.189 05/11 04:45
84F：推 cool41723: 蓝车没驾驶观念又路怒。另外脚踏车有 42.78.12.112 05/12 12:27
85F：→ cool41723: 些斑马线可以，有些会在斑马线隔壁画 42.78.12.112 05/12 12:27
86F：→ cool41723: 一条脚踏车车道。如果都没有就是要用 42.78.12.112 05/12 12:27
87F：→ cool41723: 牵的才不算违规。 42.78.12.112 05/12 12:27