作者nowitzkixd (十元作家)
看板biker
標題[心得] USB充電器評測 — 廉價充電器你真敢用?
時間Wed Dec 24 08:23:52 2025
------------
※文長 慎入
------------
大量學理燒腦
------------
所有數據僅為當前測試環境所測量之結果
不保證其他環境的使用狀況
-----------
為了實測廉價的USB車充效果如何
特地去海鮮網拍買了一組200元以內 銷量最好的USB車充
雖然說最後含運只花了108元
https://meee.com.tw/1Y3MYNF.jpg
但這價格基本上還是花了我將近半個月的工資
你各位阿 好好讀書 拚個十年八年的
有朝一日也能跟我一樣 擁有屬於自己的一顆 USB車充
https://i.meee.com.tw/IPCP8H4.jpg
簡單的靜電袋包著產品就送來了
https://meee.com.tw/bnpBsLN.jpg
正極線有一顆玻璃保險絲
https://meee.com.tw/V21AI1K.jpg
本次購買的是帶電壓錶的雙孔款式
輸出標示為5V 2.1A
有附上防水蓋 密合度使用上還算不錯
https://meee.com.tw/EZnvuEO.jpg
背面標示+-極
https://meee.com.tw/ldi9SGQ.jpg
https://meee.com.tw/BlTFKEf.jpg
使用power-z 查看快充協議
掃不到任何快充協議 基本就是一個DC-DC模組
-------------------------
接下來會進行一些測試
https://meee.com.tw/tNLY6DO.jpg
這邊我自己做了一個小小的USB轉接線
等等的測試都會使用到他
首先是電壓顯示部分
https://meee.com.tw/Icv9TFb.jpg
使用的儀器為正點原子的DP100可調電源
https://meee.com.tw/DEtvgIO.jpg
空載狀態下 電壓錶於4.1V啟動顯示
輸出為4.1V
顯示為4.1V
https://meee.com.tw/C0H6PLz.jpg
5V USB電源輸出於10.1V啟動
輸出為10.1V
顯示為10.1V
https://meee.com.tw/I99BRZn.jpg
輸出為12.0V
顯示為12.1V
https://meee.com.tw/o4WQfR9.jpg
輸出為14.5V
顯示為14.6V
開路電流約0.02~0.03A
電壓錶的顯示還算蠻精確的
電壓顯示項目通過
--
接著是無負載狀態下的5V USB輸出精度
使用工具為Hioki的DT4261
https://meee.com.tw/IEwo9QL.jpg
10.1V下輸出為5.125V
https://meee.com.tw/C0OxXgl.jpg
12.0V下輸出為5.126V
https://meee.com.tw/BGBxTWR.jpg
14.5V下輸出為5.126V
-
使用正點原子的EL15電子負載儀 製造一個標稱最大值的2.1A固定負載
量測負載狀態下的5V USB輸出精度
https://meee.com.tw/DDSM0kq.jpg
-
https://meee.com.tw/RKDFdBn.jpg
10.1V下輸出為5.015V
https://meee.com.tw/XnKqLLB.jpg
12V下輸出為5.023V
https://meee.com.tw/ul3IIfC.jpg
14.5V下輸出為5.032V
基本上不論是負載下還是無負載下
USB充電器的電壓輸出精度都在3%以內
而USB規範是在5%(4.75V~5.25V)以內
電壓輸出項目通過
-------
再來是輸出的平穩度 也就是紋波測試
對於任何電源輸出 肯定是越平穩越好
但是在現實世界中 因為各種因素 所以不存在這種完美電源
因此我們可以利用儀器來檢查電壓上下浮動的值
https://meee.com.tw/bPJtLk3.jpg
https://meee.com.tw/Ry8gC94.jpg
https://meee.com.tw/HXp42h7.jpg
紋波的測量會使用到示波器
這邊使用的示波器型號為Siglent SDS824X HD
當然如果真的不會使用示波器的話 市面上也有很多懶人儀器可以使用
如power z本身有內建紋波測量功能 但精度就沒辦法這麼高
https://meee.com.tw/URpp9Hf.jpg
這邊我使用X1探棒搭配接地彈簧
示波器使用設定為AC與20M帶寬限制以符合工業規範測量紋波的條件
https://meee.com.tw/HiqIUh4.jpg
量測方法也很簡單 直接用探棒去點V+跟GND即可
量測手法皆為先通電 探棒再點
這邊我會量測10.1V 12V 14.5V 在0.2A 2.1A 與3.5A過負載的數據
首先是0.2A組
10.1V
https://meee.com.tw/yXWWr5e.jpg
Vpp當前值為394.792mV
12.0V
https://meee.com.tw/JuCDD00.jpg
Vpp當前值為420.833mV
14.5V
https://meee.com.tw/qOlESdt.jpg
Vpp當前值為433.750mV
基本上這個紋波是有點異常大的
一般來說紋波控制盡量是在200mV以內會比較恰當
如果是充一些比較敏感的設備 或是在濾波上處理得比較不好的設備
就會開始有ㄧ些問題產生
再來是2.1A組
10.1V
https://meee.com.tw/BBuKGaR.jpg
Vpp當前值為377.292mV
12.0V
https://meee.com.tw/yf1U2DK.jpg
Vpp當前值為417.917mV
14.5V
https://meee.com.tw/olPmISS.jpg
Vpp當前值為459.538mV
最後是3.5A 超負載組
10.1V
https://meee.com.tw/79N3ygM.jpg
Vpp當前值為364.375mV
12.0V
https://meee.com.tw/TU0gC1d.jpg
Vpp當前值為436.250mV
14.5V
https://meee.com.tw/268JkmM.jpg
Vpp當前值為507.292mV
基本上所有負載情境下都是放飛自我的狀態
尤其14.5V 3.5A的情境下 直接飆升到500mV以上
-----------------
再來是動態響應率的部分
現實生活中
可能會遇到負載突然加大 或是輸入電壓突然變化的狀況
這時候充電器會有什麼反應就很重要了
https://meee.com.tw/oxYWdtA.jpg
負載儀設定為每1mS 負載從1A跳變到2.1A 再回到1A無限循環
https://meee.com.tw/gFfFGkq.jpg
10.1V
https://meee.com.tw/AMREEps.jpg
12.0V
https://meee.com.tw/RlMBPiN.jpg
14.5V
可以看到在跳變的負載下 電壓也隨之跳變劇烈
對於設備端的考驗還是比較大的
---------
上電波型
上電波型是指說你USB剛插入的那瞬間(或是插著負載 打開電門的瞬間)
所反應出來的波型
https://meee.com.tw/PsHwdfY.jpg
這邊我找來了一個廢電瓶 非常簡易的綁了一個小開關 連接2.1A的負載
當按下開關導通的瞬間 USB端會反應出怎樣的波型
示波器設定為Single單次捕獲
https://meee.com.tw/6fnKoDE.jpg
可以看到上電瞬間 有一個6.47917V的過衝
整個完整的上電震盪時間為1.19mS
----------------------------
最後是一些相關的保護
https://meee.com.tw/r4WKpjZ.jpg
短路保護 有
https://meee.com.tw/Dfve0is.jpg
過流保護 有 限制在3.6995A
反接保護 無
商家有表明反接輸入電源會燒壞 不予保固
測試兩個USB孔之間的隔離度
https://meee.com.tw/2V7vyYM.jpg
https://meee.com.tw/fR6kEqH.jpg
這邊使用信號產生器
信號產生器型號為Siglent SAG1021I
產生1MHZ 1Vpp 占空比50%的方波
一邊插入A通道
示波器量測B通道
https://meee.com.tw/6nP6gcU.jpg
測得Vpp 16.17708mV的方波
具有不錯的隔離
這16mV也有可能是兩接口太近而導致的耦合誤差
--------------------------------------------------
總結來說
基本的保護有
但紋波實在是太大了點
大到我實在不覺得能夠供應給敏感設備使用
如果說後端接的只是一些加熱手套 或是不那麼精密重要的設備
電壓顯示與電壓輸出還算不錯 算是可以使用的
但如果是接行車紀錄器 或是一些敏感設備
可能就要比較注意其衍生的相關問題如當機 紫屏 雪花等等
手機也可能會出現觸碰異常的狀況
以上
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.150.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1766535851.A.B49.html
1F：推 simon1203: 家裡有示波器也太猛了吧XD42.79.85.119 12/24 08:35
2F：推 yak2573: 感謝分享。便宜的產品大概都長這樣。194.114.136.220 12/24 08:49
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 09:01:40
3F：推 james725twtw: 有PD協議的不知道會不會好一點101.8.90.175 12/24 09:13
4F：推 hangtenboy: 有PD協議的價格應該飆上去101.12.162.7 12/24 09:21
5F：→ hangtenboy: 那可以拿來充手機？101.12.162.7 12/24 09:22
6F：→ hangtenboy: 手機應該會保護自己XD101.12.162.7 12/24 09:22
手機的耐受性其實很高
但我個人是不太喜歡拿這種東西充手機 畢竟手機裡面的資料很重要
行動電源可能還是比較保險
7F：推 z2608002: 看完都好奇我現在用的三百塊有pd qc3.049.215.88.9 12/24 09:24
8F：→ z2608002: 協議的會不會好一點呢49.215.88.9 12/24 09:24
PD協議本身是一個協議晶片 這是我個人常使用的PD誘騙器
https://meee.com.tw/jAFY7tp.jpg
如圖 這顆晶片本身不具備濾波作用
主要還是其他周邊設計用料會帶來差異
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 09:29:43
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 10:02:49
9F：推 Samuellu: 推一下114.36.144.67 12/24 10:04
10F：→ s860355: 目前用過的兩款品牌車充都沒問題，只有39.10.17.174 12/24 10:12
11F：→ s860355: 發現type c孔不適合插拔，頻繁用一個月 39.10.17.174 12/24 10:12
12F：→ s860355: 多就接觸不良 39.10.17.174 12/24 10:13
14F：→ JoyRex: 12V1.5A和5V1.5A對電瓶的輸出壓力一樣 42.77.95.195 12/24 10:16
不太懂這句敘述
15F：推 nrsair: 電子垃圾49.217.62.231 12/24 10:33
16F：推 HsihHan: 我可以這樣結論嗎？45.144.227.84 12/24 10:34
17F：→ HsihHan: 一分錢一分貨 過濾效果不好 車電更髒45.144.227.84 12/24 10:34
18F：→ HsihHan: 便宜貨不適合充最需要電的紀錄器和手機45.144.227.84 12/24 10:34
19F：→ HsihHan: ...為什麼不測中高價的產品比較快？XD45.144.227.84 12/24 10:34
主要還是沒錢 QQ
20F：推 nrsair: 如果可以測主流價位的產品線當然是很好49.217.62.231 12/24 10:41
21F：→ nrsair: 但可能沒那麼多閒錢和時間吧49.217.62.231 12/24 10:41
22F：→ nrsair: 如果台灣USB車充廠商可以花些費用給狼大49.217.62.231 12/24 10:42
23F：→ nrsair: 測試就好了49.217.62.231 12/24 10:42
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 10:47:31
24F：推 doomerptt: 你不是工程師嗎? 沒錢==?124.8.174.71 12/24 10:52
真的沒錢
25F：→ JoyRex: 引擎不發動單靠電瓶供電會不會比較穩? 42.77.95.195 12/24 10:52
26F：→ VL1003: 引擎不發動靠電瓶供電這假設沒意義阿，那 39.14.17.83 12/24 10:54
27F：→ VL1003: 真的不如拿行動電源，還不用擔心電瓶虧電 39.14.17.83 12/24 10:55
會比較穩 畢竟電瓶本身是穩定的DC電源
但應該沒人單純用機車用電瓶給手機充電 而且充電器的開關模組才是紋波主兇
輸入再乾淨 本身DC-DC沒做好也沒用
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 11:03:58
28F：→ JoyRex: 看來只好單純充行動電源再轉充手機 42.77.95.195 12/24 11:06
29F：推 podoioco: 所以點煙器那種車充會比較穩嗎？49.217.235.198 12/24 11:08
接口只是輸出形式
本體裡面的才是穩不穩的關鍵
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 11:12:18
30F：→ VL1003: 沒錢大概是財政部長抓著，拿少許零用錢買 39.14.17.83 12/24 11:17
31F：推 nrsair: 所以這次測試只是用乾淨的直流電 如果真49.217.62.231 12/24 11:33
32F：→ nrsair: 的接上車發動後測試USB輸出的紋波應該更49.217.62.231 12/24 11:33
33F：→ nrsair: 大吧49.217.62.231 12/24 11:33
理論上會引入更多不可控因素導致輸出平穩度更差
34F：→ coneflwer: 紋波不穩炸四方175.183.33.52 12/24 11:39
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/24/2025 11:44:45
35F：→ JoyRex: 之前18650充電器兼行動電源轉換效率稀爛 42.77.95.195 12/24 12:10
36F：→ JoyRex: 不然18650應該比較安全的說42.77.95.195 12/24 12:10
37F：推 eason2000: 長這樣便宜的充電器有PD的用過一個 接101.8.224.57 12/24 12:13
38F：→ eason2000: 口整個燒掉== 101.8.224.57 12/24 12:13
39F：推 guobruce123: 原來問題出在模組本身，想說電瓶不118.150.139.149 12/24 12:23
40F：→ guobruce123: 是已經有穩壓穩流的效果了118.150.139.149 12/24 12:23
41F：→ JoyRex: 就是輸出5V2A的話還是吃了電瓶12V2A的電42.77.95.195 12/24 12:45
42F：推 Leon0810: 推推！ 101.8.94.170 12/24 13:21
43F：推 a1674523: 有實驗精神 推個27.247.135.95 12/24 13:26
44F：→ PtT0615s: 量測雜訊沒有專用碳棒1:1，數據很難漂亮 61.216.99.139 12/24 13:51
45F：→ PtT0615s: 安捷倫系列有專用的 一隻幾十萬台幣61.216.99.139 12/24 13:52
46F：推 darkdeus: 推 101.10.86.166 12/24 14:30
47F：→ nrsair: 以前買過100元的20W汽車點煙器轉110V 大125.224.105.139 12/24 14:37
48F：→ nrsair: 概是波形太迷幻 有些電器不能用或用起來125.224.105.139 12/24 14:37
49F：→ nrsair: 怪怪的125.224.105.139 12/24 14:37
有些逆變器是屬於模擬正弦波
容易導致部分產品工作異常 需要特別注意
50F：推 sonofgod: 買過類似的 大概一年就變慢充了 110.28.122.3 12/24 14:38
51F：推 darvish072: 跪，請收下我的膝蓋軟骨223.138.96.107 12/24 15:15
52F：推 hcchen0014: 我有買過這類似的，約100多的，不過有114.32.153.139 12/24 15:29
53F：→ hcchen0014: 開關跟帶電壓顯示，三用電表顯示電瓶1114.32.153.139 12/24 15:29
54F：→ hcchen0014: 2.81v他只能顯示12.4v,我後來也沒裝在 114.32.153.139 12/24 15:29
55F：→ hcchen0014: 機車上了114.32.153.139 12/24 15:29
56F：→ JoyRex: 樓上這是正常的,經過電線一定有壓降的情42.77.95.195 12/24 16:00
57F：→ JoyRex: 況42.77.95.195 12/24 16:00
58F：推 agpc: 買不到2a的小米車充了，不然當初一顆也沒多42.78.89.202 12/24 16:03
59F：→ agpc: 少錢 42.78.89.202 12/24 16:03
60F：→ pentw: 老婆的woo是裝原廠jet零件不知道效果如何 27.51.72.36 12/24 17:10
61F：推 DCC1609: 我還以為走錯版了 biker版翼王223.137.2.74 12/24 17:14
62F：推 zx246800tw: 推專業 101.9.37.66 12/24 17:32
63F：推 ChunkWhy: 正點那台之前超想買的，之後還有它廠出 39.10.49.172 12/24 18:50
64F：→ ChunkWhy: 電池型 口紅型 這東西會用真的是居家露 39.10.49.172 12/24 18:50
65F：→ ChunkWhy: 營都能拿出來應急。 39.10.49.172 12/24 18:50
66F：推 dan5120: 大通的有測過嗎111.71.213.234 12/24 18:57
沒有耶 沒錢QQ
67F：推 darkangel119: 家裡有這些設備是否搞錯了什麼 哈118.160.144.142 12/24 20:00
68F：→ darkangel119: 哈118.160.144.142 12/24 20:00
69F：推 lxxlxx: 另一款66W QC3.0的比較好用 45W平板可以充61.224.193.77 12/24 20:14
70F：推 james725twtw: 現在很多快充瓦數大，吃的比霧燈還101.9.201.92 12/24 20:19
71F：→ james725twtw: 大XD 101.9.201.92 12/24 20:19
72F：推 gameguy: 我記得亂裝USB充電這玩意去檢舉罰很重， 49.216.24.31 12/24 21:33
73F：→ gameguy: 檢舉預備備 49.216.24.31 12/24 21:33
法規上我個人查詢是沒有這類特殊限制
電系改裝所指的並不是這些周邊小設備
74F：→ JoyRex: 真要檢舉選舉時那些小蜜蜂之類的先處理啊111.255.194.80 12/24 23:50
75F：推 KRSmp: 專業推！61.228.170.34 12/25 00:02
76F：推 ok032898: 推27.53.232.237 12/25 00:07
※ 編輯: nowitzkixd (218.164.150.42 臺灣), 12/25/2025 00:18:37
77F：推 w113353: 我自己換大通的，目前沒什麼問題 59.127.209.15 12/25 00:17
78F：噓 pcfox: 沒錢（笑36.231.109.237 12/25 09:59
79F：→ kenny72014a: 只有5V沒任何協議的這年頭應該沒什麼27.51.104.224 12/25 17:07
80F：→ kenny72014a: 買的必要吧XD 27.51.104.224 12/25 17:07
81F：推 whotear: 專業文，推！ 101.10.3.82 12/25 18:52
82F：推 jeff101234: 偷推一下菲尼瑞斯的口袋示波器 1.173.48.39 12/25 19:14
84F：→ jeff101234: 呵勝! 1.173.48.39 12/25 19:15
我個人對這家偏見很多XDD
※ 編輯: nowitzkixd (27.53.170.13 臺灣), 12/25/2025 19:50:32
85F：推 spravis: 感謝分享~~研究的很仔細耶223.140.127.169 12/25 20:04
86F：推 guobruce123: \|/ (上香）118.150.139.149 12/28 12:20
87F：→ guobruce123: 敬最後一篇能在本板學習到的技術文118.150.139.149 12/28 12:20
88F：推 shangptt: 太強了吧！ 42.79.147.5 12/28 20:46