作者nowitzkixd (十元作家)
看板biker
标题[心得] USB充电器评测 — 廉价充电器你真敢用?
时间Wed Dec 24 08:23:52 2025
------------
※文长 慎入
------------
大量学理烧脑
------------
所有数据仅为当前测试环境所测量之结果
不保证其他环境的使用状况
-----------
为了实测廉价的USB车充效果如何
特地去海鲜网拍买了一组200元以内 销量最好的USB车充
虽然说最後含运只花了108元
https://meee.com.tw/1Y3MYNF.jpg
但这价格基本上还是花了我将近半个月的工资
你各位阿 好好读书 拚个十年八年的
有朝一日也能跟我一样 拥有属於自己的一颗 USB车充
https://i.meee.com.tw/IPCP8H4.jpg
简单的静电袋包着产品就送来了
https://meee.com.tw/bnpBsLN.jpg
正极线有一颗玻璃保险丝
https://meee.com.tw/V21AI1K.jpg
本次购买的是带电压表的双孔款式
输出标示为5V 2.1A
有附上防水盖 密合度使用上还算不错
https://meee.com.tw/EZnvuEO.jpg
背面标示+-极
https://meee.com.tw/ldi9SGQ.jpg
https://meee.com.tw/BlTFKEf.jpg
使用power-z 查看快充协议
扫不到任何快充协议 基本就是一个DC-DC模组
-------------------------
接下来会进行一些测试
https://meee.com.tw/tNLY6DO.jpg
这边我自己做了一个小小的USB转接线
等等的测试都会使用到他
首先是电压显示部分
https://meee.com.tw/Icv9TFb.jpg
使用的仪器为正点原子的DP100可调电源
https://meee.com.tw/DEtvgIO.jpg
空载状态下 电压表於4.1V启动显示
输出为4.1V
显示为4.1V
https://meee.com.tw/C0H6PLz.jpg
5V USB电源输出於10.1V启动
输出为10.1V
显示为10.1V
https://meee.com.tw/I99BRZn.jpg
输出为12.0V
显示为12.1V
https://meee.com.tw/o4WQfR9.jpg
输出为14.5V
显示为14.6V
开路电流约0.02~0.03A
电压表的显示还算蛮精确的
电压显示项目通过
--
接着是无负载状态下的5V USB输出精度
使用工具为Hioki的DT4261
https://meee.com.tw/IEwo9QL.jpg
10.1V下输出为5.125V
https://meee.com.tw/C0OxXgl.jpg
12.0V下输出为5.126V
https://meee.com.tw/BGBxTWR.jpg
14.5V下输出为5.126V
-
使用正点原子的EL15电子负载仪 制造一个标称最大值的2.1A固定负载
量测负载状态下的5V USB输出精度
https://meee.com.tw/DDSM0kq.jpg
-
https://meee.com.tw/RKDFdBn.jpg
10.1V下输出为5.015V
https://meee.com.tw/XnKqLLB.jpg
12V下输出为5.023V
https://meee.com.tw/ul3IIfC.jpg
14.5V下输出为5.032V
基本上不论是负载下还是无负载下
USB充电器的电压输出精度都在3%以内
而USB规范是在5%(4.75V~5.25V)以内
电压输出项目通过
-------
再来是输出的平稳度 也就是纹波测试
对於任何电源输出 肯定是越平稳越好
但是在现实世界中 因为各种因素 所以不存在这种完美电源
因此我们可以利用仪器来检查电压上下浮动的值
https://meee.com.tw/bPJtLk3.jpg
https://meee.com.tw/Ry8gC94.jpg
https://meee.com.tw/HXp42h7.jpg
纹波的测量会使用到示波器
这边使用的示波器型号为Siglent SDS824X HD
当然如果真的不会使用示波器的话 市面上也有很多懒人仪器可以使用
如power z本身有内建纹波测量功能 但精度就没办法这麽高
https://meee.com.tw/URpp9Hf.jpg
这边我使用X1探棒搭配接地弹簧
示波器使用设定为AC与20M带宽限制以符合工业规范测量纹波的条件
https://meee.com.tw/HiqIUh4.jpg
量测方法也很简单 直接用探棒去点V+跟GND即可
量测手法皆为先通电 探棒再点
这边我会量测10.1V 12V 14.5V 在0.2A 2.1A 与3.5A过负载的数据
首先是0.2A组
10.1V
https://meee.com.tw/yXWWr5e.jpg
Vpp当前值为394.792mV
12.0V
https://meee.com.tw/JuCDD00.jpg
Vpp当前值为420.833mV
14.5V
https://meee.com.tw/qOlESdt.jpg
Vpp当前值为433.750mV
基本上这个纹波是有点异常大的
一般来说纹波控制尽量是在200mV以内会比较恰当
如果是充一些比较敏感的设备 或是在滤波上处理得比较不好的设备
就会开始有ㄧ些问题产生
再来是2.1A组
10.1V
https://meee.com.tw/BBuKGaR.jpg
Vpp当前值为377.292mV
12.0V
https://meee.com.tw/yf1U2DK.jpg
Vpp当前值为417.917mV
14.5V
https://meee.com.tw/olPmISS.jpg
Vpp当前值为459.538mV
最後是3.5A 超负载组
10.1V
https://meee.com.tw/79N3ygM.jpg
Vpp当前值为364.375mV
12.0V
https://meee.com.tw/TU0gC1d.jpg
Vpp当前值为436.250mV
14.5V
https://meee.com.tw/268JkmM.jpg
Vpp当前值为507.292mV
基本上所有负载情境下都是放飞自我的状态
尤其14.5V 3.5A的情境下 直接飙升到500mV以上
-----------------
再来是动态响应率的部分
现实生活中
可能会遇到负载突然加大 或是输入电压突然变化的状况
这时候充电器会有什麽反应就很重要了
https://meee.com.tw/oxYWdtA.jpg
负载仪设定为每1mS 负载从1A跳变到2.1A 再回到1A无限循环
https://meee.com.tw/gFfFGkq.jpg
10.1V
https://meee.com.tw/AMREEps.jpg
12.0V
https://meee.com.tw/RlMBPiN.jpg
14.5V
可以看到在跳变的负载下 电压也随之跳变剧烈
对於设备端的考验还是比较大的
---------
上电波型
上电波型是指说你USB刚插入的那瞬间(或是插着负载 打开电门的瞬间)
所反应出来的波型
https://meee.com.tw/PsHwdfY.jpg
这边我找来了一个废电瓶 非常简易的绑了一个小开关 连接2.1A的负载
当按下开关导通的瞬间 USB端会反应出怎样的波型
示波器设定为Single单次捕获
https://meee.com.tw/6fnKoDE.jpg
可以看到上电瞬间 有一个6.47917V的过冲
整个完整的上电震荡时间为1.19mS
----------------------------
最後是一些相关的保护
https://meee.com.tw/r4WKpjZ.jpg
短路保护 有
https://meee.com.tw/Dfve0is.jpg
过流保护 有 限制在3.6995A
反接保护 无
商家有表明反接输入电源会烧坏 不予保固
测试两个USB孔之间的隔离度
https://meee.com.tw/2V7vyYM.jpg
https://meee.com.tw/fR6kEqH.jpg
这边使用信号产生器
信号产生器型号为Siglent SAG1021I
产生1MHZ 1Vpp 占空比50%的方波
一边插入A通道
示波器量测B通道
https://meee.com.tw/6nP6gcU.jpg
测得Vpp 16.17708mV的方波
具有不错的隔离
这16mV也有可能是两接口太近而导致的耦合误差
--------------------------------------------------
总结来说
基本的保护有
但纹波实在是太大了点
大到我实在不觉得能够供应给敏感设备使用
如果说後端接的只是一些加热手套 或是不那麽精密重要的设备
电压显示与电压输出还算不错 算是可以使用的
但如果是接行车纪录器 或是一些敏感设备
可能就要比较注意其衍生的相关问题如当机 紫屏 雪花等等
手机也可能会出现触碰异常的状况
以上
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.150.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1766535851.A.B49.html
1F：推 simon1203: 家里有示波器也太猛了吧XD42.79.85.119 12/24 08:35
2F：推 yak2573: 感谢分享。便宜的产品大概都长这样。194.114.136.220 12/24 08:49
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 09:01:40
3F：推 james725twtw: 有PD协议的不知道会不会好一点101.8.90.175 12/24 09:13
4F：推 hangtenboy: 有PD协议的价格应该飙上去101.12.162.7 12/24 09:21
5F：→ hangtenboy: 那可以拿来充手机？101.12.162.7 12/24 09:22
6F：→ hangtenboy: 手机应该会保护自己XD101.12.162.7 12/24 09:22
手机的耐受性其实很高
但我个人是不太喜欢拿这种东西充手机 毕竟手机里面的资料很重要
行动电源可能还是比较保险
7F：推 z2608002: 看完都好奇我现在用的三百块有pd qc3.049.215.88.9 12/24 09:24
8F：→ z2608002: 协议的会不会好一点呢49.215.88.9 12/24 09:24
PD协议本身是一个协议晶片 这是我个人常使用的PD诱骗器
https://meee.com.tw/jAFY7tp.jpg
如图 这颗晶片本身不具备滤波作用
主要还是其他周边设计用料会带来差异
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 09:29:43
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 10:02:49
9F：推 Samuellu: 推一下114.36.144.67 12/24 10:04
10F：→ s860355: 目前用过的两款品牌车充都没问题，只有39.10.17.174 12/24 10:12
11F：→ s860355: 发现type c孔不适合插拔，频繁用一个月 39.10.17.174 12/24 10:12
12F：→ s860355: 多就接触不良 39.10.17.174 12/24 10:13
14F：→ JoyRex: 12V1.5A和5V1.5A对电瓶的输出压力一样 42.77.95.195 12/24 10:16
不太懂这句叙述
15F：推 nrsair: 电子垃圾49.217.62.231 12/24 10:33
16F：推 HsihHan: 我可以这样结论吗？45.144.227.84 12/24 10:34
17F：→ HsihHan: 一分钱一分货 过滤效果不好 车电更脏45.144.227.84 12/24 10:34
18F：→ HsihHan: 便宜货不适合充最需要电的纪录器和手机45.144.227.84 12/24 10:34
19F：→ HsihHan: ...为什麽不测中高价的产品比较快？XD45.144.227.84 12/24 10:34
主要还是没钱 QQ
20F：推 nrsair: 如果可以测主流价位的产品线当然是很好49.217.62.231 12/24 10:41
21F：→ nrsair: 但可能没那麽多闲钱和时间吧49.217.62.231 12/24 10:41
22F：→ nrsair: 如果台湾USB车充厂商可以花些费用给狼大49.217.62.231 12/24 10:42
23F：→ nrsair: 测试就好了49.217.62.231 12/24 10:42
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 10:47:31
24F：推 doomerptt: 你不是工程师吗? 没钱==?124.8.174.71 12/24 10:52
真的没钱
25F：→ JoyRex: 引擎不发动单靠电瓶供电会不会比较稳? 42.77.95.195 12/24 10:52
26F：→ VL1003: 引擎不发动靠电瓶供电这假设没意义阿，那 39.14.17.83 12/24 10:54
27F：→ VL1003: 真的不如拿行动电源，还不用担心电瓶亏电 39.14.17.83 12/24 10:55
会比较稳 毕竟电瓶本身是稳定的DC电源
但应该没人单纯用机车用电瓶给手机充电 而且充电器的开关模组才是纹波主凶
输入再乾净 本身DC-DC没做好也没用
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 11:03:58
28F：→ JoyRex: 看来只好单纯充行动电源再转充手机 42.77.95.195 12/24 11:06
29F：推 podoioco: 所以点烟器那种车充会比较稳吗？49.217.235.198 12/24 11:08
接口只是输出形式
本体里面的才是稳不稳的关键
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 11:12:18
30F：→ VL1003: 没钱大概是财政部长抓着，拿少许零用钱买 39.14.17.83 12/24 11:17
31F：推 nrsair: 所以这次测试只是用乾净的直流电 如果真49.217.62.231 12/24 11:33
32F：→ nrsair: 的接上车发动後测试USB输出的纹波应该更49.217.62.231 12/24 11:33
33F：→ nrsair: 大吧49.217.62.231 12/24 11:33
理论上会引入更多不可控因素导致输出平稳度更差
34F：→ coneflwer: 纹波不稳炸四方175.183.33.52 12/24 11:39
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/24/2025 11:44:45
35F：→ JoyRex: 之前18650充电器兼行动电源转换效率稀烂 42.77.95.195 12/24 12:10
36F：→ JoyRex: 不然18650应该比较安全的说42.77.95.195 12/24 12:10
37F：推 eason2000: 长这样便宜的充电器有PD的用过一个 接101.8.224.57 12/24 12:13
38F：→ eason2000: 口整个烧掉== 101.8.224.57 12/24 12:13
39F：推 guobruce123: 原来问题出在模组本身，想说电瓶不118.150.139.149 12/24 12:23
40F：→ guobruce123: 是已经有稳压稳流的效果了118.150.139.149 12/24 12:23
41F：→ JoyRex: 就是输出5V2A的话还是吃了电瓶12V2A的电42.77.95.195 12/24 12:45
42F：推 Leon0810: 推推！ 101.8.94.170 12/24 13:21
43F：推 a1674523: 有实验精神 推个27.247.135.95 12/24 13:26
44F：→ PtT0615s: 量测杂讯没有专用碳棒1:1，数据很难漂亮 61.216.99.139 12/24 13:51
45F：→ PtT0615s: 安捷伦系列有专用的 一只几十万台币61.216.99.139 12/24 13:52
46F：推 darkdeus: 推 101.10.86.166 12/24 14:30
47F：→ nrsair: 以前买过100元的20W汽车点烟器转110V 大125.224.105.139 12/24 14:37
48F：→ nrsair: 概是波形太迷幻 有些电器不能用或用起来125.224.105.139 12/24 14:37
49F：→ nrsair: 怪怪的125.224.105.139 12/24 14:37
有些逆变器是属於模拟正弦波
容易导致部分产品工作异常 需要特别注意
50F：推 sonofgod: 买过类似的 大概一年就变慢充了 110.28.122.3 12/24 14:38
51F：推 darvish072: 跪，请收下我的膝盖软骨223.138.96.107 12/24 15:15
52F：推 hcchen0014: 我有买过这类似的，约100多的，不过有114.32.153.139 12/24 15:29
53F：→ hcchen0014: 开关跟带电压显示，三用电表显示电瓶1114.32.153.139 12/24 15:29
54F：→ hcchen0014: 2.81v他只能显示12.4v,我後来也没装在 114.32.153.139 12/24 15:29
55F：→ hcchen0014: 机车上了114.32.153.139 12/24 15:29
56F：→ JoyRex: 楼上这是正常的,经过电线一定有压降的情42.77.95.195 12/24 16:00
57F：→ JoyRex: 况42.77.95.195 12/24 16:00
58F：推 agpc: 买不到2a的小米车充了，不然当初一颗也没多42.78.89.202 12/24 16:03
59F：→ agpc: 少钱 42.78.89.202 12/24 16:03
60F：→ pentw: 老婆的woo是装原厂jet零件不知道效果如何 27.51.72.36 12/24 17:10
61F：推 DCC1609: 我还以为走错版了 biker版翼王223.137.2.74 12/24 17:14
62F：推 zx246800tw: 推专业 101.9.37.66 12/24 17:32
63F：推 ChunkWhy: 正点那台之前超想买的，之後还有它厂出 39.10.49.172 12/24 18:50
64F：→ ChunkWhy: 电池型 口红型 这东西会用真的是居家露 39.10.49.172 12/24 18:50
65F：→ ChunkWhy: 营都能拿出来应急。 39.10.49.172 12/24 18:50
66F：推 dan5120: 大通的有测过吗111.71.213.234 12/24 18:57
没有耶 没钱QQ
67F：推 darkangel119: 家里有这些设备是否搞错了什麽 哈118.160.144.142 12/24 20:00
68F：→ darkangel119: 哈118.160.144.142 12/24 20:00
69F：推 lxxlxx: 另一款66W QC3.0的比较好用 45W平板可以充61.224.193.77 12/24 20:14
70F：推 james725twtw: 现在很多快充瓦数大，吃的比雾灯还101.9.201.92 12/24 20:19
71F：→ james725twtw: 大XD 101.9.201.92 12/24 20:19
72F：推 gameguy: 我记得乱装USB充电这玩意去检举罚很重， 49.216.24.31 12/24 21:33
73F：→ gameguy: 检举预备备 49.216.24.31 12/24 21:33
法规上我个人查询是没有这类特殊限制
电系改装所指的并不是这些周边小设备
74F：→ JoyRex: 真要检举选举时那些小蜜蜂之类的先处理啊111.255.194.80 12/24 23:50
75F：推 KRSmp: 专业推！61.228.170.34 12/25 00:02
76F：推 ok032898: 推27.53.232.237 12/25 00:07
※ 编辑: nowitzkixd (218.164.150.42 台湾), 12/25/2025 00:18:37
77F：推 w113353: 我自己换大通的，目前没什麽问题 59.127.209.15 12/25 00:17
78F：嘘 pcfox: 没钱（笑36.231.109.237 12/25 09:59
79F：→ kenny72014a: 只有5V没任何协议的这年头应该没什麽27.51.104.224 12/25 17:07
80F：→ kenny72014a: 买的必要吧XD 27.51.104.224 12/25 17:07
81F：推 whotear: 专业文，推！ 101.10.3.82 12/25 18:52
82F：推 jeff101234: 偷推一下菲尼瑞斯的口袋示波器 1.173.48.39 12/25 19:14
84F：→ jeff101234: 呵胜! 1.173.48.39 12/25 19:15
我个人对这家偏见很多XDD
※ 编辑: nowitzkixd (27.53.170.13 台湾), 12/25/2025 19:50:32
85F：推 spravis: 感谢分享~~研究的很仔细耶223.140.127.169 12/25 20:04
86F：推 guobruce123: \|/ (上香）118.150.139.149 12/28 12:20
87F：→ guobruce123: 敬最後一篇能在本板学习到的技术文118.150.139.149 12/28 12:20
88F：推 shangptt: 太强了吧！ 42.79.147.5 12/28 20:46