作者sukoo (司卡瓦)
看板biker
標題Re: [閒聊] 山路用胎=賽道用胎?
時間Thu Mar 21 15:04:37 2024
※ 引述《peaceojack (Jacko)》之銘言：
: 很多有在跑山的人好像選輪胎都會選TT93GP
: 但我看這種胎雖然公路用ok也合法
: 可是依照官網的介紹，這種胎是賽事在用的
: 而適合都市型的運動胎如Diablo Rosso Scooter和米其林的Pilot Street
: 很多人則說上山不夠黏不夠抓
: 可是按照官網的分類來看，速克達12吋胎其實這兩種就算運動胎了
: 上山路畢竟不是賽道，不會需要一直急剎車+補油補到底
: 真的會需要TT93GP這種才夠嗎?
以老朽我的經驗
比如台灣賽事來講
扣掉大鵬灣,都嘛從TIS時代就是又彎又短
10~12"的速域差不多就是山上蕭呸的狀況
輕檔17"也差不多
如果不是台3那種大四線的路
不超過120的前提下[C
在我看唯一的差異就是路況跟抓地力比賽場更差
不時夾帶沙塵落葉碎石垃圾等雜物
真心要跑山
其實更需要良好的抓地力+足夠的胎溫+適當的胎紋
一般使用,這種胎胎質也好過隨車原廠胎(部份配性能胎的除外)
雨天更不用說了,80以內根本沒有排水不良或水飄的問題
除非低海陸比像小閃的等級
不然隨便哪條濕地都嘛屌打原廠胎
之前有雜誌做過乾濕地各胎評比
很久很久以前了
低海陸又如何,胎質好才是優先選項
雨神胎ML50我也用過..大概13到15年前後
雨天抓地極限,真逼到底還不如當年同尺寸的TT93
在我經驗是過喻,既不耐又乾地不抓
乾地逼緊一點還會撇
好胎質+適量的胎紋才是挑胎方向
海陸比過多,接觸地面的胎面少,胎質差的話,水排掉了照樣抓不住
現在的性能胎比十到十五年前好非常多了,乾濕之間幾乎沒什麼不一樣
代價是磨耗得快一些些
唯一要注意是不要踩到水灘就好了
一般濕地以一般車種根本我就當乾地騎,150/300我都是這樣用[B
馬路小狗熊,山道老猴20年經驗
供參
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.189.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1711004680.A.CB0.html
※ 編輯: sukoo (60.250.189.235 臺灣), 03/21/2024 15:05:54
1F：推 shuahan: 同意 223.136.85.52 03/21 15:06
※ 編輯: sukoo (60.250.189.235 臺灣), 03/21/2024 15:08:01
2F：推 boddingtons: 看不太懂，不過93GP便宜好用是真的 36.224.102.30 03/21 15:28
3F：推 s14545: 胎質才是抓地力的根本 106.64.49.13 03/21 15:44
4F：推 MikeFreeway: ML50當初用過兩條10吋的，濕地明顯 61.222.27.192 03/21 17:29
5F：→ MikeFreeway: 比乾地好很多就是了... 61.222.27.192 03/21 17:29
6F：→ MikeFreeway: 不過乾地小熱血也Hold得住就是 61.222.27.192 03/21 17:30
7F：推 HunterKiller: 目前後輪聰明2體感雨天稍比93穩定 223.136.66.254 03/21 17:36
8F：推 chi17: 推狗熊山道猴,說啥小熱血的太含蓄了啦 223.141.152.90 03/21 17:49
9F：推 james725twtw: 現在的晴雨胎早就不一樣了，很多都 101.9.100.155 03/21 17:56
10F：→ james725twtw: 有親水性材質 101.9.100.155 03/21 17:56
11F：→ james725twtw: 根據自身騎乘環境挑選適合的胎 101.9.100.155 03/21 18:14
12F：推 ayasesayuki: 前93後聰明2 便宜好用 111.83.169.10 03/21 18:18
13F：推 RCV4: 胎質重要+1 然後93雖然近期漲了一波 但國產122.121.130.101 03/21 21:31
14F：→ RCV4: 胎的價格幾乎要和D牌一樣了 93 聰明2/國產胎122.121.130.101 03/21 21:32
15F：→ lakersfan: 依這個理論，其實F-1啦MotoGP啦各個輪 114.45.200.98 03/21 21:55
16F：→ lakersfan: 胎廠啦，全都是走在錯誤的發展道路上。 114.45.200.98 03/21 21:55
17F：推 jj840917: 等等 小老婆有做過測試 原廠用的鑽石胎 223.139.4.168 03/22 08:49
18F：→ jj840917: 在胎沒熱的濕地是贏過bt601的 223.139.4.168 03/22 08:49
19F：→ jj840917: 而濕地熱胎也很難 這樣應該可以得出原 223.139.4.168 03/22 08:50
20F：→ jj840917: 廠通勤胎雨天可以好過運動、賽道胎吧 223.139.4.168 03/22 08:50
21F：推 jj840917: 而citi grip這種通勤胎濕地更是不管胎 223.139.4.168 03/22 08:54
22F：→ jj840917: 有沒有熱都贏過601 海陸比絕對有差 223.139.4.168 03/22 08:54
23F：→ sukoo: 冷胎只差兩個巷口.走一兩公里胎溫有起來 60.250.189.235 03/22 09:23
24F：→ sukoo: 落差就出現了.我只是身體力行的經驗談 60.250.189.235 03/22 09:23
25F：→ sukoo: 但凡胎紋不要過淺,胎齡過老,就是胎質是唯一 60.250.189.235 03/22 09:24
26F：→ sukoo: 國產胎還有個劣勢沒改善就是胎質衰退率 60.250.189.235 03/22 09:25
27F：→ sukoo: 新胎旗鼓相當,跑個兩三千胎質就變差的很多 60.250.189.235 03/22 09:26
28F：→ sukoo: 這問題放太久的進口胎也會有.但兩年內的ok 60.250.189.235 03/22 09:27
29F：推 chi17: 某山路大神濕地光頭胎跑出一般山道猴乾地 223.141.152.90 03/22 12:57
30F：→ chi17: 都跑不出來的速度後也是跟我說別積水就好. 223.141.152.90 03/22 12:57
31F：推 kimula01: 人家都嗆20年老師傅了 說有差就是有差 59.124.205.12 03/22 14:18
32F：推 sleepgod0602: ML50就是神在乾濕抓沒有差很多 61.227.43.90 03/22 14:58
33F：→ sleepgod0602: 給一般人的騎乘感受非常良好 61.227.43.90 03/22 14:58
34F：→ sleepgod0602: 像6029這類乾濕抓差很多的就 61.227.43.90 03/22 15:00
35F：→ sleepgod0602: 常被技術不好的嫌殺人胎 61.227.43.90 03/22 15:00
36F：推 james725twtw: 比世界大廠聰明系列XD 101.9.64.147 03/22 16:33
37F：推 eason2000: 聰明2還算耐磨 但胎形的關係傾倒真的慢 116.89.136.161 03/22 17:21
38F：→ eason2000: 兩側抓地力也是普普 116.89.136.161 03/22 17:21
39F：→ james725twtw: 胎型圓，傾倒慢(X 穩(O 180.218.40.23 03/22 18:26
40F：→ james725twtw: 正常，它不是複合胎 180.218.40.23 03/22 18:26
41F：→ james725twtw: 紅惡魔、PureSC、Roadtec就不錯了 180.218.40.23 03/22 18:27
42F：→ james725twtw: 聰明2算是強化濕抓的膠胎 180.218.40.23 03/22 18:28
43F：推 ctes940008: 偷偷問，全新迪爵用哪顆後輪比較有撐 36.239.193.72 03/22 21:33
44F：→ ctes940008: 目前看米其林 City Extra換到好1.5K 36.239.193.72 03/22 21:33
45F：→ ctes940008: TT93好像都要1800起跳，國產沒研究。 36.239.193.72 03/22 21:34