作者Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
看板biker
標題[閒聊] 交通委員：機車是落後的象徵
時間Tue Mar 2 16:56:43 2021
https://i.imgur.com/Wiu0HPV.jpg
看來臺灣機車路權遲遲不能改善是有原因的
上位者帶頭歧視機車族群
市政府交通委員會的成員直接點名機車是落後國家的象徵
不知道該怎麼說
總之我們騎機車就是該死
最好通通開車每天塞車才是進步的象徵囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1614675405.A.346.html
※ 編輯: Pellaeon (223.136.226.218 臺灣), 03/02/2021 16:57:02
1F：推 tony24334: 限縮機車 然後不用限縮汽車 行人94該死03/02 16:58
每個人都開車 直接不用上路 塞到歪頭
2F：噓 su31tak: 市民大道... 喔不對照這位委員講應該是賤民大道，上面的 03/02 17:01
3F：→ su31tak: 機車全部改開車看台北市交通會不會直接癱瘓，不用大富翁 03/02 17:01
4F：→ su31tak: 每天都能從北門塞到南港 03/02 17:02
5F：推 acs81046: 台灣民情 03/02 17:09
6F：推 ShibaTatsuya: 台灣全面禁止機車 路上多出一坨一人汽車 讚 03/02 17:10
這樣搞不用走路了 真的
7F：→ vi000246: 沒關係 我騎重機都自助餐 要玩大家一起玩 03/02 17:14
8F：→ sonofgod: 原來西歐很落後... 人家倡導騎車 03/02 17:26
9F：推 sweetpage: 限縮路權反而退步，不懂他的腦袋的邏輯 03/02 17:27
10F：推 air1007: 可以號召當一日四輪大爺塞爆 03/02 17:30
11F：推 coldcolour: 經濟發展好，人人有車開，大家一起塞 03/02 17:31
12F：推 pxycho: 他是不是之前高鐵減振標案被起訴貪瀆？ 03/02 17:36
13F：推 franchy: 有種全面禁行機車 騎車一律槍斃 我想看台灣沒機車是怎樣 03/02 17:38
14F：→ StarHero: 這個交通委員真是個奇葩 03/02 17:41
真的是DB2 無解
15F：推 Isabear: 一個人通勤也強迫開一台車一起塞爆國快速道路，超先進 03/02 17:43
16F：推 feng0312s: 然後說機車都換成汽車的時候他們又會閉嘴或用天龍人的 03/02 17:45
17F：→ feng0312s: 心態說為什麼不搭大眾運輸ㄏ 03/02 17:45
18F：推 EVA96: 火哥228就爆一個掛 南迴改評估會議的教授說之字形編隊 03/02 17:46
19F：→ EVA96: 問題很多 結果火哥問他你有騎車嗎? 教授就科科 03/02 17:47
20F：→ EVA96: 其實要爭取路權就該開車抗議才對 03/02 17:48
21F：→ EVA96: 乖寶寶也被洗成重機嫌速限太低 完全無視區間監控反人權 03/02 17:48
22F：噓 TerryRozier: 逢甲土木系教授，出征了啊！ 03/02 17:49
23F：→ seraphalpha: 台灣連長時間路平都做不到是有多先進 老人治國就是 03/02 17:52
24F：→ seraphalpha: 一堆眼睛長在頭頂的聖人不知名間疾苦 03/02 17:52
25F：推 GeoLuke0726: 土木系的 根本不是交通專業... 03/02 18:07
26F：→ TroutMVP: 什麼時候慘死國道? 03/02 18:11
27F：推 clover1211: 原來機車是落後象徵 而不是用路人駕駛守法習慣和政府 03/02 18:15
28F：→ clover1211: 的道路設計 看來委員也挺好當的嘛 這是哪邊找來的 03/02 18:15
29F：推 mycity: 支持全面開車塞爆台灣交通XDDDD 03/02 18:18
30F：推 HsuHsiangYun: 土木系出來談交通...顆顆 03/02 18:19
31F：推 Ninjashin: 所謂交通專業:） 03/02 18:29
32F：推 angush220: 有種一點把內科全部禁行機車啊 看內湖會怎樣 03/02 18:36
34F：→ KMTGG: 還有另一個發言啦 03/02 18:36
35F：→ KMTGG: 難怪福星路文華路逢甲路西屯路四輪怎麼併排都不會開單 03/02 18:37
36F：推 angush220: 美國重機能上國道誒 要不要參考啊 03/02 18:38
37F：→ angush220: 居然找這種人當委員 還科學咧 03/02 18:40
38F：推 KMTGG: 這位也是台中交通局的顧問 03/02 18:42
39F：推 TheDivision: 這些高官通常都頗無腦的 03/02 18:45
40F：推 LewisRong: 土木系談交通怎麼了 我們部長還政治系的勒XD 03/02 18:50
41F：推 abyepi: 一個便當吃不飽怎不吃兩個，笑死 03/02 18:51
42F：→ ImpactBlue: 我下午才開車進光華商場，學者官員快頒獎章給我 03/02 18:53
43F：推 tcytc: 機車某個面向的確是國家落後象徵，但是如果大家買汽車跟買 03/02 18:54
44F：→ tcytc: 機車一樣無痛感，鬼才要買機車，怎麼會有人當到高官還在倒 03/02 18:54
45F：→ tcytc: 因為果啊！ 03/02 18:54
46F：推 LewisRong: 有韓國的收入跟車價真的鬼才買機車 03/02 18:55
47F：噓 joy9601: 我今天上學才超一個貨車 那台貨車就緊迫盯我盯到我轉彎呢 03/02 18:58
48F：→ joy9601: 機車真的賤到不行 03/02 18:58
49F：推 krit1009: 一個土木工程的做交通委員 哈哈 03/02 18:59
50F：噓 hangtenboy: 沒能力管就辭職吧 03/02 19:00
51F：→ ImpactBlue: 腳痛就能當委員，真的是很隨便 03/02 19:00
52F：噓 SeTeVen: 祝福這官員全家行車平安永不被大車擦撞橫死街頭 03/02 19:09
53F：推 eugene31431: 語畢 哄堂大笑 03/02 19:10
54F：推 alan1943: 環境民情不同是在落後三小幹靈糧 03/02 19:21
56F：→ collen77724: 更正網址 03/02 19:27
58F：→ collen77724: 109年度 第109次道路交通安全督導會報會議紀錄 03/02 19:28
59F：→ wuliou: 你晚50年發現阿 03/02 19:34
60F：→ Gunslinger: 咳嗽是病弱的象徵 我們應該禁止人民咳嗽 03/02 19:35
61F：推 azraelhanyue: 爛 03/02 19:37
62F：噓 DarenR: 有人可以翻譯一下許澤善這廝到底在說什麼嗎 03/02 19:40
63F：噓 sean90330: 交通本來就土木分枝 看這裡推文不懂裝懂就知道多無知 03/02 19:44
64F：噓 LanceHaHa: 天啊 怎麼會有這種智障 03/02 19:46
65F：噓 jj840917: 紅明顯，雖然這個教授不是交通專長。但交通確實是土木系 03/02 19:47
66F：噓 slsamg7112: 一人一車天天塞在路上打開車窗就能彼此噓寒問暖最先 03/02 19:48
67F：→ slsamg7112: 進了呢 03/02 19:48
68F：→ jj840917: 的範圍內。 舉例:台大和中央土木都有交通組。 03/02 19:48
69F：→ jj840917: 說土木不懂交通的錯得離譜 = =" 03/02 19:48
70F：推 civic5thsi: 誰啦 出乃槳 03/02 19:48
71F：推 loveappear: 國產車也要算落後象徵啊，沒開一台五百萬以上車子的 03/02 19:51
72F：→ loveappear: 都不能上路不是更好？狗官！ 03/02 19:51
73F：噓 shachitw: 最好是土木就懂交通,都特地分組出來一個組別了,還會懂? 03/02 19:56
74F：推 Ectel: 1.大眾運輸路網不夠 2.停車格過少 3.汽車持有成本因課徵稅 03/02 20:09
75F：→ Ectel: 率而過高 4.房價高漲致停車空間需大量成本 5.關稅保護及政 03/02 20:09
76F：→ Ectel: 府扶植的國產車於本國銷售金額與他國相較顯不合理 03/02 20:09
77F：→ Ectel: 講白一點 爛政策跟市場機制導致的 03/02 20:11
※ 編輯: Pellaeon (111.240.36.234 臺灣), 03/02/2021 20:19:32
78F：推 fenix220: 東南亞=機車多=落後 很直覺XD 03/02 20:20
79F：推 tinystudio: 推一下許委員 中肯的人不多了 03/02 20:24
80F：推 KMTGG: 澳門也很落後 人家人均GDP不知道贏台灣多少 03/02 20:29
81F：推 benedict76: 落後跟人民所得沒關係，跟素質有關係 03/02 20:33
82F：推 KMTGG: 澳門一年交通死亡僅僅10人 如果澳門算國家的話 是全亞洲交 03/02 20:38
83F：→ KMTGG: 通死亡比例最低的國家 比日本香港都還低 所以澳門好落後 03/02 20:38
84F：→ KMTGG: 素質好差 03/02 20:38
85F：→ KMTGG: 澳門人類發展指數還比台灣高 03/02 20:40
86F：噓 wish770924: 落後國家才會有這種委員 03/02 20:55
87F：推 tyriel: 澳門在南半球當然先進 03/02 21:08
88F：推 Punchline: 機車吉娃們又崩潰了 看看機車瀑布國之一 哪一個不是 03/02 21:09
89F：→ Punchline: 交通跟大便一樣 03/02 21:09
90F：推 benedict76: 台灣有賭場gdp應該也不錯吧，無本生意應該好賺 03/02 21:10
91F：推 koy70163: 高鐵案？不知道案子跑完沒？ 03/02 21:14
92F：推 KMTGG: 一下講人民所得無關素質 然後交通死亡數據出來比也是輸 比 03/02 21:15
93F：→ KMTGG: 人類發展指數也是輸 然後又開始跳針扯賭場了 哈哈哈真可憐 03/02 21:15
94F：推 a1121210: 土木跟電機一樣 包山包海 只要有土還是木頭都包 電機則 03/02 21:17
95F：→ a1121210: 是只要是吃電的機械設備都是 土木包建築力學 環境 城市 03/02 21:17
96F：→ a1121210: 規劃 城市間道路要不要土木技師看 當然就平面道路的工法 03/02 21:17
97F：→ a1121210: 號誌系統管理 包交管系的 03/02 21:17
98F：推 deju: 土木專長的確可能懂交通 但是各位不要先看他的相關著作 03/02 21:18
99F：推 thrombocyte: 澳門的交通屌打台灣喔 又來秀下限了嗎? 03/02 21:18
100F：→ deju: 要不要先看 03/02 21:18
101F：→ KMTGG: 先預告某b最後大絕應該是「國情不同不爽可以移民」 03/02 21:19
102F：推 a1121210: 像是一個黨下面也有分很多派系一樣 03/02 21:20
103F：→ KMTGG: 澳門交通死亡比例確實屌打台灣啊 有啥問題嗎?不信請自行GOO 03/02 21:20
104F：→ KMTGG: GLE澳門治安警察局的資料 03/02 21:20
105F：→ thrombocyte: 然而澳門朋友最近在跟我抱怨說他們要開始車種分流惹 03/02 21:21
106F：推 jam1: 直接去市長信箱反映啦 03/02 21:24
107F：→ KMTGG: 澳門道路歐式設計 隨便都屌打台灣啦 台灣學美國那一套 血流 03/02 21:25
108F：→ KMTGG: 成河不意外 美國交通就是垃圾 再繼續學美國一樣永遠無法改 03/02 21:25
109F：→ KMTGG: 變 03/02 21:25
110F：→ KMTGG: 某些人講數據發現講不過就開始扯其他的了 這種人真可憐 03/02 21:25
111F：→ KMTGG: 這種人現實中應該就是熱愛人禽味的人 畢竟數字冷冰冰 人情 03/02 21:28
112F：→ KMTGG: 味熱呼呼 看發言就略知一二了 03/02 21:28
113F：→ thrombocyte: 人禽味啊 我違規你要包容難怪你不會<=還真的不太會XD 03/02 21:30
114F：→ thrombocyte: 難道* 03/02 21:30
115F：噓 TIGERxDRAGON: 工作是落後的象徵，先進國家都是機器人在做 03/02 21:31
116F：推 a1121210: 台灣是參考各大國而產生的拼裝版本 也沒有定期update/up 03/02 21:32
117F：→ a1121210: grade/patch 03/02 21:32
118F：推 KMTGG: 台灣道路設計主要參考美國…近幾年才稍微有參考歐洲國家 03/02 21:34
119F：→ KMTGG: 例如行人庇護島 因為檯面上學者專家大部分都留美的 他們只 03/02 21:34
120F：→ KMTGG: 懂美國那套大公路主義 03/02 21:34
121F：→ nk10803: 有種禁摩啊 垃圾官員 03/02 21:35
122F：→ KMTGG: 你去看逢甲運輸物流的師資就知道 只有一位葉昭甫現任台中 03/02 21:36
123F：→ KMTGG: 交通局長是留法的 其他全都留美不然就台灣本土的 03/02 21:36
124F：→ clover1211: 覺得併排沒什麼的 倒想問問 如果今天機車停一排在內側 03/02 21:47
125F：→ clover1211: 車道 能保證你的評論能公平對待嗎 03/02 21:48
126F：→ clover1211: 照理來說行人最大啦 那敢不敢叫那些違停在騎樓的機車 03/02 21:49
127F：→ clover1211: 優先停在你們這些自命不凡的內側車道上 03/02 21:50
128F：→ Inar: 不要對這些學者抱有期望，也不要對台灣民眾有錯誤期待 03/02 21:50
129F：→ clover1211: 連汽車違停都處理不了 還真有臉覺得只有開車才是進步 03/02 21:51
130F：推 thrombocyte: 他們連取締不讓行人的汽機車都不敢了好嗎 03/02 21:59
131F：→ thrombocyte: 大執法 我呸 笑話 03/02 21:59
132F：→ thrombocyte: 抓到行人違規比不讓行人還多 03/02 21:59
133F：噓 CHTWifiHinet: 汽車停車位不生出來 大眾運輸不蓋出來 03/02 22:04
134F：→ CHTWifiHinet: 他媽當然機車一堆阿 低能 03/02 22:04
135F：推 thrombocyte: 倒果為因阿 自己把整個環境弄成這樣 當然選最適合的 03/02 22:04
136F：→ leo5916267: 台灣交通亂我看是汽車太多才會一直擠壓機車路權 03/02 22:05
137F：→ leo5916267: 每個人都騎機車最好市區會塞 03/02 22:05
138F：推 ghgn: 禁啊大不了買車 一人汽車大家一起塞 03/02 22:14
139F：推 KMTGG: 交通3E 1.工程2.教育3.執法 台灣從工程設計就有問題了 人 03/02 22:25
140F：→ KMTGG: 民不遵守也是很正常的 03/02 22:25
141F：推 whhw: 笑死 03/02 22:34
142F：推 hjkkk123: 除非每個地方的捷運像台北市（不含新北市）那樣方便， 03/02 22:36
143F：→ hjkkk123: 不然官員只會講幹話 03/02 22:36
144F：→ hjkkk123: 落後象徵是違停吧 03/02 22:37
145F：→ hjkkk123: 邊罵邊拿（關稅錢），自助餐吃起來 03/02 22:39
146F：推 whitedeath: 讚喔，終於說出真心話了 03/02 22:46
147F：推 EVA96: 某B真的被打爆 笑死 XDDD 03/02 22:48
148F：→ jojomaan: 事實呀，雖然我也是騎車仔 03/02 22:55
149F：噓 eter98832: 交通是包山包海的土木其中一塊，某些推文真的是顯現出 03/02 23:01
150F：→ eter98832: 自己的無知。當然土木教授懂不懂交通也要去翻他的論文 03/02 23:01
151F：→ eter98832: 才知道是做哪一塊的 03/02 23:01
152F：推 HsuHsiangYun: 土木原來有交通組 長知識，但這咖發言還是顆顆 03/02 23:03
153F：推 cocabell: 這些位居高位的政客真的都不食人間煙火… 媽D吱障 03/02 23:26
154F：推 yuan777755: 笑死 大眾運輸跟人行道這麼爛，難不成要一人汽車？ 03/02 23:38
155F：推 edc3: 幫高調。感謝collen77724提供完整的資料出處。 03/02 23:44
156F：推 edc3: 許澤善這樣也不錯啊～完全不掩飾自己的那副肏樣了^^ 03/02 23:44
157F：推 kutkin: 就是因為交通幾乎都土木的在掌權才這副鳥樣 03/02 23:53
158F：→ kutkin: 其實現代交通比較偏管理了 03/02 23:53
160F：→ kutkin: 他土木的啦，一點都不是交通的 03/02 23:56
163F：推 Ralfchen0429: 大眾運輸系統沒做好才是主因啦 03/03 00:00
164F：→ Ralfchen0429: 如果做到像東京、大板、香港那樣誰想騎 03/03 00:00
165F：→ Ralfchen0429: 機車啊？ 03/03 00:01
166F：推 KMTGG: 台北市大眾運輸也沒多好 台北使用大眾運輸作為主要交通工 03/03 00:18
167F：→ KMTGG: 具的僅佔4成 香港9成… 03/03 00:18
168F：推 KMTGG: 東京首爾新加坡都過半…台灣交通的級數差不多跟泰國越南齊 03/03 00:21
169F：→ KMTGG: 平 03/03 00:21
170F：推 smartred: 以為土木交通組就懂交通才是笑話 03/03 00:51
171F：→ jj840917: 如果交通組、交管系、運管系不懂的話 那誰懂...鄉民嗎? 03/03 01:00
173F：→ KMTGG: 這就是台灣交通學者的水平 03/03 01:07
174F：推 wadechen: 先把大眾運輸搞好 人行道處理完善再說吧...... 敗尺 03/03 01:15
175F：→ kumano: 運管系就很懂？真的懂得話就不會在台灣堅持搞那套根本就不 03/03 01:32
176F：→ kumano: 適合台灣的大公路四輪主義了啦，逢甲那個姓李的最愛推薦政 03/03 01:33
177F：→ kumano: 府用車種分流來搞爛交通害人 03/03 01:33
178F：推 hjkkk123: 捷運線(政府新聞：預估5年完工)蓋10多年 03/03 01:35
179F：推 ltytw: 垃圾民進黨政府 03/03 02:01
180F：推 GORDON2037: 觀念過時老傢伙就早點退休養老吧。 03/03 03:19
181F：推 taipoo: 汽車比較佔道路空間吧 03/03 05:32
182F：推 missin: 該換血了 03/03 06:04
183F：推 angelafreet: 出了市區其他地方都是落後地方倒是沒錯 03/03 06:04
184F：噓 john52795: 沒說服力啊 敢不敢修法所有公務人員名下不能有自駕車 03/03 08:07
185F：→ john52795: 通通搭大眾運輸 垃圾棺猿 03/03 08:07
186F：推 nono1852: 講實話而已，玻璃心，機車瀑布更是落後的世界奇觀 03/03 08:30
187F：推 elvis30901: 我爸就念土木的，我相信他不懂交通規劃... 03/03 08:39
188F：推 Ninjashin: 對啊對啊機車瀑布落後 國道停車場拜年才先進又溫馨 03/03 08:45
189F：→ atlaswhz: 要像東京一樣有高搭乘率,北捷還有很長的路要走 03/03 09:36
190F：→ atlaswhz: 不過台灣人沒辦法走路10分鐘,也是問題 03/03 09:37
191F：推 stillcolor: 機車比例事實上就有一些參考價值沒錯啊... 03/03 09:46
192F：→ stillcolor: 但想要降低機車比例，是政府該做好規劃才對 03/03 09:47
193F：推 alaroom: 腦子都灌漿，土木委員 03/03 10:13
194F：推 toulu: 國道停車場拜年就吳敦義的X話梗，講X話不分藍綠 03/03 10:25
195F：噓 seraphalpha: 豆渣腦官員教授才導致國家交通落後 03/03 10:52
196F：推 dcoog7880: 台灣政府不意外 03/03 11:09
197F：推 KMTGG: 台灣人行道爛對行人又沒保障會有人想走路我才覺得奇怪 03/03 11:16
198F：推 angush220: 講機車瀑布的人有想過那些機車換成汽車會怎樣嗎 03/03 11:25
199F：推 DASHOCK: 交通部不意外~~~ 03/03 11:54
200F：推 toulu: 不要說全部換成汽車，其中一半搭大眾運輸，一半換成汽車 03/03 12:02
201F：→ toulu: 就夠你受的了 03/03 12:02
202F：→ toulu: 然後大眾運輸補助不到位、票價凍漲，業者苦哈哈招不到司機 03/03 12:04
203F：→ toulu: 經營只好能省則省，班次能減就減，結果造成大眾運輸 03/03 12:05
204F：→ toulu: 時間成本提高，降低民眾搭乘意願，還是只好去騎機車 03/03 12:05
205F：推 peter5214: 就是落後國家才找許XX這種落後的委員R 03/03 12:06
206F：→ toulu: 不是說不願意放棄機車，但有什麼更好的方式說服民眾放棄？ 03/03 12:06
207F：推 cool41723: 落後的象徵但課稅一樣算奢侈品喔 03/03 12:44
208F：推 Reki1351: 一堆一人汽車塞爆馬路比較先進 我懂我懂 03/03 12:58
209F：推 scoutking85: 四輪本位治國的交通規劃就是每年因交通事故死三千人 03/03 13:09
210F：→ scoutking85: 的結果 03/03 13:09
211F：推 Ommmm: 我也覺得是，窮+忙+工時長+趕時間（卻又不提早出門）的民 03/03 13:30
212F：→ Ommmm: 族性=機車，如果大家工時短，可以悠閒的搭公車、騎腳踏車， 03/03 13:30
213F：→ Ommmm: 就不會一堆機車橫衝直撞，瘋狂鑽車縫，黃燈時油門催到底 03/03 13:30
214F：推 timke: 把薪資水準跟關稅調整到人人有車開我就買車啊 他以為百姓是 03/03 13:47
215F：→ timke: 喜歡騎車才不買車的？ 03/03 13:47
216F：推 timke: 落後難道是人民要檢討喔 再來我們國家也沒配合賤民機車去 03/03 13:48
217F：→ timke: 改善交通啊 03/03 13:49
218F：→ timke: 所以這人就只是在嘲諷賤民嘛 03/03 13:49
219F：→ erisiss0: 非專業科目官員就是落後國家的特色。建議修法沒有專業 03/03 14:10
220F：→ erisiss0: 一律革除。很合理對吧 03/03 14:10
221F：→ erisiss0: 先進國家不應該養廢官 更不應該養無能官 沒有學術專業 03/03 14:12
222F：→ erisiss0: 就應該滾蛋 讓專業得來 03/03 14:13
223F：推 ThisIsNotKFC: 落後的絕對不是工具，而是人民行車觀念.... 03/03 15:01
224F：→ gameguy: 我贊成掛交通頭銜各級官員，強制走路或是騎機車上下班 03/03 15:18
225F：推 ftvs: 寄給蘇貞昌，各立委，這位許先生什麼都不缺，就是欠電 03/03 19:13
226F：推 moise: 這些人都開車通勤 當然不食人間煙火 03/03 20:20
227F：推 x11343: 工時長才是落後的象徵 03/03 20:26
228F：推 kelly0508: 這不就意思是汽車路權大於全部 行人也可以去死了 03/03 20:34
229F：→ kelly0508: 幹逢甲出這種教授難怪逢甲交通這麼亂 03/03 20:36
230F：推 rocks: 公共交通運輸不做好，到時候一人一車想到就怕… 03/03 21:33
231F：噓 kblbj: 腦袋壞掉的委員。那美國日本歐洲等先進國家機車可以騎高速 03/03 21:48
232F：→ kblbj: 公路，臺灣要先進就讓機車騎高速公路啊 03/03 21:48
233F：推 ftvs: 台灣的交通現在真的是逢甲大學在管的，可憐哪！ 03/03 22:18
234F：→ hikari22: 看哪.這就是台灣的政府. 03/03 23:26
235F：噓 imageandword: 沒有人行道才是落後象徵 03/04 00:20
236F：推 Ommmm: 人行道上面停滿機車啊 03/04 00:22
237F：推 ROCAF: 爆改電動自行車管不動就拿機車出氣的概念嗎 03/04 01:28
238F：推 sonofgod: 要人開車，可是根本沒建設車位，笑死人 03/04 09:58
239F：→ zzff92: 機車如果是落後國家的象徵 03/04 13:17
240F：→ zzff92: 所以要限縮路權 03/04 13:17
241F：→ zzff92: 日本的機車路權比台灣大所以比較落後嗎？ 白痴提案 03/04 13:17
242F：推 nsmmsn: 工時長才是落後的象徵 03/04 16:41
244F：→ shinkiro: 跟上面這位名字一樣，同一個嗎？ 03/05 21:01
245F：推 JAY711230: 智障低能加白癡官員，我在台北以外開A250 ，在台北就是 03/07 22:01
246F：→ JAY711230: 想騎force啦。根本搞不懂百姓騎機車的需求 03/07 22:01
247F：推 dendrimer: 懂交通就不會有這種觀念 03/14 16:25