作者Kans9527 (神田烏魚子)
看板biker
標題[問題] T字路口 雙方直行車禍的肇責
時間Mon Dec 23 19:33:08 2019
今天中午吃飯時，有個同事提到他好久前的車禍被告了...
大家討論了一下午，大部分認為是對方肇責比較重...但也有認為55開的
所以想來板上問一下這種情況該怎麼判斷？
先上圖
https://i.imgur.com/DXrTdDm.png
同事為B車（4年勁三）
對方為A車（老人家常騎的那種小速克達）
事故地點無燈號及其他號誌，就只有基本雙黃線跟網狀線
B車從員林路往大溪直行，
A車從自由聯盟出來往仁一街直行，
雙方在網狀線上發生車禍
由B車前輪撞到A車右後方
雙方時速都不清楚
---同事說詞---
撞擊點約在紅X處，摔車後雙方都落在路旁，車子也靠近路邊白線處
雖然有告知別動車，但還是被路人遷移至路邊
路口監視器拍到的情況是，對方有在網狀線至內側車道間稍停，再次起步後就發生車禍
同事則說他當時並沒有注意到對方，注意到的時候 對方是騎出來被同事撞到
---我的觀點---
依照同事的說詞，撞擊點看起來A車很像是轉彎車，
B車為主幹道直行車，且為右方車，理論上來說比較站得住腳，但也可能有超速的問題？
---另一位同事的觀點---
撞擊點在A車右後方的話，那A車已經過了2/3，反而是B車的同事沒有禮讓A車，
而且如果A車沒有打方向燈的話，就沒法證明A車是轉彎車，
也可能A車是要騎到對向或是仁一街去
---:3---
雙方都有受傷也有車損，對方人受傷比較嚴重，同事則是車損比較嚴重
同事報警後，對方表示無照，希望能直接塞給同事20K私下和解，
警方到場後也是勸說同事體諒老人家走和解...
同事直接找原廠估了車損，說26K（應該是有損的就全修的情況？
第一次調解時，同事表明有第三責任險，對方的人車損都會由保險公司處理
但是同事一提到自己的車損後，對方就裝死了，後來是調解委員幫忙緩和氣氛，
對方說交由雙方保險公司來談就好，最後雙方約好第二次調解。
結果沒幾天後同事就收到派出所電話通知說對方提告刑事了...
---以上---
個人是覺得車損26K真的滿誇張的...
我和其他同事還是建議他修該修的就好，磨損的殼和車燈那些的 就自認倒楣了...
跟對方要求原本的20K應該不過分？
有些可能該注意的 但我沒提到的，希望板上弟兄能告知下 我再詢問同事詳細
文長抱歉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1577100792.A.183.html
1F：推 kutkin: 所以燈號咧 12/23 19:34
抱歉，補充了，事故地點無燈號及標誌
2F：推 elynn889: 你同事路權較大，但未拍照定位後才移車、沒有行車記錄 12/23 19:35
3F：→ elynn889: 器，這部分很難佐證你同事能完全脫身 12/23 19:35
4F：→ elynn889: 這路口看街景是沒有燈號 12/23 19:35
5F：→ elynn889: 另外，你同事應該也要去驗傷提告 12/23 19:36
6F：→ elynn889: 不然比較吃虧 12/23 19:37
同事因為只有皮肉挫傷，所以就拿了個診斷證明而已...
我再提醒他去申請驗傷互告，感謝大大
7F：推 Aukillexz: 沒燈號看路權吧 12/23 19:38
同事們都集資幫他出這3000的肇事鑑定了
因為大家都很好奇判決結果xD
8F：推 elynn889: 我猜啦，B車肇責是未注意車前狀況(應注意能注意而未注 12/23 19:39
9F：→ elynn889: 意)，A車肇責應該是轉彎車未禮讓直行車先行 12/23 19:39
10F：→ elynn889: 你同事路權照這樣看來是偏大，但也沒行車記錄器、現場 12/23 19:40
11F：→ elynn889: 圖可以判斷，這部分真的很難搞... 12/23 19:40
12F：→ elynn889: 僅有CCTV監視器可以看到對方起步，有點尷尬 12/23 19:41
13F：→ elynn889: 另外，我覺得找保險公司問問看，這種情況保險公司應該 12/23 19:42
14F：→ elynn889: 比較會有經驗 12/23 19:42
同事當時有申請出險，保險公司好像和另一位同事的觀點差不多，
因為對方沒打方向燈，無法證明是轉彎車，亦可能是直行...
當時沒記得很清楚，我再問問同事 保險公司的說法好了
15F：推 kutkin: 沒有燈號是支讓幹，另外他起步再開也是他要讓 12/23 19:44
16F：推 elynn889: 樓上，是沒錯啦，不過就怕未注意車前狀況這條會被判定 12/23 19:45
17F：→ elynn889: 至於原PO擔心的超速，因為沒測速器可以測量，所以免煩惱 12/23 19:45
我也是想說這樣應該也是73，不至於到55
18F：推 kutkin: 車前狀況，給大學老師看影片算距離 12/23 19:46
19F：→ kutkin: 花錢給老師鑑定 12/23 19:47
已經讓同事去申請肇事鑑定判別了
20F：推 elynn889: 看影片算距離的方式，我記得會有誤差，這部分是否採信要 12/23 19:47
21F：→ elynn889: 看車鑑會和法官 12/23 19:47
22F：推 kutkin: 車前狀況只是小問題,阿伯本來就要讓 12/23 19:51
23F：→ kutkin: 過半論是以前的看法，所以一堆人搶路口 12/23 19:52
24F：→ kutkin: 不然每個都這樣搞，直行車不用走了 12/23 19:52
25F：推 Radiomir: 真有過半論嗎? 有的話誰讓誰豈不多餘? 油門轉大力的贏 12/23 20:13
過半論 這個我記得以前的時候確實挺常聽到的...但現在是不是像樓上說的就不清楚了
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/23/2019 21:00:14
26F：推 kutkin: 轉彎車先過路口中心處，明明被撞，為什麼要賠償對方? 12/23 21:01
27F：→ kutkin: 請google上推 12/23 21:01
感謝大大，這是個好資訊！
28F：推 elynn889: 轉彎車先過路口中心處，不代表不用禮讓直行車 12/23 21:04
29F：→ elynn889: 這條規定已在民8X~9X年間刪去了 12/23 21:04
30F：→ elynn889: 只有，轉彎車應禮讓直行車先行 12/23 21:05
31F：推 phoenixzro: 撞擊點在黃網線上的話，A車不是轉彎車就是迴轉車 12/23 21:18
想問一下為什麼撞擊點在黃網線上的話 A車不會屬於直行車？
32F：推 bgboyyy: 左方車讓右方車先行 12/23 21:24
33F：→ wsc47621: 申請3千元鑑定結果，由保險公司談 12/23 21:32
34F：→ il1beta: B的肇則很難大於A 老車折舊很慘 讓保險處理 12/24 00:11
35F：推 aaronchuu: A從超市出來應該是路邊起駛車輛喔，大家都沒發現這件 12/24 09:31
36F：→ aaronchuu: 事嗎？超市算私人土地，從私人土地出來的應該算是路邊 12/24 09:31
37F：→ aaronchuu: 起駛車輛吧！如果是路邊起駛車輛，應該是2/8甚至1/9喔 12/24 09:31
這點我還真沒注意到！感謝大大提醒！
38F：推 kdjf: 除非超市在網格區，不然進到路口已經有直行車人份了 12/24 11:36
不太懂大大的意思...求解釋QQ
39F：→ v5270: 當然是b車錯比較大 12/24 13:36
希望大大能發表高見！
40F：噓 fan0226: 一定是a 沒保險就下去 你還從路邊駛出 是沒路權的懂嗎 12/24 15:21
大大息怒，我和其他同事真的挺好奇 對方不選擇和解而是提告，
是不是因為其實A車也有什麼我們沒注意到的優勢
41F：推 andres214: 都沒人注意到對方無照嗎 無照就判不贏吧? 12/24 16:51
無照規無照，基本就罰款而已，會不會被算進肇責 是有條件的，
但是因為照同事說的監視器影像，我也很難判斷對方是否符合無照有肇責的條件
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/24/2019 18:04:30
42F：推 zx246800tw: 整篇下來只有35樓有針對問題回應，其他都在答非所問zz 12/24 21:22
43F：→ zx246800tw: z 12/24 21:22
我很感謝35樓的大大提出的點，畢竟是我沒注意到的
不過可能也真是我內文打得不好 我還是很開心板上弟兄能這麼熱情幫忙！
44F：→ fan0226: 你聽不懂 我的意思是你朋友就是路邊駛出就是沒路權 12/24 21:35
45F：→ fan0226: 我估計全責，都沒行車紀錄器跟保險就是你朋友吃虧 12/24 21:35
46F：→ fan0226: 能賠就賠一賠買教訓，她告你朋友，超過半年的話你朋友也 12/24 21:36
47F：→ fan0226: 沒主動告，那就是這樣 12/24 21:37
48F：→ fan0226: 我一直以為你同事是A，反正一定是A吃比較多責任 12/24 21:39
49F：→ fan0226: 而且沒意外是全責 12/24 21:40
50F：→ fan0226: 除非她背後律師團很硬不然應該是會贏 12/24 21:41
原本前面還看不太懂的 感謝大大解釋！xD
※ 編輯: Kans9527 (114.37.12.65 臺灣), 12/25/2019 01:11:17