作者Kans9527 (神田乌鱼子)
看板biker
标题[问题] T字路口 双方直行车祸的肇责
时间Mon Dec 23 19:33:08 2019
今天中午吃饭时，有个同事提到他好久前的车祸被告了...
大家讨论了一下午，大部分认为是对方肇责比较重...但也有认为55开的
所以想来板上问一下这种情况该怎麽判断？
先上图
https://i.imgur.com/DXrTdDm.png
同事为B车（4年劲三）
对方为A车（老人家常骑的那种小速克达）
事故地点无灯号及其他号志，就只有基本双黄线跟网状线
B车从员林路往大溪直行，
A车从自由联盟出来往仁一街直行，
双方在网状线上发生车祸
由B车前轮撞到A车右後方
双方时速都不清楚
---同事说词---
撞击点约在红X处，摔车後双方都落在路旁，车子也靠近路边白线处
虽然有告知别动车，但还是被路人迁移至路边
路口监视器拍到的情况是，对方有在网状线至内侧车道间稍停，再次起步後就发生车祸
同事则说他当时并没有注意到对方，注意到的时候 对方是骑出来被同事撞到
---我的观点---
依照同事的说词，撞击点看起来A车很像是转弯车，
B车为主干道直行车，且为右方车，理论上来说比较站得住脚，但也可能有超速的问题？
---另一位同事的观点---
撞击点在A车右後方的话，那A车已经过了2/3，反而是B车的同事没有礼让A车，
而且如果A车没有打方向灯的话，就没法证明A车是转弯车，
也可能A车是要骑到对向或是仁一街去
---:3---
双方都有受伤也有车损，对方人受伤比较严重，同事则是车损比较严重
同事报警後，对方表示无照，希望能直接塞给同事20K私下和解，
警方到场後也是劝说同事体谅老人家走和解...
同事直接找原厂估了车损，说26K（应该是有损的就全修的情况？
第一次调解时，同事表明有第三责任险，对方的人车损都会由保险公司处理
但是同事一提到自己的车损後，对方就装死了，後来是调解委员帮忙缓和气氛，
对方说交由双方保险公司来谈就好，最後双方约好第二次调解。
结果没几天後同事就收到派出所电话通知说对方提告刑事了...
---以上---
个人是觉得车损26K真的满夸张的...
我和其他同事还是建议他修该修的就好，磨损的壳和车灯那些的 就自认倒楣了...
跟对方要求原本的20K应该不过分？
有些可能该注意的 但我没提到的，希望板上弟兄能告知下 我再询问同事详细
文长抱歉...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.12.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1577100792.A.183.html
1F：推 kutkin: 所以灯号咧 12/23 19:34
抱歉，补充了，事故地点无灯号及标志
2F：推 elynn889: 你同事路权较大，但未拍照定位後才移车、没有行车记录 12/23 19:35
3F：→ elynn889: 器，这部分很难佐证你同事能完全脱身 12/23 19:35
4F：→ elynn889: 这路口看街景是没有灯号 12/23 19:35
5F：→ elynn889: 另外，你同事应该也要去验伤提告 12/23 19:36
6F：→ elynn889: 不然比较吃亏 12/23 19:37
同事因为只有皮肉挫伤，所以就拿了个诊断证明而已...
我再提醒他去申请验伤互告，感谢大大
7F：推 Aukillexz: 没灯号看路权吧 12/23 19:38
同事们都集资帮他出这3000的肇事监定了
因为大家都很好奇判决结果xD
8F：推 elynn889: 我猜啦，B车肇责是未注意车前状况(应注意能注意而未注 12/23 19:39
9F：→ elynn889: 意)，A车肇责应该是转弯车未礼让直行车先行 12/23 19:39
10F：→ elynn889: 你同事路权照这样看来是偏大，但也没行车记录器、现场 12/23 19:40
11F：→ elynn889: 图可以判断，这部分真的很难搞... 12/23 19:40
12F：→ elynn889: 仅有CCTV监视器可以看到对方起步，有点尴尬 12/23 19:41
13F：→ elynn889: 另外，我觉得找保险公司问问看，这种情况保险公司应该 12/23 19:42
14F：→ elynn889: 比较会有经验 12/23 19:42
同事当时有申请出险，保险公司好像和另一位同事的观点差不多，
因为对方没打方向灯，无法证明是转弯车，亦可能是直行...
当时没记得很清楚，我再问问同事 保险公司的说法好了
15F：推 kutkin: 没有灯号是支让干，另外他起步再开也是他要让 12/23 19:44
16F：推 elynn889: 楼上，是没错啦，不过就怕未注意车前状况这条会被判定 12/23 19:45
17F：→ elynn889: 至於原PO担心的超速，因为没测速器可以测量，所以免烦恼 12/23 19:45
我也是想说这样应该也是73，不至於到55
18F：推 kutkin: 车前状况，给大学老师看影片算距离 12/23 19:46
19F：→ kutkin: 花钱给老师监定 12/23 19:47
已经让同事去申请肇事监定判别了
20F：推 elynn889: 看影片算距离的方式，我记得会有误差，这部分是否采信要 12/23 19:47
21F：→ elynn889: 看车监会和法官 12/23 19:47
22F：推 kutkin: 车前状况只是小问题,阿伯本来就要让 12/23 19:51
23F：→ kutkin: 过半论是以前的看法，所以一堆人抢路口 12/23 19:52
24F：→ kutkin: 不然每个都这样搞，直行车不用走了 12/23 19:52
25F：推 Radiomir: 真有过半论吗? 有的话谁让谁岂不多余? 油门转大力的赢 12/23 20:13
过半论 这个我记得以前的时候确实挺常听到的...但现在是不是像楼上说的就不清楚了
※ 编辑: Kans9527 (114.37.12.65 台湾), 12/23/2019 21:00:14
26F：推 kutkin: 转弯车先过路口中心处，明明被撞，为什麽要赔偿对方? 12/23 21:01
27F：→ kutkin: 请google上推 12/23 21:01
感谢大大，这是个好资讯！
28F：推 elynn889: 转弯车先过路口中心处，不代表不用礼让直行车 12/23 21:04
29F：→ elynn889: 这条规定已在民8X~9X年间删去了 12/23 21:04
30F：→ elynn889: 只有，转弯车应礼让直行车先行 12/23 21:05
31F：推 phoenixzro: 撞击点在黄网线上的话，A车不是转弯车就是回转车 12/23 21:18
想问一下为什麽撞击点在黄网线上的话 A车不会属於直行车？
32F：推 bgboyyy: 左方车让右方车先行 12/23 21:24
33F：→ wsc47621: 申请3千元监定结果，由保险公司谈 12/23 21:32
34F：→ il1beta: B的肇则很难大於A 老车折旧很惨 让保险处理 12/24 00:11
35F：推 aaronchuu: A从超市出来应该是路边起驶车辆喔，大家都没发现这件 12/24 09:31
36F：→ aaronchuu: 事吗？超市算私人土地，从私人土地出来的应该算是路边 12/24 09:31
37F：→ aaronchuu: 起驶车辆吧！如果是路边起驶车辆，应该是2/8甚至1/9喔 12/24 09:31
这点我还真没注意到！感谢大大提醒！
38F：推 kdjf: 除非超市在网格区，不然进到路口已经有直行车人份了 12/24 11:36
不太懂大大的意思...求解释QQ
39F：→ v5270: 当然是b车错比较大 12/24 13:36
希望大大能发表高见！
40F：嘘 fan0226: 一定是a 没保险就下去 你还从路边驶出 是没路权的懂吗 12/24 15:21
大大息怒，我和其他同事真的挺好奇 对方不选择和解而是提告，
是不是因为其实A车也有什麽我们没注意到的优势
41F：推 andres214: 都没人注意到对方无照吗 无照就判不赢吧? 12/24 16:51
无照规无照，基本就罚款而已，会不会被算进肇责 是有条件的，
但是因为照同事说的监视器影像，我也很难判断对方是否符合无照有肇责的条件
※ 编辑: Kans9527 (114.37.12.65 台湾), 12/24/2019 18:04:30
42F：推 zx246800tw: 整篇下来只有35楼有针对问题回应，其他都在答非所问zz 12/24 21:22
43F：→ zx246800tw: z 12/24 21:22
我很感谢35楼的大大提出的点，毕竟是我没注意到的
不过可能也真是我内文打得不好 我还是很开心板上弟兄能这麽热情帮忙！
44F：→ fan0226: 你听不懂 我的意思是你朋友就是路边驶出就是没路权 12/24 21:35
45F：→ fan0226: 我估计全责，都没行车纪录器跟保险就是你朋友吃亏 12/24 21:35
46F：→ fan0226: 能赔就赔一赔买教训，她告你朋友，超过半年的话你朋友也 12/24 21:36
47F：→ fan0226: 没主动告，那就是这样 12/24 21:37
48F：→ fan0226: 我一直以为你同事是A，反正一定是A吃比较多责任 12/24 21:39
49F：→ fan0226: 而且没意外是全责 12/24 21:40
50F：→ fan0226: 除非她背後律师团很硬不然应该是会赢 12/24 21:41
原本前面还看不太懂的 感谢大大解释！xD
※ 编辑: Kans9527 (114.37.12.65 台湾), 12/25/2019 01:11:17