作者correctional (Mako Tainan)
看板biker
標題[閒聊] 偷騎別人車 再歸還 真的沒事?
時間Sat Oct 21 21:06:21 2017
騎走別人機車4小時又歸還 「使用竊盜」判無罪
https://goo.gl/H4Bh4r
彰化陳姓男子在路邊隨機騎走一輛機車，3、4個小時後又把機車停回原位，彰化地院認為
他沒有竊盜和占為己有的主觀犯意，判他無罪；但檢方認為，陳男騎走機車還消耗10公里
的汽油，向台中高分院提起上訴。
機車不見了，相信車主第一直覺都認為是被偷走，但如果竊賊又把機車停回原處歸放，這
樣是有罪還無罪？類似案例頻頻發生，有的獲檢方不起訴，有的是起訴後，法官判決無罪
。
陳姓男子今年7月在彰化火車站前，以自備鑰匙開啟戴姓車主的機車，車主發現機車不見
報案，當員警與車主回到機車被偷竊的地點時，陳嫌正好把車騎回來，當場被依現行犯逮
捕。
陳嫌把機車騎走3、4個小時，消耗10公里的汽油，檢方依法起訴，但彰化地院卻判他無罪
。法官的理由是，被告騎回原址停放，顯示無意支配使用，這屬於使用竊盜，不同於刑法
上的竊盜罪。
類似的判決在去年5月也曾發生，彰化一名男子騎走別人的機車到附近診所及早餐店偷竊
，事後再把車騎回歸還，但檢方不起訴；同年8月，台中一名男子趕著看醫生，用自備鑰
匙騎走別人的機車，後來被判無罪，讓車主不能接受。
遭竊張姓車主表示，「你只要不是你的東西，沒有經過人允許就屬於偷竊了啊，我在教小
孩也是都這樣啊，你只要沒有問而拿就是偷。」偷騎機車後物歸原主，依照法官的判決，
等同於是未經對方同意「借用」，車主頂多只能向被告求取汽油消耗的民事賠償，讓車主
難以信服。
-------------------------------------------
偷騎別人的機車
最後歸還
車主頂多只能向偷騎的人打民事訴訟要汽油錢?
看到這邊還以為是記者瞎掰的故事 但好像又是真的
到底是真的還是假的啊?
有人有類似經驗嗎?
那大家以後都不用買機車了
想騎車的時候 就去騎別人的機車
最後停回原位歸還 再放個一百塊在坐墊底下算是補貼車主汽油錢 這樣就沒事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1508591183.A.E59.html
※ 編輯: correctional (111.248.100.161), 10/21/2017 21:09:32
1F：→ peter0825: 偷也沒這麼好偷吧= = 10/21 21:16
2F：推 NOKIA3210: 還有社維法88條罰3000? 10/21 21:24
3F：推 Linciyang: 我記得以前刑法教科書有這個例子，學理稱「不可罰的使 10/21 21:30
4F：→ Linciyang: 用竊盜」 10/21 21:30
5F：推 Linciyang: 所以真的發生這種事，真的會沒有刑事上的責任，但會有 10/21 21:40
6F：→ Linciyang: 民事或行政上的責任 10/21 21:40
7F：推 Seckel: 因為我們抄德國 歐洲那麼大萬一沒車很危險 所以才有這種 10/21 21:43
8F：→ Seckel: 規定 10/21 21:43
9F：推 justin194: 我記得以前公民課好像說這樣不是竊盜 10/21 22:10
10F：推 wd6118: 這狀況改用強制罪也不行嗎？ 10/21 22:36
11F：推 cliff880528: 有恢復原狀就沒有刑事責任啊 頂多民事侵權的賠償問題 10/21 23:03
12F：→ cliff880528: 跟行政罰 10/21 23:03
13F：噓 ultratimes: 應該把使用竊盜視為竊盜 10/22 00:05
14F：→ ultratimes: 我國小老師說這叫偷借 偷借就是偷 沒什麼好說的 10/22 00:06
15F：推 ray6031515: 使用竊盜 看刑總 學說上也是有爭議啦 10/22 01:27
16F：推 loveciel: 樓上拜託多讀點書 偷須具備不法所有之意圖 偷跟借是互 10/22 01:28
17F：→ loveciel: 相排斥的 不要自創偷借用語在怪到老師身上 10/22 01:28
18F：→ loveciel: 是在說樓樓上 10/22 01:29
19F：推 Prokennex: 記得以前老師舉雨天借雨傘為例，主要是看意圖，所以對 10/22 01:38
20F：→ Prokennex: 方改口就很麻煩了。 10/22 01:38
21F：→ Prokennex: 記得還有不法持有，持有是確定的，但不法嘛好像也沒有 10/22 01:41
22F：推 ctes940008: 偷吃完，放回原位 10/22 01:56
23F：推 jeeyi345: 借老婆騎一下 10/22 02:29
24F：推 d78965: 你可以改提「偷油」，至於這個會不會被微罪不罰看你運氣 10/22 02:36
25F：→ xpxp2828: 這樣的話，那被騎走的車這10公里的零件耗損成本可以算 10/22 03:45
26F：→ xpxp2828: 嗎？這樣我不要買車啊，不然政府乾脆擺一堆公有車輛給 10/22 03:45
27F：→ xpxp2828: 大家想騎就騎，油有加滿就好了...? 10/22 03:45
28F：推 lkw183: 簡單說：竊盜要有把別人東西變成自己的意圖，沒這個意圖 10/22 10:27
29F：→ lkw183: 就不是竊盜。 10/22 10:27
30F：推 g758085231: 就不當得利阿 10/22 11:47
31F：推 Crazyloveyou: 是使用竊盜 主觀上沒有偷竊的意圖啦 當然無罪啊 10/22 12:44
32F：推 ltyintw: 因為偷騎去做壞事 警方都調監視器追車 ， 這個車牌號碼會 10/22 13:18
33F：→ ltyintw: 黑掉。除非抓到犯人後請警車漂白。剩下的就是討車子有沒 10/22 13:18
34F：→ ltyintw: 有損害的賠償 10/22 13:18
35F：→ ltyintw: *警車訂正為警察 10/22 13:19
36F：→ Freeven: 我先搶銀行，然後再把錢還回去算不算搶劫 10/22 19:37
37F：推 Prokennex: 你已經搶在先了，後面怎樣都沒用，不然去借貸就沒事 10/22 21:38
38F：推 vaper: 這叫「沒有罪」-刑事，「但有賠償責任」-民事 10/23 21:40
39F：→ vaper: 法律的竊盜罪要有「犯意」，所以法匠判斷不符要件就判無罪 10/23 21:41
40F：→ vaper: 法所這判無罪，就是叫大家看到車想騎就騎，記得歸還就好 10/23 21:42
41F：→ vaper: 真叫TMD的法匠頭上裝點人腦好嗎？ 10/23 21:44
42F：→ vaper: 法是死的，事是活的，不能一句不符要件就無罪...至少警告 10/23 21:46
43F：推 andy246667: 不當得利 10/23 22:20
44F：噓 terry7627: 洗文哥 10/25 10:05