作者correctional (Mako Tainan)
看板biker
标题[闲聊] 偷骑别人车 再归还 真的没事?
时间Sat Oct 21 21:06:21 2017
骑走别人机车4小时又归还 「使用窃盗」判无罪
https://goo.gl/H4Bh4r
彰化陈姓男子在路边随机骑走一辆机车，3、4个小时後又把机车停回原位，彰化地院认为
他没有窃盗和占为己有的主观犯意，判他无罪；但检方认为，陈男骑走机车还消耗10公里
的汽油，向台中高分院提起上诉。
机车不见了，相信车主第一直觉都认为是被偷走，但如果窃贼又把机车停回原处归放，这
样是有罪还无罪？类似案例频频发生，有的获检方不起诉，有的是起诉後，法官判决无罪
。
陈姓男子今年7月在彰化火车站前，以自备钥匙开启戴姓车主的机车，车主发现机车不见
报案，当员警与车主回到机车被偷窃的地点时，陈嫌正好把车骑回来，当场被依现行犯逮
捕。
陈嫌把机车骑走3、4个小时，消耗10公里的汽油，检方依法起诉，但彰化地院却判他无罪
。法官的理由是，被告骑回原址停放，显示无意支配使用，这属於使用窃盗，不同於刑法
上的窃盗罪。
类似的判决在去年5月也曾发生，彰化一名男子骑走别人的机车到附近诊所及早餐店偷窃
，事後再把车骑回归还，但检方不起诉；同年8月，台中一名男子赶着看医生，用自备钥
匙骑走别人的机车，後来被判无罪，让车主不能接受。
遭窃张姓车主表示，「你只要不是你的东西，没有经过人允许就属於偷窃了啊，我在教小
孩也是都这样啊，你只要没有问而拿就是偷。」偷骑机车後物归原主，依照法官的判决，
等同於是未经对方同意「借用」，车主顶多只能向被告求取汽油消耗的民事赔偿，让车主
难以信服。
-------------------------------------------
偷骑别人的机车
最後归还
车主顶多只能向偷骑的人打民事诉讼要汽油钱?
看到这边还以为是记者瞎掰的故事 但好像又是真的
到底是真的还是假的啊?
有人有类似经验吗?
那大家以後都不用买机车了
想骑车的时候 就去骑别人的机车
最後停回原位归还 再放个一百块在坐垫底下算是补贴车主汽油钱 这样就没事了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.100.161
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1508591183.A.E59.html
※ 编辑: correctional (111.248.100.161), 10/21/2017 21:09:32
1F：→ peter0825: 偷也没这麽好偷吧= = 10/21 21:16
2F：推 NOKIA3210: 还有社维法88条罚3000? 10/21 21:24
3F：推 Linciyang: 我记得以前刑法教科书有这个例子，学理称「不可罚的使 10/21 21:30
4F：→ Linciyang: 用窃盗」 10/21 21:30
5F：推 Linciyang: 所以真的发生这种事，真的会没有刑事上的责任，但会有 10/21 21:40
6F：→ Linciyang: 民事或行政上的责任 10/21 21:40
7F：推 Seckel: 因为我们抄德国 欧洲那麽大万一没车很危险 所以才有这种 10/21 21:43
8F：→ Seckel: 规定 10/21 21:43
9F：推 justin194: 我记得以前公民课好像说这样不是窃盗 10/21 22:10
10F：推 wd6118: 这状况改用强制罪也不行吗？ 10/21 22:36
11F：推 cliff880528: 有恢复原状就没有刑事责任啊 顶多民事侵权的赔偿问题 10/21 23:03
12F：→ cliff880528: 跟行政罚 10/21 23:03
13F：嘘 ultratimes: 应该把使用窃盗视为窃盗 10/22 00:05
14F：→ ultratimes: 我国小老师说这叫偷借 偷借就是偷 没什麽好说的 10/22 00:06
15F：推 ray6031515: 使用窃盗 看刑总 学说上也是有争议啦 10/22 01:27
16F：推 loveciel: 楼上拜托多读点书 偷须具备不法所有之意图 偷跟借是互 10/22 01:28
17F：→ loveciel: 相排斥的 不要自创偷借用语在怪到老师身上 10/22 01:28
18F：→ loveciel: 是在说楼楼上 10/22 01:29
19F：推 Prokennex: 记得以前老师举雨天借雨伞为例，主要是看意图，所以对 10/22 01:38
20F：→ Prokennex: 方改口就很麻烦了。 10/22 01:38
21F：→ Prokennex: 记得还有不法持有，持有是确定的，但不法嘛好像也没有 10/22 01:41
22F：推 ctes940008: 偷吃完，放回原位 10/22 01:56
23F：推 jeeyi345: 借老婆骑一下 10/22 02:29
24F：推 d78965: 你可以改提「偷油」，至於这个会不会被微罪不罚看你运气 10/22 02:36
25F：→ xpxp2828: 这样的话，那被骑走的车这10公里的零件耗损成本可以算 10/22 03:45
26F：→ xpxp2828: 吗？这样我不要买车啊，不然政府乾脆摆一堆公有车辆给 10/22 03:45
27F：→ xpxp2828: 大家想骑就骑，油有加满就好了...? 10/22 03:45
28F：推 lkw183: 简单说：窃盗要有把别人东西变成自己的意图，没这个意图 10/22 10:27
29F：→ lkw183: 就不是窃盗。 10/22 10:27
30F：推 g758085231: 就不当得利阿 10/22 11:47
31F：推 Crazyloveyou: 是使用窃盗 主观上没有偷窃的意图啦 当然无罪啊 10/22 12:44
32F：推 ltyintw: 因为偷骑去做坏事 警方都调监视器追车 ， 这个车牌号码会 10/22 13:18
33F：→ ltyintw: 黑掉。除非抓到犯人後请警车漂白。剩下的就是讨车子有没 10/22 13:18
34F：→ ltyintw: 有损害的赔偿 10/22 13:18
35F：→ ltyintw: *警车订正为警察 10/22 13:19
36F：→ Freeven: 我先抢银行，然後再把钱还回去算不算抢劫 10/22 19:37
37F：推 Prokennex: 你已经抢在先了，後面怎样都没用，不然去借贷就没事 10/22 21:38
38F：推 vaper: 这叫「没有罪」-刑事，「但有赔偿责任」-民事 10/23 21:40
39F：→ vaper: 法律的窃盗罪要有「犯意」，所以法匠判断不符要件就判无罪 10/23 21:41
40F：→ vaper: 法所这判无罪，就是叫大家看到车想骑就骑，记得归还就好 10/23 21:42
41F：→ vaper: 真叫TMD的法匠头上装点人脑好吗？ 10/23 21:44
42F：→ vaper: 法是死的，事是活的，不能一句不符要件就无罪...至少警告 10/23 21:46
43F：推 andy246667: 不当得利 10/23 22:20
44F：嘘 terry7627: 洗文哥 10/25 10:05