作者hanconquer (I love IU)
看板biker
標題Re: [新聞]機車不減量 台學者:前瞻軌道很悲觀
時間Wed Oct 11 00:47:58 2017
: 台灣是全世界機車使用率密度最高的國家,主要因為傳統機車的價格低廉、使用方便,因
: 此一般民眾都能負擔的起,但也正因為過於便宜、方便,而成為政府發展公共運輸的一大
: 天敵。
台灣機車沒有比較便宜好嘛...
至少沒到「低廉」的程度...
況且交通工具的價格才不是主因,不然放假時就不會高級轎車塞滿滿了
: 不僅如此,馬路蓋越多,買車的人反而越多,公共運輸因為運量少而提高票價,反而更少
: 人搭乘,進而造成私人運輸更增加,形成惡性循環。
票價才不是主因,台灣的公共運輸hen便宜了好嘛
主因是四輪嘴臉嘴愛說的「國情不同」,台灣就地狹人稠,日常所需半小時內都到得了,
誰會想來回多花20分鐘去搭/等公共運輸。
: 他以日本與德國為例,在民眾的國民意識中都認為不要貪圖方便,因為貪圖方便會造成別
: 人的不便,甚至日本民眾若住在臨近軌道運輸的地方,他會覺得開車是罪惡的,開車出門
: 都會覺得不好意思,這點台灣人應該需要教育。
日本開車的人明明超多...
因為地大及氣候的關係,他們騎機車的不多,而是很多超小排氣量的四輪。
除非是住市區,不然要買個日常用品也是得開車。
但人家交通好,是因為道路規劃好,駕駛守規矩。
反觀台灣,
我認為只要做到以下六點,交通就會順暢了。
1. 取消禁行機車,但嚴格取締在車流非慢速或靜止時鑽車的人
2. 不強制兩段左轉,但嚴格取締橫切多個車道要轉彎的人
3. 鬧區規劃臨停區,並嚴格取締並排
4. 大型車(卡車、公車)嚴禁100公尺內切換一個以上車道
5. 開放白牌機車行駛快速道路,嚴格取締龜速及其他違規
6. 開放黃紅牌機車行駛高速公路,嚴格取締龜速及其他違規
不要說執法困難,要消滅機車時什麼奇怪的名堂都能想得出來,以上卻做不到hen可笑
小弟拙見,歡迎補充討論。
--
Google 要有車 有帥|███████████████▕
搜尋▏
進階搜尋 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
搜尋: ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
所有網頁 約有0項符合要有車 有帥的查詢結果,以下是第 0項。 共費23年。
您是不是要找 象棋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.175.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1507654081.A.091.html
1F:推 x8501991: 純推簽名檔 幫QQ 10/11 00:49
2F:推 ALDNOAH5566: 光違停警察先鳴笛給大家跑就知道交通不會好了 10/11 00:52
3F:推 RGZ91B: 某些縣市強力取締交通違規,警察局很快就會被民代拉正了 10/11 00:53
4F:→ RGZ91B: 尤其是某些「人情味」很濃厚的縣市 10/11 00:54
5F:→ app122: 各種牌的機車要嚴格取締,汽車也要一併嚴格取締吧?? 10/11 01:05
6F:→ OEC100: 光嚴格取締這項你人力從哪裡來,就算全用監視器監控也是大 10/11 01:12
7F:→ OEC100: 工程 10/11 01:12
8F:→ Hans2479: 低能民代、人民守法素質低落 鬼島只能永遠落後日本 10/11 01:13
9F:→ Hans2479: 臺灣精神:便宜行事,能懶則懶,得過且過。 10/11 01:14
10F:→ SSSONIC: 你講的這些是很好啦 只能要革命換政府才有可能發生啦 10/11 01:16
11F:→ KY1998: 移民比較快,以台灣的素質20年都不會改變 10/11 02:26
12F:推 samyeah: 取消機慢車道+嚴格取締違停 就可以多一條車道 10/11 06:27
13F:→ samyeah: 我認為一二項留給民眾檢舉 罰則高然後有獎金 10/11 06:29
14F:推 onion1990: 我覺得把法令改了,公告後直接執行,有違規就罰,人民 10/11 07:39
15F:→ onion1990: 馬上就能改了,台灣日治時是右駕,國民黨收回馬上要求 10/11 07:39
16F:→ onion1990: 改左駕,你現在出去外面說台灣以前右駕還會被當白癡勒 10/11 07:39
17F:推 Hans2479: 違規亂象要大幅減低,只能開放檢舉獎金制,支持。 10/11 07:42
18F:推 js52666: 準備被民代拉正到爆 10/11 07:49
19F:噓 Lespedeza: 什麼都嚴格取締 有那麼簡單就好 10/11 09:33
20F:推 Quart566: 開放檢舉有獎金就可以了 10/11 10:08
21F:推 bens55012: 改了之後 所有道路都要重新規劃 很不方便 懶官員才不幹 10/11 10:49
22F:→ bens55012: 這種事勒 10/11 10:49
23F:推 js93046: 開放違規停車可以踹爆他後照鏡不用負責,很快就沒違停三 10/11 11:47
24F:→ js93046: 寶了 10/11 11:47
25F:推 w603210326: 先取締各種違停啦,常常直接少一兩個車道 10/11 12:13
26F:→ Brightheat: 台灣的垃圾官員有這麼聰明台灣就不是台灣了 10/11 12:49
27F:推 seedli: 嚴格取締是治標不治本,應該要修改過於輕鬆的考照制度 10/11 13:09
28F:噓 TY: 你去選總統好了, 然後政策全部由鄉民來喇叭幫你想...要噗要?XD 10/11 13:10
29F:推 Like5566Like: 先禁一人汽車上路 10/11 14:21
30F:推 rewisyoung: 我建議禁止30公里龜車上路 10/11 16:29
31F:推 minnieji: 機車真的有它方的便之處 10/11 17:09
32F:推 lightwithme: 日本摩托車我覺得也不算少 10/11 20:29
33F:噓 rebot: 嚴格取締勒 講得那麼簡單 10/12 10:18
34F:推 leepohom: 老實說上下班時間 只要一台汽車違停路邊 就夠癱瘓交通了 10/12 11:17
35F:推 vobor: 嚴格取締? 四輪嘴臉和歐巴桑三寶馬上用選票教訓你 10/12 17:50
36F:→ emip: 個人認為日本是因為已經開發到一個程度自然可以做到分流 10/13 00:32
37F:→ emip: 台灣就還一堆還在蓋還在發展哪有可能 等個一百年看看吧 10/13 00:33
38F:→ emip: /廢掉機車 10/13 00:34
39F:噓 morocoyaya: 光第一點就打槍,因為靜止時鑽到最前面是合法的,再 10/13 01:52
40F:→ morocoyaya: 者,為什麼不進行車道分割?二輪的就是要脫離車流來 10/13 01:52
41F:→ morocoyaya: 降低塞車可能,還排隊?開車就好了啊? 10/13 01:52
42F:→ morocoyaya: 噓錯補推,眼花該睡了,拍謝拍謝。 10/13 01:52
43F:推 royerrick: 然而樓上並沒有 幫樓上補推 10/15 18:00