作者Eric1604 (iLoveEunji)
看板biker
標題Re: [閒聊] 兩段式罰單 申訴
時間Mon Apr 24 15:40:29 2017
很遺憾的 回來的結果跟我想像的一樣
龍潭分局警員完全無視我所提出的
"左轉專用道未禁止機車駛入"
以及"待轉標示位置難以遠距離清楚辨識"
甚至申訴書中提到
"左轉道為雙白線無法切出"也視而不見
僅不斷跳針該處有擺放標誌 有待轉格
最後結論該設計清楚明朗 無爭議
我不知道是他們閱讀能力有問題
還是壓根不想思考我所提出的疑問
不是罰單多少錢的問題 而是
政府向來沒站在機車族角度切身思考
假設有擺標示就都看得到 都很清楚
那我建議高公局可以拆除國道出口的指示
100m 200m 300m通通拿掉
反正匝道口有名牌就好了嘛 是不是
附上部分公文內容 已遮蔽個資
http://i.imgur.com/BT3bSFq.jpg
http://i.imgur.com/F8DZ6ot.jpg
--
還來不及說出口 但已經喜歡上你
就像是兒時的夢 就像是奇蹟
要是我能
奔越時光成為大人的話
我會在這艱辛的世界裡 緊緊地抱著你
耶尼最可愛了
https://i.imgur.com/ZpEij0Z.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1493019637.A.9D1.html
1F：推 enpai0527: 幫推，強制兩段式真的是危險又過時的腦殘規定04/24 15:46
2F：推 h19891026: 別難過，申訴會過的案例很低，失敗是正常的（申訴要成04/24 15:48
3F：→ h19891026: 功，等於是要機關承認自己做錯）04/24 15:48
4F：→ h19891026: 建議打行政訴訟，比較有希望04/24 15:48
在考慮中
5F：→ tomy886: 台灣的機車遵守雙白線的不多 連政府也是04/24 16:10
6F：→ tomy886: 機車雙黃線都無視更何況雙白線04/24 16:11
要用法規罰我 就要照法規來討論啊
當下情況就是怎麼做都會違到規
7F：推 weizego: 正常且安全的左轉卻要被處罰...04/24 16:19
8F：推 linjp: 你看新聞那一群抗議的退休軍公教 公務員不用__很意外嗎?04/24 16:46
9F：推 rewisyoung: 台灣智障交通法規就是把二輪當賤民==04/24 17:33
10F：推 samyeah: 一週前也被開這個 越想越不合理啊 ...04/24 18:24
11F：推 andy01282003: 請問這是旁邊有一大棟很有特色的城堡的大路口嗎？04/24 18:38
應該不是 在這裡
http://goo.gl/VhVMnt
12F：→ Zetaxin: 有藍色機兩段遵行標誌就不太可能申訴成功了04/24 21:00
13F：推 detective1: 很多都擺在不清楚的地方，甚至到了路口才發現有這東西04/24 23:15
14F：→ detective1: 但當時在內側車道，心裡只有X而已04/24 23:15
+1...
16F：→ detective1: 垃圾四輪政客們的邏輯04/24 23:18
這影片剛出來就被炮到歪啊
17F：推 wjc223: 改成非強制兩段式左轉才合理，不然只是表機車騎士 04/25 00:47
18F：→ ben745018: 現在法規就是如此 2段式牌子在紅綠燈上面也夠明顯了 04/25 01:05
19F：→ ben745018: 看道路也有3線道 想也知道拼左轉拼不贏 04/25 01:05
該處一開始是二線 接近路口才分割成三線
20F：→ wjc223: 簡單判斷方式，不管有無禁行機車，只要有待轉藍牌子（遵204/25 01:51
21F：→ wjc223: 0），就必需兩段式左轉 04/25 01:51
22F：推 h040683: 重點是標誌未提前提醒，只有在路口設置，這到路口要變換 04/25 08:31
23F：→ h040683: 車道根本來不及04/25 08:31
24F：噓 dwyanelin: 當下你就要直走啊，再想辦法回來，哪有怎麼做都違規04/25 11:49
http://i.imgur.com/HFdn0Wq.jpg
該車道直行合法？你有什麼問題
※ 編輯: Eric1604 (42.72.249.85), 04/25/2017 13:12:43
25F：推 ultratimes: 行政訴訟沒用，給你罰更重，別期待不利變更禁止 04/26 13:32