作者Eric1604 (iLoveEunji)
看板biker
标题Re: [闲聊] 两段式罚单 申诉
时间Mon Apr 24 15:40:29 2017
很遗憾的 回来的结果跟我想像的一样
龙潭分局警员完全无视我所提出的
"左转专用道未禁止机车驶入"
以及"待转标示位置难以远距离清楚辨识"
甚至申诉书中提到
"左转道为双白线无法切出"也视而不见
仅不断跳针该处有摆放标志 有待转格
最後结论该设计清楚明朗 无争议
我不知道是他们阅读能力有问题
还是压根不想思考我所提出的疑问
不是罚单多少钱的问题 而是
政府向来没站在机车族角度切身思考
假设有摆标示就都看得到 都很清楚
那我建议高公局可以拆除国道出口的指示
100m 200m 300m通通拿掉
反正匝道口有名牌就好了嘛 是不是
附上部分公文内容 已遮蔽个资
http://i.imgur.com/BT3bSFq.jpg
http://i.imgur.com/F8DZ6ot.jpg
--
还来不及说出口 但已经喜欢上你
就像是儿时的梦 就像是奇蹟
要是我能
奔越时光成为大人的话
我会在这艰辛的世界里 紧紧地抱着你
耶尼最可爱了
https://i.imgur.com/ZpEij0Z.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.128.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/biker/M.1493019637.A.9D1.html
1F：推 enpai0527: 帮推，强制两段式真的是危险又过时的脑残规定04/24 15:46
2F：推 h19891026: 别难过，申诉会过的案例很低，失败是正常的（申诉要成04/24 15:48
3F：→ h19891026: 功，等於是要机关承认自己做错）04/24 15:48
4F：→ h19891026: 建议打行政诉讼，比较有希望04/24 15:48
在考虑中
5F：→ tomy886: 台湾的机车遵守双白线的不多 连政府也是04/24 16:10
6F：→ tomy886: 机车双黄线都无视更何况双白线04/24 16:11
要用法规罚我 就要照法规来讨论啊
当下情况就是怎麽做都会违到规
7F：推 weizego: 正常且安全的左转却要被处罚...04/24 16:19
8F：推 linjp: 你看新闻那一群抗议的退休军公教 公务员不用__很意外吗?04/24 16:46
9F：推 rewisyoung: 台湾智障交通法规就是把二轮当贱民==04/24 17:33
10F：推 samyeah: 一周前也被开这个 越想越不合理啊 ...04/24 18:24
11F：推 andy01282003: 请问这是旁边有一大栋很有特色的城堡的大路口吗？04/24 18:38
应该不是 在这里
http://goo.gl/VhVMnt
12F：→ Zetaxin: 有蓝色机两段遵行标志就不太可能申诉成功了04/24 21:00
13F：推 detective1: 很多都摆在不清楚的地方，甚至到了路口才发现有这东西04/24 23:15
14F：→ detective1: 但当时在内侧车道，心里只有X而已04/24 23:15
+1...
16F：→ detective1: 垃圾四轮政客们的逻辑04/24 23:18
这影片刚出来就被炮到歪啊
17F：推 wjc223: 改成非强制两段式左转才合理，不然只是表机车骑士 04/25 00:47
18F：→ ben745018: 现在法规就是如此 2段式牌子在红绿灯上面也够明显了 04/25 01:05
19F：→ ben745018: 看道路也有3线道 想也知道拼左转拼不赢 04/25 01:05
该处一开始是二线 接近路口才分割成三线
20F：→ wjc223: 简单判断方式，不管有无禁行机车，只要有待转蓝牌子（遵204/25 01:51
21F：→ wjc223: 0），就必需两段式左转 04/25 01:51
22F：推 h040683: 重点是标志未提前提醒，只有在路口设置，这到路口要变换 04/25 08:31
23F：→ h040683: 车道根本来不及04/25 08:31
24F：嘘 dwyanelin: 当下你就要直走啊，再想办法回来，哪有怎麽做都违规04/25 11:49
http://i.imgur.com/HFdn0Wq.jpg
该车道直行合法？你有什麽问题
※ 编辑: Eric1604 (42.72.249.85), 04/25/2017 13:12:43
25F：推 ultratimes: 行政诉讼没用，给你罚更重，别期待不利变更禁止 04/26 13:32