作者gerhard520 ( )
看板biker
標題Re: [閒聊] 不要說為何人家不開放路權-_-(抱怨)
時間Fri Jan 18 00:09:32 2013
: 推 Cervelo1995:只想問重機騎士有把自己當大車嗎? 塞車的時候是不是想 01/17 16:15
: → Cervelo1995:學小車鑽車縫? 想上國道又把自己想成大車? 01/17 16:16
: → Cervelo1995:世界上的東西有一好沒兩好, 把自己的觀念搞清楚了再來 01/17 16:17
: → Cervelo1995:談法規還有權益! 01/17 16:17
敢問一下 今天大家會選機車的理由是什麼? 不就是因為體積小 機動性高
大車是什麼? 就是動力大一點的機車
為什麼會選大車? 因為它兼具小車的機動性和汽車的性能 續航力更高 更舒適
不用刻意的族群對立 因為兩種在本質上本來就都是機車
那今天大車在兼具兩種車種的優點之下 為了配合畸形法規 無法發揮它的優點
還被刻意的放大檢視 請問這樣對嗎?
就像如果把汽車限制說不能載運任何貨物 不能載人 這樣來看才對等吧
兩種本質上就不同的東西要怎麼拿來比 請問該有的觀念是什麼?
: → Cervelo1995:...又在國外國外的講真的很無奈! 亂鑽造成其他用路人 01/17 16:20
: → Cervelo1995:困擾這個不分大小車都是很糟糕的騎車心態阿! 01/17 16:20
: → Cervelo1995:觀念不對還硬講國外或是大小車, 根本呵呵! 有這種習慣 01/17 16:21
: → Cervelo1995:的人開什麼車都一樣阿! 這個問題不就是在講大小車? 01/17 16:21
: → Cervelo1995:重機跟四輪不就在講這個?! 01/17 16:22
請問機車到了國外就不是機車了嗎 台灣的重機絕大多數都是國外進口
產地的法規制度會比用進口的國家差嗎? 別人制訂這套法規的時間絕對比我們健全的多
好的我們難道不該學習嗎? 發揮各車種的優點很難嗎?
很可笑的是 台灣政腐剛好都學一半
: → Cervelo1995:不是要戰, 重點是駕駛習慣阿!! 當然台灣一堆白癡用路 01/17 16:23
: → Cervelo1995:人逼重車etc... 01/17 16:23
: → Cervelo1995:我自己也很喜歡看重車阿~ 有錢也想要買! 只是想要說 01/17 16:26
: → Cervelo1995:每種車友它的定位在, 需要遵守的規則就是這樣, 01/17 16:26
: → Cervelo1995:讓您覺得我對重車友偏見 我只能先跟你說聲抱歉! 01/17 16:27
: → Cervelo1995:我不是要針對重車, 只是希望騎重車的人也要清楚自己 01/17 16:28
: → Cervelo1995:的定位, 而其他人也應該對重車的法規有些常識! 01/17 16:28
: → Cervelo1995:那試問重車應該要首機車的法規還是汽車的法規? 01/17 16:29
駕駛習慣怎麼來? 大環境下的影響阿 以安全帽來說好了 在還沒罰500之前
會戴的有幾個? 那在法令實行以後 路上不戴的是不是有大幅減少
現在重車的路權 在大環境下 法令畸形的規定 搞得裡外不是人 它的優點不能發揮
還要被用顯微鏡放大來看
在我的看法 重機適用的法規 就是機車、汽車要各半取用
這才符合重機的本質
: 噓 Cervelo1995:爆掛有地震 01/17 16:31
南部沒感覺
: → Cervelo1995:我是很賭爛那種騎車觀念很差又在那邊整天靠么要路權 01/17 16:34
: → Cervelo1995:不是我沒提白牌四輪 就代表我支持他們鑽車好嗎? 01/17 16:36
: → Cervelo1995:我最早會提出鑽車還有上國道的例子, 就是希望重車們 01/17 16:38
: → Cervelo1995:體認到自己的立場, 就這樣而已! 就有人想要戰~ 01/17 16:38
: → Cervelo1995:講到最後變成我好像是仇視重機的?... 01/17 16:41
騎車觀念差不差 等你真正接觸過以後就會知道了
==============================================================================
題外話 停車格的問題
http://tinyurl.com/baggyl8 T2
車長 2005mm
車寬 790 mm
http://tinyurl.com/29outz5 Z1000
車長 2,095mm
車寬 805mm
這樣比很清楚了吧
長多9公分 寬多1.5公分 這樣就有大到需要停汽車格嗎XD
老話一句 互相尊重 平安騎車
--
推 ArSaBuLu:我上次看Discamry 樹懶應該不會叫才對吧... 12/07 19:07
→ biblecross:Discamry..是反toyota的組織嗎 12/07 19:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.215.211
※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.211 (01/18 00:11)
1F：→ snowcoat:早點睡比較實際 XD 01/18 00:13
2F：→ gerhard520:也是啦XD 01/18 00:14
3F：推 chai396:推! 01/18 00:15
4F：推 zzahoward:整串文的起頭是位認為改布藍寶功能＞abs的理論家 01/18 00:18
5F：→ gerhard520:看完整串文的心得是...啊我是在機車版XD 01/18 00:21
6F：→ zzahoward:看到那位理論家的文連噓都懶了 01/18 00:24
7F：→ jric:只會二分法的其實不用解釋太多，應該聽不進去= = 01/18 00:25
8F：推 zzahoward:他不是二分法...他是自我感覺良好 01/18 00:27
9F：推 allen11513:推 01/18 00:27
10F：推 johnnycgi:也是，都認為 B 牌卡鉗比 ABS 實際了....多說也無益 01/18 00:28
11F：推 westley:同上 都可以認為改 捕濫伯 比 ABS實際 對牛彈琴 多說無益 01/18 00:55
12F：→ ck940560:換Brembo一顆三千塊 三千塊能裝什麼ABS? ABS塑膠車殼? 01/18 01:15
13F：推 BillHuang:退ABS 奇美實業的技術力 01/18 01:38
14F：→ BillHuang:推 01/18 01:38
15F：→ henryrita:一堆人沒騎過的廢話一堆!!!有騎過體會過再來講啦!!!! 01/18 01:40
16F：推 d78965:那位也是典型的把違規跟權利(應否開放)掛鉤的人阿.... 01/18 01:45
17F：→ d78965:看他這樣回我就覺得我文章白發了ZZ 01/18 01:45
18F：→ KUNI0202:T2跟Z1000 XDDD 01/18 02:31
19F：→ KUNI0202:大小幾乎一樣，我也來舉一個更酷的： 01/18 02:37
20F：→ KUNI0202:C650 GT對AN250：2218x822 2260x820 01/18 02:38
21F：→ KUNI0202:AN還比較長勒XD 01/18 02:39
22F：推 henryrita:Nikita200跟Nikita300 完全一模一樣 01/18 02:45
這樣比會被人家拿goldwing之類的旗艦車種出來說嘴
所以我才拿常見的出來比XD
停車格乾脆就用汽車格中間畫白虛線 給他用個2.3格就好啦 真不知道政腐在想啥
23F：→ crazy2002:問題是給予適當的尊重,一堆腦殘駕駛也是自我感覺良好 01/18 02:56
24F：→ crazy2002:那我該得到尊重換來的是逼車阿 01/18 02:56
這就是大環境下的影響啊 政腐霉體灌輸四輪最大的觀念下
就像我前篇說的 汽車前面有東西 當然先弄掉再說阿
※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.234 (01/18 10:52)
25F：推 Seirra:沒錢買大車怎辦ˊ_ˋ 01/18 11:45
XX捏緊一點 買下去就有了
26F：推 am32jiwu06:Brembo 3千就有了喔...真便宜 01/18 11:48
27F：→ jric:光咩某檔不是恭賀 249升級252, 路權的最佳選擇XD 01/18 11:50
28F：→ TheCrossRoad:全台灣不知道有沒有50台goldwing? 01/18 11:59
唉唷!現在沒有不代表以後沒有阿
套首篇的觀念 小車那麼不守法 不要怪人家不開放路權
※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.234 (01/18 12:55)
29F：噓 hikki430:各半的意思是自由心證來遵守？有誰會乖乖的守規距而不是 01/18 13:50
30F：→ hikki430:挑方便自己的呢？ 01/18 13:51
這位大大你可能沒看清楚我文中的意思
各半的意思是說 政府可以考慮進各車種的特性來制定法規
我前面也打了 重車兼具汽車動力和機車機動性 所以以重車的特性來講
是否就是以這兩個方面來制定法規 不然以現行法規來說
停紅燈車子要一台接一台 這樣可以達到疏導交通的效果嗎?
上面提到的停車格更不用說了
※ 編輯: gerhard520 來自: 111.255.215.234 (01/18 14:09)
31F：→ jric:汽車機車都是發動機，基本上就是訂一套，再因動力(50cc?) 01/18 14:37
32F：→ jric:以及車體優勢去規劃 01/18 14:38
33F：→ FrankTripp:某人想心理平衡就省省吧...心理不平衡去看醫生比較實際 01/18 14:51
34F：推 cd0723:強烈建議政府牌都發了，就給他們路權吧~~ 01/18 23:55
35F：→ cd0723:現在行車紀錄器那麼多，亂騎乘的剛好被死神收走XDDD 01/18 23:57
36F：→ cd0723:物競天擇下，馬路上自然會剩下遵守規則的人~ 01/18 23:58
37F：→ cd0723:後座的限速可要睜大眼睛好好挑選駕駛員啊~ 01/18 23:59
38F：→ jric:也不一定...有錢公子哥兒~買好車去酒駕,死的也不自己... 01/19 00:14
39F：→ jric:很多限速不會挑駕駛倒是真的= = 01/19 00:14
40F：推 MikeFreeway:亂騎乘的有一些是讓守規矩的被收走的....這要怎麼辦？ 01/19 02:30
41F：→ FrankTripp:怪人家沒技術不會騎是有多困難? 01/19 13:55
42F：推 muskox:比什麼Z1000，要比就比V-MAX啊！(誤) 01/19 18:05
43F：→ wheat1130:本來就法規崎形,22p馬力的機車有路權,33p馬力的機車沒有 01/19 20:01
44F：→ wheat1130:不是畸形是什麼? 01/19 20:01
45F：→ wheat1130:22p不論加速,極速,車重,車體大小還比33p的還小還差勒 01/19 20:04