作者gerhard520 ( )
看板biker
标题Re: [闲聊] 不要说为何人家不开放路权-_-(抱怨)
时间Fri Jan 18 00:09:32 2013
: 推 Cervelo1995:只想问重机骑士有把自己当大车吗? 塞车的时候是不是想 01/17 16:15
: → Cervelo1995:学小车钻车缝? 想上国道又把自己想成大车? 01/17 16:16
: → Cervelo1995:世界上的东西有一好没两好, 把自己的观念搞清楚了再来 01/17 16:17
: → Cervelo1995:谈法规还有权益! 01/17 16:17
敢问一下 今天大家会选机车的理由是什麽? 不就是因为体积小 机动性高
大车是什麽? 就是动力大一点的机车
为什麽会选大车? 因为它兼具小车的机动性和汽车的性能 续航力更高 更舒适
不用刻意的族群对立 因为两种在本质上本来就都是机车
那今天大车在兼具两种车种的优点之下 为了配合畸形法规 无法发挥它的优点
还被刻意的放大检视 请问这样对吗?
就像如果把汽车限制说不能载运任何货物 不能载人 这样来看才对等吧
两种本质上就不同的东西要怎麽拿来比 请问该有的观念是什麽?
: → Cervelo1995:...又在国外国外的讲真的很无奈! 乱钻造成其他用路人 01/17 16:20
: → Cervelo1995:困扰这个不分大小车都是很糟糕的骑车心态阿! 01/17 16:20
: → Cervelo1995:观念不对还硬讲国外或是大小车, 根本呵呵! 有这种习惯 01/17 16:21
: → Cervelo1995:的人开什麽车都一样阿! 这个问题不就是在讲大小车? 01/17 16:21
: → Cervelo1995:重机跟四轮不就在讲这个?! 01/17 16:22
请问机车到了国外就不是机车了吗 台湾的重机绝大多数都是国外进口
产地的法规制度会比用进口的国家差吗? 别人制订这套法规的时间绝对比我们健全的多
好的我们难道不该学习吗? 发挥各车种的优点很难吗?
很可笑的是 台湾政腐刚好都学一半
: → Cervelo1995:不是要战, 重点是驾驶习惯阿!! 当然台湾一堆白痴用路 01/17 16:23
: → Cervelo1995:人逼重车etc... 01/17 16:23
: → Cervelo1995:我自己也很喜欢看重车阿~ 有钱也想要买! 只是想要说 01/17 16:26
: → Cervelo1995:每种车友它的定位在, 需要遵守的规则就是这样, 01/17 16:26
: → Cervelo1995:让您觉得我对重车友偏见 我只能先跟你说声抱歉! 01/17 16:27
: → Cervelo1995:我不是要针对重车, 只是希望骑重车的人也要清楚自己 01/17 16:28
: → Cervelo1995:的定位, 而其他人也应该对重车的法规有些常识! 01/17 16:28
: → Cervelo1995:那试问重车应该要首机车的法规还是汽车的法规? 01/17 16:29
驾驶习惯怎麽来? 大环境下的影响阿 以安全帽来说好了 在还没罚500之前
会戴的有几个? 那在法令实行以後 路上不戴的是不是有大幅减少
现在重车的路权 在大环境下 法令畸形的规定 搞得里外不是人 它的优点不能发挥
还要被用显微镜放大来看
在我的看法 重机适用的法规 就是机车、汽车要各半取用
这才符合重机的本质
: 嘘 Cervelo1995:爆挂有地震 01/17 16:31
南部没感觉
: → Cervelo1995:我是很赌烂那种骑车观念很差又在那边整天靠么要路权 01/17 16:34
: → Cervelo1995:不是我没提白牌四轮 就代表我支持他们钻车好吗? 01/17 16:36
: → Cervelo1995:我最早会提出钻车还有上国道的例子, 就是希望重车们 01/17 16:38
: → Cervelo1995:体认到自己的立场, 就这样而已! 就有人想要战~ 01/17 16:38
: → Cervelo1995:讲到最後变成我好像是仇视重机的?... 01/17 16:41
骑车观念差不差 等你真正接触过以後就会知道了
==============================================================================
题外话 停车格的问题
http://tinyurl.com/baggyl8 T2
车长 2005mm
车宽 790 mm
http://tinyurl.com/29outz5 Z1000
车长 2,095mm
车宽 805mm
这样比很清楚了吧
长多9公分 宽多1.5公分 这样就有大到需要停汽车格吗XD
老话一句 互相尊重 平安骑车
--
推 ArSaBuLu:我上次看Discamry 树懒应该不会叫才对吧... 12/07 19:07
→ biblecross:Discamry..是反toyota的组织吗 12/07 19:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.215.211
※ 编辑: gerhard520 来自: 111.255.215.211 (01/18 00:11)
1F：→ snowcoat:早点睡比较实际 XD 01/18 00:13
2F：→ gerhard520:也是啦XD 01/18 00:14
3F：推 chai396:推! 01/18 00:15
4F：推 zzahoward:整串文的起头是位认为改布蓝宝功能＞abs的理论家 01/18 00:18
5F：→ gerhard520:看完整串文的心得是...啊我是在机车版XD 01/18 00:21
6F：→ zzahoward:看到那位理论家的文连嘘都懒了 01/18 00:24
7F：→ jric:只会二分法的其实不用解释太多，应该听不进去= = 01/18 00:25
8F：推 zzahoward:他不是二分法...他是自我感觉良好 01/18 00:27
9F：推 allen11513:推 01/18 00:27
10F：推 johnnycgi:也是，都认为 B 牌卡钳比 ABS 实际了....多说也无益 01/18 00:28
11F：推 westley:同上 都可以认为改 捕滥伯 比 ABS实际 对牛弹琴 多说无益 01/18 00:55
12F：→ ck940560:换Brembo一颗三千块 三千块能装什麽ABS? ABS塑胶车壳? 01/18 01:15
13F：推 BillHuang:退ABS 奇美实业的技术力 01/18 01:38
14F：→ BillHuang:推 01/18 01:38
15F：→ henryrita:一堆人没骑过的废话一堆!!!有骑过体会过再来讲啦!!!! 01/18 01:40
16F：推 d78965:那位也是典型的把违规跟权利(应否开放)挂钩的人阿.... 01/18 01:45
17F：→ d78965:看他这样回我就觉得我文章白发了ZZ 01/18 01:45
18F：→ KUNI0202:T2跟Z1000 XDDD 01/18 02:31
19F：→ KUNI0202:大小几乎一样，我也来举一个更酷的： 01/18 02:37
20F：→ KUNI0202:C650 GT对AN250：2218x822 2260x820 01/18 02:38
21F：→ KUNI0202:AN还比较长勒XD 01/18 02:39
22F：推 henryrita:Nikita200跟Nikita300 完全一模一样 01/18 02:45
这样比会被人家拿goldwing之类的旗舰车种出来说嘴
所以我才拿常见的出来比XD
停车格乾脆就用汽车格中间画白虚线 给他用个2.3格就好啦 真不知道政腐在想啥
23F：→ crazy2002:问题是给予适当的尊重,一堆脑残驾驶也是自我感觉良好 01/18 02:56
24F：→ crazy2002:那我该得到尊重换来的是逼车阿 01/18 02:56
这就是大环境下的影响啊 政腐霉体灌输四轮最大的观念下
就像我前篇说的 汽车前面有东西 当然先弄掉再说阿
※ 编辑: gerhard520 来自: 111.255.215.234 (01/18 10:52)
25F：推 Seirra:没钱买大车怎办ˊ_ˋ 01/18 11:45
XX捏紧一点 买下去就有了
26F：推 am32jiwu06:Brembo 3千就有了喔...真便宜 01/18 11:48
27F：→ jric:光咩某档不是恭贺 249升级252, 路权的最佳选择XD 01/18 11:50
28F：→ TheCrossRoad:全台湾不知道有没有50台goldwing? 01/18 11:59
唉唷!现在没有不代表以後没有阿
套首篇的观念 小车那麽不守法 不要怪人家不开放路权
※ 编辑: gerhard520 来自: 111.255.215.234 (01/18 12:55)
29F：嘘 hikki430:各半的意思是自由心证来遵守？有谁会乖乖的守规距而不是 01/18 13:50
30F：→ hikki430:挑方便自己的呢？ 01/18 13:51
这位大大你可能没看清楚我文中的意思
各半的意思是说 政府可以考虑进各车种的特性来制定法规
我前面也打了 重车兼具汽车动力和机车机动性 所以以重车的特性来讲
是否就是以这两个方面来制定法规 不然以现行法规来说
停红灯车子要一台接一台 这样可以达到疏导交通的效果吗?
上面提到的停车格更不用说了
※ 编辑: gerhard520 来自: 111.255.215.234 (01/18 14:09)
31F：→ jric:汽车机车都是发动机，基本上就是订一套，再因动力(50cc?) 01/18 14:37
32F：→ jric:以及车体优势去规划 01/18 14:38
33F：→ FrankTripp:某人想心理平衡就省省吧...心理不平衡去看医生比较实际 01/18 14:51
34F：推 cd0723:强烈建议政府牌都发了，就给他们路权吧~~ 01/18 23:55
35F：→ cd0723:现在行车纪录器那麽多，乱骑乘的刚好被死神收走XDDD 01/18 23:57
36F：→ cd0723:物竞天择下，马路上自然会剩下遵守规则的人~ 01/18 23:58
37F：→ cd0723:後座的限速可要睁大眼睛好好挑选驾驶员啊~ 01/18 23:59
38F：→ jric:也不一定...有钱公子哥儿~买好车去酒驾,死的也不自己... 01/19 00:14
39F：→ jric:很多限速不会挑驾驶倒是真的= = 01/19 00:14
40F：推 MikeFreeway:乱骑乘的有一些是让守规矩的被收走的....这要怎麽办？ 01/19 02:30
41F：→ FrankTripp:怪人家没技术不会骑是有多困难? 01/19 13:55
42F：推 muskox:比什麽Z1000，要比就比V-MAX啊！(误) 01/19 18:05
43F：→ wheat1130:本来就法规崎形,22p马力的机车有路权,33p马力的机车没有 01/19 20:01
44F：→ wheat1130:不是畸形是什麽? 01/19 20:01
45F：→ wheat1130:22p不论加速,极速,车重,车体大小还比33p的还小还差勒 01/19 20:04