作者Somiya0123 (世界總是那麼小...)
看板biker
標題Re: [問題] 有關於超速的定義
時間Sun Dec 26 01:15:17 2010
原文恕刪
(以下針對原po解答，順便對某些人說...)
這種萬年問題，法條都寫得清清楚楚了
別在那邊我聽說、印象中、教授講......
法條寫的這麼清楚了
到底是人云亦云對，還是白紙黑字對
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
第十二條
十一、駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾"
十公里"。
別說他寫的是汽車
請再去翻翻法規裡面對於汽車的定義
機車也是包含在內
內政部的網頁
法規名稱： 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
公發布日： 民國 99 年 03 月 05 日
修正日期： 民國 99 年 07 月 01 日
http://ppt.cc/cCF4
法條列
http://ppt.cc/X@92
99年7月1日，內政部的資料
這夠不夠清楚了
還是有人要說內政部的網頁被駭了?
白紙黑字寫得清清楚楚了
別再人云亦云了
都把答案公佈了
還要答錯
那我不知道這些人要怎麼去遵守交通規則
基本的判斷能力要有好嗎= ="，人家說的算還是法條寫的算
這種問題都不知道回答多少次了，法條也列出來不知道多少次了
第幾條第幾項都查的到
又不是有模糊地帶的條款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.8.104
1F：推 edwardyao:就是+10 +11就照 12/26 01:25
2F：推 lineage9312:就是有"印象中" "XX說" 來護航啊 不知者無罪? 12/26 07:00
3F：→ a97634493:會一直聽人說的人..通常不會查資料 12/26 11:09
4F：→ snowcoat:這條的重點是 "得" 所以如果中槍還是很痛.... 12/26 11:37
5F：推 hbsmail1:小心誤差大於1km 所以我覺得爭這沒用@@ 12/26 11:48
6F：→ hbsmail1:我通常50km最多會開到55 不要把阿搜必用完這樣XD 12/26 11:49
7F：推 Terminator99:某m:臉好痛... 12/26 12:42
8F：→ parislove3:法條是一回事 執行的還是"人" 12/26 13:17
9F：→ haiang0612:某m老師應該感到欣慰..有認真聽課. 12/26 13:34
10F：→ cyjonas:補充 十公里之外應該還有阿搜比(防儀器誤差值) 中山高速限 12/26 13:46
11F：→ cyjonas:100公里的路段"流動照相"(固定式我不確定)要112才會照 12/26 13:47
12F：推 iori23041114:阿搜比還是留多一點，儀表板跟照相儀器的感應測速， 12/26 13:58
13F：→ iori23041114:不知道是否一樣，不知自己的儀表板是歡樂表跟悲傷... 12/26 14:00
14F：推 cookie1230:如果真的是某M老師說的 那些老師的臉已經腫起來了吧 12/26 15:42
15F：推 TankeVonne:該條例第12條第1項 行為人有下列情形之一，「得」對其 12/26 23:45
16F：→ TankeVonne:施以勸導，免以舉發。 該項第11款 「未逾10公里」 12/26 23:46
17F：→ TankeVonne:依上所述，超速本該受罰，僅係未逾10公里，基於微罪不 12/26 23:47
18F：→ TankeVonne:舉，賦予執法人員裁量之權限，並非說未逾10公里不可罰 12/26 23:48
19F：→ TankeVonne:該條第2項第1款 執行前項勸導，應先斟酌個案事實、違 12/26 23:49
20F：→ TankeVonne:反情節及行為人之陳述。 該條第3款 對於不聽勸導者， 12/26 23:50
21F：→ TankeVonne:必要時，仍得舉發。 12/26 23:51
22F：→ TankeVonne:綜上所述，並非超速未逾10公里就絕對不罰，僅是該條例 12/26 23:52
23F：→ TankeVonne:給予些許之裁量空間，若是行為人在執法人員勸導時大聲 12/26 23:53
24F：→ TankeVonne:咆嘯或是口出惡言，就算是超速1公里亦是可罰... 12/26 23:54
25F：→ Somiya0123:樓上正解:P 12/27 01:42
26F：推 dwyanelin:其實這跟遵守交通規則沒有直接相關 很多人也會搞混交通 12/27 06:11
27F：→ dwyanelin:規則 但他就是不會超速 所以也沒差 12/27 06:11